Documento sin título

La unificación de la causa sobre la planta de efluentes de Berazategui descubre la aceptación primaria de que las riberas estuariales y los problemas del Matanzas Riachuelo pudieran ventilarse en la misma causa en razón de una mayor atención que, prima facie, una mirada cautelar no alcanzaría a cubrir. Me gustaría instalarme en ese desafío y no precisamente para demandar, sino para despertar.

El tema de las unificaciones corre el riesgo de extrapolar los vicios y las debilidades que la supuesta más calificada mirada apuntada por las modelaciones matemáticas de calidad de agua del Matanzas-Riachuelo y el apuntado para el estuario pudiera estar sosteniendo en áreas terriblemente disociadas como de hecho las imágenes del curso interior y hasta la misma boca del Riachuelo lo muestran.

Hay sólo un área casi tan disociada como la del Riachuelo y el estuario; y es la que se nos regala entre el Luján y el Aliviador del Reconquista. Pero sin la menor duda, el Riachuelo les gana a todos.

Por ello si están tan disociados, ¿a qué mezclar las causas de Berasategui con las del Riachuelo? ¿A qué mezclar las causas del estuario con las del Riachuelo, si están hoy, ellas mismas, naturalmente –por obra del hombre-, disociadas.A menos que se crea que en el ACUMAR están los genios que todo lo resolverán. Nadie querría acercarse a una bolsa de gatos que se han pasado años discutiendo de quién era la responsabilidad.

En reciente oportunidad me citaron de la Defensoría del Pueblo de la Nación donde trabajan más de 200 personas. Allí concurrí al día siguiente y en la amansadora para atenderme pude advertir lo mismo que es frecuente en todas las oficinas públicas: hablar de futbol y mujeres. No está mal, pero no es mi ideal concurrir a una Defensoría y destinar tiempo para escuchar esos anticipos de la seriedad con que atienden las citaciones. Es mucho más sencillo y alentador aplicar el tiempo y el ánimo en tareas privadas que luego se suben a la web, que dar paseo por estos institutos. Si ellos buscan información, allí la encontrarán.

Ir al juzgado de Quilmes a presentar tarea en un ámbito sobresaturado no es mejor propuesta. Imaginar que todas las problemáticas del estuario tienen que morir en este juzgado es una fantasía que habla de un desaliento, un desorden, una falta de cosmovisión, inefables. Sin un particular esfuerzo intelectual para comenzar a acercarse a mínimas especificidades es inútil aplicar.

Las más específicas tareas presentadas en la causa Matanzas Riachuelo por el Instituto nacional del Agua, no acercaron, a pesar de tantas veces mentada por Picolotti en las audiencias en S. Corte, ningún trabajo de campo de carga másica como de hecho los investigadores del INA confiesan.

Y las tareas sobre calidad de aguas del estuario responden a capturas de muestras totalmente ajenas al segmento de flujos verticales –deriva litoral- que acaricia las riberas y el único responsable de la salida de los flujos tributarios al estuario, en razón de que alguna vez logró acercar el gradiente termodinámico para ello.

Por lo tanto, si ni siquiera este vínculo entre Riachuelo y el estuario aparece en las modelaciones con claridad alguna, me cabe apuntar a esta encomiable tarea del INA para señalarla como responsable de unos cuantos involuntarios despistes demasiado importantes como para silenciar.

Acierta en el sentido de que no existe posibilidad alguna de sacar aguas servidas y efluentes por medios naturales porque la saturación de los líquidos en la cuenca es inefable y reclama auxilio mecánico. Pero desorienta cuando calla que la condición reológica de esta cuenca alcanzó estado catatónico hace 223 años. (Abril de 1786)

Desorienta cuando calla que la pérdida de profundidad en el Riachuelo es de 8 centímetros anuales y semejante pérdida tiene motivos tan claros para manifestarse, que no comprendemos cómo pueden callarlo.

Desorienta cuando calla que los flujos de salida del Riachelo son prácticamente inexistentes. Esos 3 m3/s que le atribuyen en condiciones normales de marea en bajante y viento suave del NE, también podrían ser incluso menores. Con lo cual, señalar que la cuenca devino endorreica sería bastante más acertado que imaginar fuera esto un curso de agua en situaciones normales. Fluye sólo en oportunidad de importantes precipitaciones.

Desorienta entonces cuando calla toda mención al descalabro monumental de flujos. Y en especial, a la impotencia del Riachuelo para moderar las advecciones mareales en su interior; completamente despojado de las defensas que le ofecieron por millones de años sus sucesivos cordones litorales

Calla también cuando no apunta a las gravísimas disociaciones térmicas e hidroquímica, que introduciendo capas límites que pesan mucho más que cualquier mención que pudieran haber hecho –y tampoco hicieron- respecto de diferencias picnales.

Calla cuando silencia toda mención a la deriva litoral que por los fuertes embancamientos y modificaciones de la línea de ribera, sumada a la pérdida de las “costas blandas” naturales –hoy reemplazadas por murallones y tablestacados- apenas alcanza a sacar afuera unos pocos flujos. No hay curso de agua que esté más imposibilitado de entregar sus flujos al estuario, que el Riachuelo. ¿Para qué entonces, mezclar las causas? El día que descubran cuál es la relación perdida, valdrá la pena: Hoy solo aporta a multiplicar atolladeros.

Calla cuando silencia la gravedad que introdujo en el ecosistema la rotura de la curva del cordón litoral de salida hace 223 años provocada por el exceso de embarcaciones fondeadas en el interior del Riachuelo.

Calla cuando no reconoce haber ignorado la función irremplazable de la deriva litoral, sin dedicarle 1 minuto de atención en décadas.

Calla cuando no reconoce la obsolescencia de su laboratorio de mecánica de fluidos para estudiar estos procesos.

Calla cuando no reconoce las debilidades de la modelación que, por el contrario, en unas pocas páginas del “Balance de nutrientes principales del Río de la Plata interior” alcanzan a apuntar.

Calla cuando no señala que los flujos apuntados en esas modelaciones nada tienen que ver con el segmento de flujos verticales que es el que intermedia cualquier salida tributaria, aquí y en la China.

Calla cuando no reconoce su abismal ignorancia. Pero a todas luces calla porque aceptar en conciencia estos abismos de ignorancia equivale a una explosión nuclear interior que sólo los misterios eucarísticos acompañan.

Un buen banco de imágenes acaba con estas modelaciones de un plumazo, sin necesidad de sumar, ni restar. Y alcanza un solo ojo abierto mientras el otro recita el catecismo de mecánica de fluidos.

Calla cuando esquivando el tema flujos se da a modelar propuestas de saneamiento merced a emisarios; que ni aún así alcanzan sustentabilidad a una cuenca que seguirá conservando sus flujos muertos, no importa si el agua bendita de sus orígenes brotara de un inesperado santuario. Aún así, la cuenca no alcanza sustentabilidad.

Calla, cuando proponiendo sacar las bocas difusoras de esos emisarios al estuario, no aporta ningún estudio de la sustentabilidad de esas áreas de salida sometida a descomunales e inefables vertidos. (4.300.000 de m3 diarios). ¿Con qué brevedad los depósitos sedimentarios forzados por la capa límite térmica que imponen los flujos mareales, acabarán con la sustentabilidad de esa propuesta en estas áreas? Y repito, olvidemos por un momento el tema polución o contaminación. Hablemos sólo de sustentabilidad de flujos. ¿Por qué no hicieron modelación matemática de las sedimentaciones alrededor de la salida del emisario de Berasategui para probar que su intuición no estaba dormida?¿Por qué no hicieron allí mismo trabajo de campo? http://www.alestuariodelplata.com.ar/emisarios21.html

Prestar atención a estos descomunales silencios tal vez facilite darse cuenta que el tema contaminación puede quedar 5 minutos postergado en cualquier análisis de búsqueda de solución del tema flujos, -que es bien anterior a cualquier otro problema por más feo y grave que se vea-; y vista la ignorancia o extremos silencios que rodean a estas materias apuntadas, quepa despejar todas las demás cuestiones para aplicar mirada de solución originaria a estas materias de respeto a los 2 primeros enunciados del par 2º, art 6º, ley 25675

Mirando estos temas relativos a flujos ribereños, y olvidando por un momento los corredores naturales de flujos costaneros –que por cierto también están en estado catatónico desde el Dock Sud hacia el Norte-, encontraremos un universo de tarea para empezar a considerar.

Pretender limpiar los intestinos de un muerto sin antes ver pulsos vitales en sus venas, es la apuesta más desorbitada que ni en una tragedia se me ocurriría descubrir.

Por ello insistimos en la conveniencia de atender cualquier causa paralela que permita con la mayor discreción mirar estos temas.

Mientras ACUMAR, el juez de Quilmes, la Defensoría y las ONG urden sus respuestas hay tiempo de sobra para mirar estos temas con nuevas herramientas. Pero, sin una mucho mayor aplicación intelectual es imposible que alguien alcance a subir la cuesta.

Quedar empantanados en cuestiones procesales es otro de los cerrojos del dios de los sistemas que en estas causas conviene moderar, si lo que se busca es alertar y no condenar.

Englobar será de mucha economía, ¿pero, a dónde conduce esa economía? si no es a poner límites a una tarea descomunal de la que todos quieren escapar.

Dado que la función de la S. Corte no es darse a declaraciones, quede abierto algún canal a discretas aclaraciones. Aclaraciones que de todas maneras y con el mismo respeto y aprecio, van por la web.

En la causa del Riachuelo hemos cargado dos largos siglos sin haber alcanzado diagnóstico relativo a flujos. Por más apendicitis aguda que tenga el paciente, si no hay pulsos de nada sirve mirar la infección en el vientre del paciente. Un emisario hará de cánula para sacar al cadaver su pus, pero no le devolverá la Vida.

La causa del estuario es aún mucho más compleja, diez (10) veces más acumuladora de miserias y cien (100) veces más redentora de toda clase de asfixias. También ella tiene un área dramática de 100 Km2 en extinción que dejará a toda la zona al Norte del Dock Sud en un abismo, inexplicable en tan pobre cosmovisión.Si el sistema procesal y la mecánica de fluidos no abren una ventana, la web los perforará en horizontal. FJA ,30 de Julio del 2009

La solicitud del ministro De Vido a la SSPyVN para visar la salida del primero de los nuevos emisarios al estuario del lado NE del canal de acceso, recibió de parte de la Comisión de Seguimiento de la Hidrovía, una respuesta tan pesada para llevar a cabo como las que daba Picolotti en la S Corte cuando hablaba de la carga másica.

Tareas que nunca se llevaron a cabo en trabajo de campo alguno a pesar de contar el INA con más de 730 personas empleadas. Imaginemos entonces qué institución habría de hacer estimación y cargar las consecuencias de decir blanco o negro, si todos sabemos de antemano lo que es ese inocultable infierno de 4 millones de m3 diarios de efluentes sin tratamiento que a poco conformará embancamientos de órdago a lo largo y ancho de todas las bocas difusoras para terminar conformando un cierre sedimentario –si es que cabe así llamar a estos *kweks- que bueno sería fuera prolongación del borde proyectado por Hallcrow, para así al menos ir definiendo una geometría estuarial que ya está a punto de aflorar en la parte Norte de la traza del Emilio Mitre.

Esa geometría reduce en forma importante la relación ancho profundidad de las áreas de aprox 100 Km2 que quedaron encerradas al Norte del Dock Sud. Reducción en la relación ancho profundidad que podría contribuir a mejorar la participación de los corredores de flujos laminares, al tiempo de conformar una ligera protección contra las sudestadas.

Estudiar estos cambios y descubrir el universo de posibilidades que generarían estas áreas peninsulares de hasta 100 Km de longitud y 2 Km de ancho, es el regalo más preciado que nadie lograría imaginar.

El caso es que por algo tenemos que empezar si deseamos ver materializadas algunas de estas transformaciones con mínimo orden. Y eso obliga en primer lugar a dejar de volcar barros y emisarios del lado Sur del canal de acceso en forma inmediata, aunque fuera oportunamente sugerido por la consultora HYTSA como paliativo a los cambios que provocó la pérdida de la draga de corte y el abandono del plan Hallcrow.

Por ello, la urgencia de exigir a Hidrovía S.A. en plazo perentorio la reposición de esa draga de corte perdida en un incendio en Centroamérica en oportunidad de hacer un trabajito extra. Exigir el cumplimiento del plan Hallcrow no debería aparecer como una exigencia extemporánea; si en cambio, debería aparecer el ocultamiento de los motivos por los cuales se cambió de planes. Que no necesariamente fueron de escasez de recursos financieros, pues las dos torres que EMEPA S.A. ha comenzado a construir en la calle Viamonte al lado del YCA, no habla precisamente de que el partido radical esté desfalleciendo.

Lo que está claro es que, ni el estudio de carga másica que solicita la Comisión de Seguimiento aparecerá –nunca apareció el de la salida del emisario de Berasategui que hace años está funcionando mandando *kweks a la toma de agua de Bernal; ni la presión de DeVido aflojará; ni los radicales asumirán todos los negocios que han forjado en las aguas y riberas del estuario con esa habilidad tan particular que tienen para transar; ni repondrán la draga de corte a menos que una orden imperial los ponga contra la pared; ni tendrán nunca en claro cuántas barbaridades contribuyeron a cocinar.

El problema entonces no es con la primera minoría, sino, en especial, con la segunda, tan elegante y sufrida. Desde el punto de vista del conocimiento, la ignorancia de ambas es superlativa. Por ello, fácil es estimar resultarán inimputables.

De todas maneras, la idea de volcar barros o *kweks en ambos lados del canal de acceso debería aparecer inaceptable para los consultores que en estos temas vienen opinando; y hasta para los más desentendidos no debería ser muy complicado descubrir las ligerezas con que se ha obrado.

Apuntar a un plan de tratamiento de efluentes y estudiar salida por Punta Piedras

Planificar allí el traslado de las petroquímicas de Campana, Dock Sud y Ensenada.

Evaluar el daño de 5 décadas y clausurar el emisario de hidrocarburos de Campana

Si somos capaces de imaginar el frente deltario del Paraná retirado hasta la altura de Campana, lograremos advertir que la cuenca del Reconquista tenía su propio delta y por ello contaba con un abanico de salidas que gradualmente fueron muriendo por avances sedimentarios en la llamada planicie intermareal. La hoy llamada salida del “Aliviador”, fue desarrollada siguiendo los estímulos de aquellas antiguas salidas, que aprovechaban las atracciones advectivas de las hidrotermias estuariales para hacer su salida por los prolijos y extensos cordones litorales en dirección NO. Todo eso desapareció y el Aliviador no cuenta desde que se creó con ninguno de esos recursos.

Sr Editor, si hay un municipio cargado de ONGs infiltradas por mercaderes de suelos, ese es el Tigre. Sus resultados Ud mismo los señala. Por supuesto, la contribución del grupito O’Reilly, Massa, Scioli es fundamental. Respecto del Aliviador del Reconquista siguen prometiendo soluciones imposibles. El plan MINFRA del que habla la SSUyV jamás mira los flujos. Sin reconocer los terroríficos problemas de diseño de esa obra producto de la cosmovisión medioeval que cargan los ingenieros hidráulicos respecto del movimiento de las aguas en planicies extremas, es imposible hacer nada; salvo comenzar a expropiar las tierras linderas que median entre el Aliviador y Albanueva, incluyendo el frente de este emprendimiento sobre el Luján, para tratar allí de reparar en algo las energías convectivas que hagan posible atenuar la disociación térmica e hidroquímica que favorezca la salida de esas aguas al Luján. El Luján por su parte, carga no menores desventuras que deberán mirar por una recuperación de sus anchos.

Los habitantes de la cuenca del Reconquista estuvieron expuestos desde siempre a las sorpresas climáticas: los primeros registros de inundaciones datan del siglo XIX y se continúan hasta el presente.

Miran por las inundaciones, pero no enfocan el primer tema a mirar: el equilibrio de las dinámicas de los sistemas ecológicos. La bondad del ministro Simone no habilita cambiar el orden de los 2 primeros enunciados del par 2º, art 6º. Ley 25675. Tampoco la generosidad del BID habilita ignorarlos. Y de hecho, ya lo ha hecho y carga con su irresponsabilidad.

Dinámica territorial y población Area aprox de la cuenca 980 Km2 4.239.543 habitantes (9% de la población del país). El crecimiento poblacional en el área fue explosivo y desordenado, siendo Tres de Febrero, General San Martín, Vicente López, San Isidro, Morón, Hurlingham y Tigre los partidos más densamente poblados. En estos, el efecto combinado de la escasa pendiente, los vientos y las lluvias crean las condiciones para las peores inundaciones. El promedio de la población que se encuentra en condiciones de pobreza es de más de un millón de personas.

La situación se agrava debido a que parte de estas familias viven en asentamientos precarios -(nada precarios son los barrios cerrados de lujo, que han generado los más inconcebibles crímenes hidrogeológicos e hidrológicos de toda esta región)-, ubicados mayormente en las áreas bajas o inundables, adyacentes a las márgenes del Río Reconquista y sus afluentes, que constituyen justamente parte del rio: su valle de inundación.

No es un valle, sino una planicie extrema, que fue ocupada violando durante 60 años las leyes 6253, su decreto reglamentario 11368/61, la ley 6254, el art 2340, inc 4 del CC. el art 59, ley 8912, el art 101, dec 1549, regl. ley 8912 y el art 235 inc C del nuevo CC.

Nunca en su historia el COMIREC, la AdA, la DIPSOH, la DPOUyT, la SSRHP, el INA, la FARN, sus pares, o la SCJPBA en donde fueron presentadas 51 causas de hidrología e hidrogeología durante 17 años, dijeron una palabra al respecto de estas violaciones puntuales, probando su capacidad para dispersar de todo horizonte crítico las miradas concretas que deben al 1º de los 4 enunciados del art 6º, par 2º, de la ley 25675, el único que define lo que es un presupuesto mínimo. Aún no lo han hecho. Tampoco en esta convocatoria a audiencia pública virtual dicen o sugieren lo más mínimo que cabría decir al respecto

La FARN con su constitucionalista Daniel Sabsay a la cabeza, jamás hizo hincapié en la inutilidad de hablar de la carreta ambiental, si el buey está muerto y en adición, atrás de la carreta.Y no decimos que estuviera muerto desde hace un año, sino desde hace no menos de 60 años cuando las riberas de los cursos que convectan en esta planicie de inundación comenzaron a ser ocupadas sin control municipal, ni provincial DPOUyT, DIPSOH, AdA y Geodesia, que siempre aclaraba en las carátulas de los planos los retiros mínimos de 100 m del art 5º, dec 11368, regl ley 6253.

Ya hube señalado en varias causas presentadas en la SCJPBA, que el COMIREC estuvo durante más de una década a cargo de la Arq Mara Anselmi, acompañada de un guitarrista y un asistente adicional, muy buenas personas, que solo cumplían la función de emitir tweets. Así entendían y atendían el debido proceso.Jamás organizaron un proceso ambiental como corresponde, aunque tuvieron la virtud de ir surfeando los inocentes reclamos de las organizaciones ambientales, que reitero, jamás enfocaron el lugar del buey y el de la carreta ambiental y siguen creyendo, que los flujos ordinarios de estos cursos de llanura se mueven por pendientes en los fondos y no por energía solar, que les viene transferida por esteros y bañados aledaños a las pequeñas y grandes sangrías, sin los cuales no hay alimento para el buey solar: 2º enunciado par 2º

Ahora quieren hacer cloacas, cuyas plantas de tratamiento volcarán sus desechos en las aguas de un río muerto.Primero tienen que mirar el estado del buey y considerar si ese Aliviador que han fabricado para extender 11,5 km los tutankamónicos regalos del Reconquista, se arreglan con cloacas.

Con cloacas se arregla la política dando de beber estos placebos, pero nada de esto resucitará al buey, ni abreviará sus padecimientos y los de los vecinos que no hicieron oportunas observaciones a Ubieto y a Massa y de esa forma ellos también permitieron esas ocupaciones de suelo, que no son en el Tigre y Reconquista, precisamente de familias pobres.Hoy el río Luján no saca por su cauce ni el 1% de sus flujos ordinarios al estuario. Todo fluye por el freático desde antes de la planicie intermareal, en el propio brazo inter deltario donde han destruído todo el sistema deltario.

Encarar la recuperación del sistema deltario y la quintuplicación del ensanche del cauce del Luján que en 125 años le fue robado, empezando en 1875 con las obras del canal y dique de carena del Ing Luis Huergo, cuyos barros fueron todos volcados al cauce, es tarea que no cabe anteponer al recorte en 11,5 Kms del recorrido tutankamónico del Reconquista, reo de una mecánica de fluidos prisionera de determinismos newtonianos y cartesianos, cuya abreviatura se propone por el aeropuerto de San Fernando, ruta 197 y el canal San Fernando tras expropiar la franja de aprox 2,5 Kms que media hasta la ribera del Luján.

Desparramar tutankamones por 11,5 Kms inventados por el municipio, la provincia y la Nación tras violar acuerdos explícitos para tapar todo tipo de atropellos criminales en materia hidrológica, ocupando suelos imposibles de asentamiento humano alguno, violando el tendal de leyes mencionado, no se resuelve con un llamado a audiencia pública virtual de un ejército de desinformados, empezando por las propias organizaciones ambientales que nunca descubrieron qué energías estaban presentes en estos cuerpos de agua y hoy aspiran al dinero del BID para imaginar así resolver sus ignorancias.

Los políticos van por cloacas, que luego van a descargar al inmundo trasero del mal llamado Aliviador de una mal llamada Reconquista. Las aguas que bañan estas tierras nunca fueron conquistadas, sino envenenadas. De hecho, a pesar de haber construído la que por entonces era la presa de llanura más ancha del mundo, un 31 de Mayo de 1985 tuvieron que desalojar 100.000 habitantes de esta planicie de inundación y los daños de ese día a la provincia le costaron US$ 240 millones. En un solo día perdieron, lo mismo que hoy piden al BID para seguir con los versos de ambientalistas y políticos, que nunca enfocaron el orden de las cuestiones a mirar, ni jamás advirtieron que el orden de los factores altera soberanamente el producto.

Servicios Sanitarios. El 40% de la población no tiene agua potable de red y el 63% no están conectados a la red de cloacas. Por ello, más del 90% de los efluentes cloacales generados por los habitantes no recibe tratamiento previo de depuración, de ningún tipo, sino que se vuelva crudo al sistema hídrico. No hay tratamiento que haga viable sus vuelcos a un río muerto. ¿Tanto cuesta entender esto?

Violación radical de las bases acordadas entre Nación, Provincia y Municipalidad de Tigre un 13/11/72 y el acta del 10/05/1976 señalando: "La unión del canal con el río Reconquista solo se deberá ejecutar a condición de interponer un vertedero, que impida el ingreso de las aguas contaminadas del mencionado río y solo permita en caso de creciente desagotar las aguas que sobrepasen el nivel a fijar”. Hicieron lo contrario. El vertedero fue construido sobre el Reconquista y dejaron abierto en forma permanente el paso de las aguas inmundas de toda la cuenca por el mal llamado canal Aliviador que pasó a ser el curso permanente de salida del 90% de la cuenca, que ahora resultaba prolongada en 11,5 Kms. paseando miserias que irían a envenenar el santuario Puelches en todas las cavas abiertas en los barrios cerrados vecinos a este Aliviador, que mejor cabe llamar “adicional prolongador del desparramo de pestes infernales”. Tan infernales que Galmarini titular de AySA las señaló en el 2020 responsables de la pésima calidad del servicio de la planta Libertador de Palermo. Tras haber violado por completo este acuerdo y haber participado en estos entuertos el BID y el Banco Mundial con garantías de la Procuración del Tesoro de la Nación, sean estos primarios aprecios motivo sobrado para justificar la competencia originaria en esta Corte Suprema. csj769jurisprudenciairrita.pdf

Antecedentes: 94 html y 26 videos. Causa I 72832 en SCJPBA. Ver 72832 . 191 . 192 . 193 y causa I 73114 por la inconstitucionalidad de los arts 2º, 3º y 4º de la ley 12653. Ver por 73114 . 206 . 207 . 208 . 209 . D 412 . 408 . . CSJ 1698 . 410 . 411

29 . Cuenca del Luján434 html editados a partir del 11/11/07 http://www.delriolujan.com.ar . 7.000 imágenes para abrir los ojos

Hoy sumada a la CSJ 791/2018, al igual que Reconquista CSJ769/2020; Puerto Nuevo CSJ 770/2020; Hidrovía CSJ 1646/2019; emisarios CAF 21455/2017 y Riachuelo CAF 30739/2017

Ver sacrificio de Miriam Emilianovich por negarse a firmar los crímenes hidrogeológicos de San Sebastián de EMDICO-EIDICOy el vocero papal Marcelo Sánchez Sorondo pidiendo el levantamiento de la clausura . https://www.youtube.com/watch?v=pekDR_PqByE&t=1115s En el 2015 Vidal pone al frente de la DPOUyT al yerno de Costantini Dante Galeazzi, para lavar los traseros de Puertos del Lago. Luego pone al sobrino de Marcelo, Agustín Sánchez Sorondo para lavar los traseros de EIDICO.

En la década del 60, tras darse cuenta de la burrada por desviar el cauce del Luján para allí instalar el CUBE-Club Náutico Escobar, Estanislao Kokourek le pide al MOP de Nación la apertura de esta ilusión, que medio siglo más tarde duplican en ancho para sólo ver cómo entra el agua del Paraná sin dejar salir la del Luján. Cuando vuelvan los ciclos de humedades veremos a quién irán a pedir ayuda

En el 2015 Vidal pone al frente de la DPOUyT al yerno de Costantini Dante Galeazzi, para lavar los traseros de Puertos del Lago.

Inutilidad del canal Sta María. En el 2017 Dante Galeazzi, y Agustín Sánchez Sorondo a cargo de la DPOUyT lo bautizan como “río Luján”. Este canal concentra todos los errores de criterio imaginables. Tras el desvío de las aguas del Luján por parte de Estanislao Kokourek a mediados de la década del 60 para fundar a ambos lados de su cauce original el CUBE-Club Náutico Escobar generando en las tierras de su vecino Casabal, unas barreras de rellenos al NO, para luego darse cuenta que ese desvío contra Natura no funcionaba, le pide al MOPN solución obrando en 1967 el canal Sta María. La amistad entre Kokourek y el Ing Jorge Simonelli queda probada, porque cuando generan la sociedad para el manejo de la hidrovía –tras contratar Simonelli el proyecto con la consultora Halcrow, Kokourek pasa a ser uno de los accionistas. 81% Jan de Nul, 9% Kokourek, 8% EMEPA (partido radical) y 3% un empresario de temas aéreos. Simonelli había ingresado al MOP con Illia y Kokourek como yachtman también había sido uno de los inspiradores del proyecto. Simonelli estaba a cargo de todas las dragas del MOP y le resultó sencillo en pleno gobierno militar obrar ese canal, sin mediar la DIPSOH.

Pasaron 50 años ylos anegamientos de hasta 7 x 14 kms de la planicie intermareal cada vez que caía una gran lluvia, movieron a la provincia a solicitar un préstamo a la CAF para ensanchar el canal. Lo que siguió de la historia de ese préstamo aplicado a hacer un negocio particular para 129 legisladores de izquierdas y derechas es lo que carga la causa CSJ 2605/2019. Comuniqué a Patricia Bullrich esa viveza. Esta lo habló con Macri y éste acabó con el negocio de los barrios cerrados al lado del canal y se dedicaron por fin al ensanche, que de nada sirvió como lo muestra el color de las aguas. El agua del Paraná entra, pero el Luján no sale. Cuando vuelva el ciclo de humedades el problema se volverá a verificar e intentarán seguir ensanchando el canal. Las torpezas mecánicas no conocen límites. Ver canalsantamaria . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . . cauce robado 1 . 2 . 3 . . otamendi . .serman . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . . Salida Luján . 3 . 4 . 7 sincerar 1 . 3 . 4 . CSJ 2605 . 485 . 486 . 487 . 488 . 489 . 490 . 491

La contundencia de estas imágenes nos deja sin palabras. Ver estos 434 hipertextos editados en este http://www.delriolujan.com.ar

Hidrología en Suprema Corte Provincial. 67491 . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 69518, 519, 520 . 18 . 19 . 20 . 21 . 22 . 23 . 24 . . 70364 . 217 . . 70751 . 28 . 29 . 30 . 31 . 32 . 33 . 34 . 35 . 36 . 37 . 38 . 39 . 40 . 41 . 42 . 43 .

En Corte Suprema de Justicia de la Nación . . . . . . . . . . . . . . . . .CSJ936 446 . 447 . 448 . 449 . 450 . 451 . 452 . 453 . 454 . 455 . 456

Respetos municipales a las franjas de 100 m mínimos inexcusables destinados a la conservación de los desagües naturales, establecidos por la Ley 6253/60 y su Decreto Reglamentario 11368/61;

y respetos provinciales a las franjas de cesión hasta 50 m más allá de la línea de ribera de creciente máxima, toda vez que un propietario rural propiciare la creación o ampliación de un "núcleo urbano", según lo establecido en el Art. 59 de la Ley 10128/83, convalidado por el Art. 4° de la Disposición 984/00 del MOSPBA y refrendado por el Decreto 37/03 del Gobernador Solá (Bol. Ofic. 24900).

Cinco fueron originalmente los barrios cerrados cuyas tramitaciones denunciara: Los Sauces; Los Pilares; La Lomada del Pilar; Ayres del Pilar y Street Pilar. Todos ellos en su inmediata vecindad y en el Municipio de Pilar. Ahora se suman Campo Grande, en este mismo municipio; y Campo Chico y Sol de Matheu en el vecino municipio de Escobar.

El 2° capítulo acerca desarrollos de criterios hidrológicos y las primeras presentaciones en la Suprema Corte Provincial; a la par de documentos al Gobernador y al Sec.Ing. Zalabeite, de los dos últimos años.

“Perforando la pirámide burocrática en el lenguaje más horizontal”, así, al decir de Francis Fukuyama, hube de construir con total desinterés personal y perseverancia, esta solitaria e interminable denuncia administrativa; en 23 expedientes, que a lo largo de ocho años y medio conformaron un botón de muestra de su laxitud y falta de pasión para el bien común, tanto público, como privado o semiprivado.

La denuncia penal probó que las Fiscalías han sido atacadas por el mismo virus. 15.000 documentos entregados en mano, con vistas adicionales a 35 personas físicas y jurídicas, para sentir que aun en soledad puede renovarse vivo el ánimo que cada mañana en sutiles vigilias nos desvela.

No me referiré sólo a las lluvias. Sino en particular, a los diluvios de necesidades originarias de tantas divinas imperfecciones humanas; y a las montañas de papeles con que hube perseguido esta ilusión de hacer algo por un sueño; que como todo sueño llama y necesita construcción.

A todas las criaturas que hube en tales reiteradas circunstancias conocido, reconocido y finalmente denunciado, trataré de recordar con mi mayor consideración, comprensión y discreción. Para que ellas tengan siempre su oportunidad de corrección; si es que acaso correspondiera oportuno, a los deseos del espíritu en sus almas.

El presente trabajo apunta a inscribir la Naturaleza en la más inmediata cercanía de las poblaciones agrupadas; favoreciendo el sostén de las semiagrupadas y premiando a las dispersas; en aras de volver a depositar y rescatar de los suelos los erarios de identidad que siempre tuvieron. Considerando para ello, puntos de apoyo en las Leyes de Ordenamiento Territorial y Uso del Suelo, cual es el caso de los Decretos Leyes 8912/77 y 10128/83, ordenados por Decreto 3389/87; en la Provincia de Buenos Aires, nuestra legislación.

Apéndice 13, Resumen del "Estudio de Línea de Ribera"; extenso trabajo realizado por el Dr. Guillermo J. Cano y 11 colaboradores, a solicitud del Consejo Federal de Inversiones en 1988. Análisis, conclusiones y una evaluación de funcionarios completan este trabajo . http://www.delriolujan.com.ar/Santiago%20apendice%2013.pdf

En el Apéndice 14 se alcanza mirada a dos pequeños cuerpos legales ambientales que tallan en estas materias; y a sus luces, los insustentables criterios de la Dirección Provincial de Hidráulica . http://www.delriolujan.com.ar/Santiago%20apendice%2014.pdf

El Apéndice 15 reproduce la Fundamentación presentada en la Suprema Corte de provincia para solicitar participación en las Audiencias de una litis que no es más que la primera de una extensa lista, que cualquiera que mirara con mínima sincera atención la calidad y veracidad de las Resoluciones Hidráulicas aprobadas para estos barrios denunciados, advertiría. http://www.delriolujan.com.ar/Santiago%20Apendice%2015.pdf

Ya hemos solicitado el “pronto despacho” para obtener vistas de esos estudios hidrológicos y sus resoluciones. Pues con ellas incorporaremos nutrida y precisa información; tal vez un día, suficiente para ajustar arbitrios y criterios.

Apéndice 16. A la presentación realizada ante el Ministro de Justicia de la Nación, Dr. Gustavo Béliz; suma la Carta de Santiago; la Carta del Agua y pequeños trabajos, ensanchando visión de temas del agua http://www.delriolujan.com.ar/Santiago%20apendice%2016.pdf

El Apéndice 17 aporta resumen del trabajo de Florentino Ameghino sobre ”Las secas y las inundaciones en la provincia de Buenos Aires”. Advierte, en adición, sobre las máximas pretensiones del código de aguas cuya reglamentación no encuentra caminos razonables;

y critica la sustentabilidad administrativa, legal y técnica de la Dirección de Hidráulica, así como de la Autoridad del Agua; acercando ejemplo concreto, denunciando sus malogradas sustentabilidades . http://www.delriolujan.com.ar/Santiago%20Apendice%2017.pdf

El enfoque final apunta a resaltar las diferencias básicas a considerar en hidrología rural y en hidrología urbana.

El Apéndice 18 historia las calamidades que ya en 1805 sufriera la ciudad de Buenos Aires en su zona costera; para luego verlas reproducidas en las cañadas de los arroyos que atraviesan la ciudad, cuyas problemáticas hoy no acarician ninguna solución razonable. De tal experiencia surge la necesidad de valorar los respaldos legales previniendo estos desaciertos insalvables. http://www.delriolujan.com.ar/Santiago%20Apendice%2018.pdf

Un Anexo final aporta discernimiento de criterios legales y técnicos sugiriendo ajustes en jurisprudencia y homologación de procedimientos técnicos en la modelación hidrológica y en la demarcación de líneas de ribera de creciente máxima histórica para las áreas destinadas a creación o ampliación de núcleos urbanos.

El Apéndice 19 edita el “Estudio de Crecidas del arroyo Pinazo” realizado por el Hidrólogo y Meteorólogo Lic.Daniel Berger; adicionalmente ilustrado con profusa cartografía de su modelación, realizada por la Geógrafa Ana Bagnis.
http://www.delriolujan.com.ar/Santiago%20Apendice%2019.pdf

El Apéndice 20 completa al anterior con el “Estudio de Crecidas del arroyo Burgueño”. En ambos casos, la modelación hidrológica vuelca sus resultados finales en una profusa cartografía con archivos de buena resolución de imagen. http://www.delriolujan.com.ar/Santiago_Apendice_20.pdf

Cierran esta página, un archivo JPEG de 4 M de resolución, con una fotografía satelital del Valle de Santiago que incluye altimetrías del IGM, división de cuencas, corrida de caudales, bandas de anegamiento y localización de los barrios cerrados comprometidos en el valle de inundación. http://www.delriolujan.com.ar/PilarSat%20altim%20aneg%20barrios.jpg

Documentación nunca elaborada por estos municipios, ni por la Dirección de Hidráulica Provincial, a pesar de su imprescindible carácter y su trascendencia ambiental, cultural, económica y social.

Carta al Ing. Hidráulico Jorge Zalabeite, Secretario de Obras Públicas del Munic. del Pilar. La misma que fuera presentada a su par de Escobar, el Ing. Chavetto . http://www.delriolujan.com.ar/Al%20Ingeniero%20Zalabeite.pdf

Y una muy extensa de las muchas cartas doc al Gobernador Solá http://www.delriolujan.com.ar/carta%20doc%20al%20gobernador.pdf

Resume al día de hoy esta ajustada página muchas percepciones de ocultamientos, comportamientos y criterios que, siendo inocultables en sus ofensas al interés general en el cercano ambiente, medio ambiente y pleno ambiente, ayudan al desarrollo de más responsable y oportuna descentralización; dando lugar a ejercicio democrático cercano, así más participativo. Percepciones activadoras del interés general en materias donde éste prima sobre el interés privado.

http://www.delriolujan.com.ar/EVS_noved2.html

http://www.delriolujan.com.ar/EVS_SCorte.html

7/11/1996 - 7/11/2006 . Llegados a fines del 2007 y producidos los cambios en la dirección de la AdA no sin antes firmar algunas resoluciones para el churrete que de inmediato denunciamos, también nos enteramos de que el famoso artículo 18 de la ley 12.257/98 y el propio código de aguas habían sido después de 9 años reglamentados por Decreto 3.511 y Resolución 705, ambos del Ministerio de Infraestructura, Vivienda y Servicios Públicos.

Sus impugnaciones en la Secretaría de Demandas Originarias fueron de inmediato elevadas. Ver estas en http://www.lineaderibera.com.ar/linea18c.html ... linea18d.html.. linea18e.html . y . linea18g.html

Novedades al 10/4/07

Estos expedientes presenté en la A.D.A. por mi propia mano. El 2436-3970/04 transita en reuniones ministeriales y alcanza hoy la Res. 354 de la AdA.

El 2436-3969/04 concluye en el Contencioso Administrativo N°2 de La Plata, Causa 9961/05 por falta de respuesta a mi solicitud de vistas a Estudios Hidrológicos y Resoluciones hidráulicas; temas de clara y grave competencia ambiental.

Los interesados del 1º me piden opinión que aquí va en el botón N°1, ilustrada y comentada al titular del urbanismo prov. Alfredo Garay http://www.delriolujan.com.ar/Cartas%20al%20Sec%20de%20Urbanismo.pdf

A poco me informan de la intervención del Ing. Oroquieta en una importante reunión ministerial afirmando que él no estaba dispuesto a firmar cualquier cosa pues ya sabía qué rumbos habían tomado estas denuncias en la Supema Corte Provincial.

Así es que envío una primera Carta Doc. felicitándolo por su actitud. A las 48 hs corregí mi optimismo en otra Carta Doc.; del botón N° 2 . http://www.delriolujan.com.ar/Cartas%20Doc%20Oroquieta%2015y19.12.05.pdf

El botón N° 3 descubre el acta de esos preacuerdos ministeriales del 30/11/05 y enterado, de inmediato presento demanda en el Juzgado CA N°2 de La Plata, Causa 10662/05 . http://www.delriolujan.com.ar/acta%20de%20preacuerdo%20Sol%20de%20Matheu.pdf

El N° 4, las observaciones que por Carta Documento hago al Subsecretario de Vivienda y Urbanismo Arq. Garay al respecto. http://www.delriolujan.com.ar/Cartas%20Doc%20Garay%2019.12.05.pdf

El botón N° 5 acerca la demanda presentada en el Juzgado Contencioso Administrativo N° 2 de La Plata el 28/12/05. http://www.delriolujan.com.ar/2juzgCA2.pdf

El N° 6, la impugnación en la Suprema Corte a la propuesta de los peritos hidráulicos del barrio Los Sauces . http://www.delriolujan.com.ar/Impugnaperitos.pdf

El N° 7, la apelación a la Suprema Corte de la Nación por la Resolución 816/06 de la Suprema Corte de la Provincia . http://www.delriolujan.com.ar/Cortea.pdf

El N° 8, un completo informe del geólogo Fernando X. Pereyra sobre "Geología urbana del área metropolitana bonaerense" . http://www.delriolujan.com.ar/Geologia%20urbana%20del%20area%20

metropolitana%20bonaerense.pdf

El N° 9, la Carta Documento al Gobernador del 9 de Abril del 2007 y notas adjuntas que siguieron de inmediato a ella . http://www.delriolujan.com.ar/Carta%20Documento%20al%20Gob%209.4.07.pdf

El N° 10, /EVS_11.html las imágenes de anegamientos capturadas el 2/4/07 correspondientes a una lluvia de recurrencia de 10 años. http://www.delriolujan.com.ar/EVS_noved2.html

El N° 11, acerca la Impugnación de la Resolución 354/06 de la A.d.A. http://www.delriolujan.com.ar/soldematheu%2010662.pdf Ver causa 10662 denunciando el intento de convalidar las demarcaciones de línea de ribera de los proyectos de Sol de Matheu; la respuesta a la del Fiscal de Estado; los respetos y autorizaciones; y las ilustraciones a la hidrología de Sol de Matheu

Esta presentación de mis trabajos en Suprema Corte alrededor de temas de hidrología urbana, no ha cesado de crecer. Extensos panoramas tras un lustro de aquel inicio de presentaciones me mueven a acercar un índice agregado con la suma de estas causas, invitando a mirar primero por una breve historia de líneas de ribera que asista cosmovisión. Ver por. http://www.delriolujan.com.ar/hidrolinea.html

Causa B 67491/03 "CONSORCIO BARRIO LOS SAUCES C/ DIRECCIÓN DE SANEAMIENTO Y OBRAS HIDRÁULICAS DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES" . http://www.valledesantiago.com.ar/EVS_SCorte.html

Legitimación: http://www.valledesantiago.com.ar/legitimacion.html

Declaratorias que completaron esa fundamentación: http://www.valledesantiago.com.ar/declaratorias.html

Impugnación a peritaje del 29/12/2005: http://www.valledesantiago.com.ar/impugnaperitos.html

Recusación de la Resolución 816; Recurso extraordinario: http://www.valledesantiago.com.ar/res816.html

De mi aceptación como 3º en la litis del Consorcio Barrio Los Sauces c/ la Dirección de Saneamiento y Obras Hidráulicas Causa B 67491:

Admisión oficial: http://www.valledesantiago.com.ar/linea22.html

Mi respuesta: http://www.valledesantiago.com.ar/linea22b.html

y http://www.valledesantiago.com.ar/linea22c.html

Respuesta a un nuevo traslado de Septiembre del 2009: http://www.valledesantiago.com.ar/linea22d.html y resolución de Suprema Corte del 9/12/10

Causa I 71193 - "DE AMORRORTU FRANCISCO JAVIER C/ FISCO DE LA PROVINCIA DE BS AS S/ PRETENSION ANULATORIA - OTROS JUICIOS". En el Juzgado CA Nº2 de La Plata, causa 10662 - En la H. Cámara de Apelaciones causa 10808 . Hoy en SCJBA I 71193

Causa 10662, Sol de Matheu: http://www.lineaderibera.com.ar/linea11a.html

Respuesta al traslado de Fiscalía: http://www.lineaderibera.com.ar/linea11b.html

Respetos legales y autorizaciones: http://www.lineaderibera.com.ar/linea11c.html

Escenario de anegamientos: http://www.lineaderibera.com.ar/linea11d.html

Al titular de APC Mateo Corvo: http://www.lineaderibera.com.ar/linea11e.html

Audio de la Asamblea de APC:

http://www.lineaderibera.com.ar/linea11f.html

Calle Manuel de Oliden: http://www.lineaderibera.com.ar/linea11g.html

Cartas Doc a la Ministro Alvarez: http://www.lineaderibera.com.ar/linea11h.html

Amparo EXPTE Nº 49.962/07: http://www.lineaderibera.com.ar/linea11i.html

Apelación y ampliación: http://www.lineaderibera.com.ar/linea11j.html

Mi presentación como tercero causa 49962/07: http://www.lineaderibera.com.ar/linea11r.html

Carta Documento a la AdA: http://www.lineaderibera.com.ar/linea11l.html

Carta Documento Zúccaro: http://www.lineaderibera.com.ar/linea11m.html

Declaración de Impacto Res 079: http://www.lineaderibera.com.ar/linea11n.html

Hilachas: http://www.lineaderibera.com.ar/linea11o.html y

http://www.lineaderibera.com.ar/linea11p.html

Apelación a Cámara causa 10808 (10662 CA Nº2): http://www.lineaderibera.com.ar/linea11q.html

Apelación a Suprema Corte, causa 71193/10 (causa 10808 HCA): http://www.lineaderibera.com.ar/linea11s.html

Carta Doc a la Jueza Valdi a cargo de la causa 49962/07 y su partida. http://www.lineaderibera.com.ar/linea11t.html

Solicitudes de inconstitucionalidad Art 18, ley 12257 y sus reglamentaciones por Dec 3511/07 Ministerio de Infraestructura y Res. 705/08 Ministerio de Infraestructura: Causas I 69518, 69519 y 69520

Art. 2340 y 2.577 del C.C. http://www.lineaderibera.com.ar/linea18a.html

Art. 18 de la ley 12.257: http://www.lineaderibera.com.ar/linea18b.html

Impugnación Art 18 ley 12257: http://www.lineaderibera.com.ar/linea18c.html

Impugnación decreto 3511: http://www.lineaderibera.com.ar/linea18d.html

Impugnación resolución 705: http://www.lineaderibera.com.ar/linea18e.html

Nutrientes a jurisprudencia: http://www.lineaderibera.com.ar/linea18f.html

Primera ampliación declaratoria: http://www.lineaderibera.com.ar/linea18g.html

Sobre dominialidad de los bañados: http://www.lineaderibera.com.ar/linea18h.html

Segunda ampliación declaratoria: http://www.lineaderibera.com.ar/linea18i.html

Causa I 70751 Inconstitucionalidad del último párrafo del art 59 de la ley 8912; del último párrafo de su reglamentación por art 59 del decreto 1549; de la Ordenanza 727 del Municipio de Escobar del 28 de Septiembre de 1983 y de la Ord. de zonificación 13.261/09 aprobada en el Concejo Deliberante.

Presentación:

http://www.delriolujan.com.ar/incorte.html

http://www.delriolujan.com.ar/incorte2.html

http://www.delriolujan.com.ar/incorte3.html

http://www.delriolujan.com.ar/incorte4.html

http://www.delriolujan.com.ar/incorte5.html

Legitimación y acuse de caducidad . Denuncia HECHOS NUEVOS

http://www.delriolujan.com.ar/incorte6.html

http://www.delriolujan.com.ar/incorte7.html

http://www.delriolujan.com.ar/incorte8.html

http://www.delriolujan.com.ar/incorte9.html

http://www.delriolujan.com.ar/incorte10.html

Denuncia HECHOS NUEVOS

http://www.delriolujan.com.ar/incorte11.html

http://www.delriolujan.com.ar/incorte12.html

http://www.delriolujan.com.ar/incorte13.html

http://www.delriolujan.com.ar/incorte14.html

http://www.delriolujan.com.ar/incorte15.html

http://www.delriolujan.com.ar/incorte16.html

DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD del 4º pár, art 101 dec 1359 y 1549, reglamentarios de la ley 8912, Causa Nº 71368 del 21/2/11 http://www.delriolujan.com.ar/incorte17.html

Una reciente presentación en Suprema Corte de Justicia de la Nación apuntando a la inconstitucionalidad de la ley 26168 que refiere de la constitución de la entidad tripartita que administra el plan Matanzas Riachuelo, al tiempo de localizar en forma errada sus áreas de competencia para darse a saneamiento del recurso natural, visible por http://www.alestuariodelplata.com.ar/cortemr.html

http://www.alestuariodelplata.com.ar/cortemr2.html

Dos trabajos presentados en el Congreso Internacional de Ingeniería sobre consideraciones de fenomenología termodinámica aplicables a los flujos en planicies extremas; desprendiendo de ellos las extremas fragilidades de las consideraciones hidráulicas para modelar en ellas. http://www.delriolujan.com.ar/convec2.html

http://www.delriolujan.com.ar/convec1.html

http://www.delriolujan.com.ar/corredores.html

Patenciación de cursos de agua vivos y muertos

http://www.delriolujan.com.ar/riovivo.html

http://www.delriolujan.com.ar/riomuerto.html

Ir al Cap.1° denuncias; . al Cap.2° criterios; . al Cap.3° novedades; . al Cap.4° Suprema Corte; . ir a la foto satelital; . al correo . Index

B 67491/03 . /EVS_SCorte.html . /legitimacion.html . /declaratorias.html .

/impugnaperitos.html . /res816.html . Admisión /linea22.html . Respuesta /linea22b.html y /linea22c.html . Nueva respuesta /linea22d.html

+ de 100 Videos sobre hidrología urbana

De ciencia a integridad: Alf 0

https://www.youtube.com/watch?v=85TvxIsc3pw

De los viajes de los sedimentos

https://www.youtube.com/watch?v=85TvxIsc3pw&t=4s

De Justicia . Crímenes hidrogeológicos: Alf 1, p1 y Alf 1, p2 https://www.youtube.com/watch?v=3dy-nhJHlOI&t=1697s

https://www.youtube.com/watch?v=3d9TB3iWP-g

Ciencia . De sistemas termodinámicos: Alf 2, p1 y Alf 2, p2 https://www.youtube.com/watch?v=_byVG5Msxuw&t=1626s

https://www.youtube.com/watch?v=J5argRVEsqI&t=176s

Del devenir mediterráneo de Bs As: Alf 3 p1, Alf 3 p2 y Alf 3 p3

https://www.youtube.com/watch?v=0kNWqixnVaU&t=646s

https://www.youtube.com/watch?v=h_bdAHfIl8o&t=115s

https://www.youtube.com/watch?v=UgPTybGfTeE&t=901s

De los planes del BID para el Reconquista: Alf 4bid

https://www.youtube.com/watch?v=MsQqHltDI7I

https://www.youtube.com/watch?v=AwymMEvIuSs

De enfoques previos para el congreso de Jáuregui: Alf 5

https://www.youtube.com/watch?v=SyDj463mlUM

De las leyes particulares en ecología de ecosistemas hídricos: Alf 6

https://www.youtube.com/watch?v=L7wePoOYKZI

De los déficits en Areco y Mercedes: Alf 7

https://www.youtube.com/watch?v=60ajsjsgFk4

Del congreso en El Timón, Jáuregui, 15/8/14: Alf 8

https://youtube.com/watch?v=upwjX1r7tHg

De los vuelos sobre las lluvias:

Vuelo 1º del 16 de Agosto del 2015. Alf 9.

https://youtube.com/watch?v=dV4s0SrcrD0

Vuelo 2º del 23 de Agosto . Alf 10.

https://youtube.com/watch?v=GXGSOTBYNVA

Vuelo 3º del 25 de Agosto, parte 1ª. Alf 11.

https://youtube.com/watch?v=FGt-ZTwddog

Vuelo 3º del 25 de Agosto, Parte 2ª . Alf 11.

https://youtube.com/watch?v=-eV7buC-C7w

Reflexión sobre las lluvias: Alf 12

https://www.youtube.com/watch?v=pfO_Ba_HgPM

Audiencia en legislatura provincial del 29/9/15: Alf 13

Remediaciones por ley particular

https://youtube.com/watch?v=ojD6Q9-NCbU

Heliodoro, trama forense: Alf 14

https://www.youtube.com/watch?v=aieVIEaS5Gk

Caferatta, mudando el palacio a la plaza del mercado: Alf 15

https://www.youtube.com/watch?v=vtxPzAcXgus

Idem en Inglés: Alf 15 inglés https://www.youtube.com/watch?v=UteG4bDjdPw

Trama forense en San Isidro: Alf 16

https://www.youtube.com/watch?v=8D17vZAll7I

Trama forense en Pilar: Alf 17

https://www.youtube.com/watch?v=2f74TuXGwAA

Costas de Mar del Plata: Alf 18

https://www.youtube.com/watch?v=jwMgmNfsFZI

De Noe a Tomkins: Alf 19

https://www.youtube.com/watch?v=mLd55tGtMa0

Amor y sedimentos: Alf 20

https://www.youtube.com/watch?v=uTfSNR_s0fY

De la deriva litoral: Alf 21

https://www.youtube.com/watch?v=qQKFjA41fH0

Del congreso en Maschwitz del 12/12/ 2015: Alf 22

https://www.youtube.com/watch?v=O-oJuAFFJMU

De cajas mecánica y termodinámica: Alf 23

https://www.youtube.com/watch?v=iVHq0Ia_o2o

Del río Uruguay: Alf 24

https://www.youtube.com/watch?v=cXwdT6_x664

Primeras observaciones al Plan Maestro del río Luján : Alf 25

https://www.youtube.com/watch?v=hS-jnKWodaY

Segundas observaciones al Plan Maestro del río Luján: Alf 26

https://www.youtube.com/watch?v=u80Gj7ahgC8

Complemento a las segundas observaciones del PMRL: Alf 26bis

https://www.youtube.com/watch?v=7pDFkANjuaY

Terceras Observaciones al PMRL y a la causa 74024: Alf 27

https://www.youtube.com/watch?v=brvsWKsXfVg

Cuartas Observaciones al PMRL (Gráficos): Alf 28

https://www.youtube.com/watch?v=g8DDenL8QdA

Suplemento a las cuartas observaciones al PMRL Alf 28bis

https://www.youtube.com/watch?v=9-Kf4Z1QZw4

Soportes documentales a la causa 74024 en SCBA: Alf 29

https://www.youtube.com/watch?v=YeD4OcX-YR0

De las reposiciones y remediaciones ausentes en el PMRL: Alf 30

https://www.youtube.com/watch?v=OTmSNSwh-Hk

Líneas de ribera; ecología rural y urbana, ley de humedales: Al 31

https://www.youtube.com/watch?v=vRW--5sNEmg

Dictamen Fiscal Dominguez sobre barrios polderizados: Alf 32

https://www.youtube.com/watch?v=ACiheRi7EGY

De las fuentes del conocimiento. Del alma: Alf 33

https://www.youtube.com/watch?v=NijNe5ne-uE

Fuentes que asisten el decir del alma y el conocimiento: Alf33bis

https://www.youtube.com/watch?v=Nb4F6nXqgaQ

Del alma: Alf 33 bis2

https://www.youtube.com/watch?v=PeDYXJ1lSbs&t=32s

De las remediaciones en el tramo 3º: Alf 34

https://www.youtube.com/watch?v=GdZQe5Wuf7I

Ocultamientos y corresponsabil. criminales municipales: Alf 35

https://www.youtube.com/watch?v=LzaJ-Wvc9zg

De la Madre Tierra y del origen de la Mujer: Alf 36

https://www.youtube.com/watch?v=YG02N37bdu8

De las remediaciones en el tramo 4º: Alf 37

https://www.youtube.com/watch?v=LENaurM5NwU

Encuentro en la UTN de Pacheco. Del ensanche del Luján: Alf 38

https://www.youtube.com/watch?v=T8Hc-d1n6wQ

El mensaje de los sueños sobre los humedales: Alf 39

https://www.youtube.com/watch?v=ZmhZdhj9LVw

Bergman sabe de los humedales urbanos: Alf 40

https://www.youtube.com/watch?v=kAoWlZW3L1U

Sobre el proyecto del Distrito Joven en CABA: Alf 41

https://www.youtube.com/watch?v=E3D2sORKV98&t=152s

Vicios académicos responsables de los crímenes hidrológicos Alf 42

https://www.youtube.com/watch?v=kSOJDY95yXU

Observaciones y acciones en defensa de los ríos: Alf 43

https://www.youtube.com/watch?v=-sjYbNEmtKc

Al emisario de Berazategui: Alf 44

https://www.youtube.com/watch?v=UDNWmrHAY-Q&t=98s

Segundo video al emisario de Berazategui: Alf 45

https://www.youtube.com/watch?v=UR-WNRXizZM&t=1s

A las represas de Santa Cruz: Alf 46

https://www.youtube.com/watch?v=U41e5VE8zWM&t=399s

A la Audiencia sobre las represas en Santa Cruz: Alf 47

https://www.youtube.com/watch?v=U3MLmthaLL4&t=15s

Sobre las voces "convexión y advección": Alf 48

https://www.youtube.com/watch?v=Kq8i_B2qlsw

Sobre los atarquinamientos en el río Santa Cruz: Alf 49

https://www.youtube.com/watch?v=xSQcd5-2siY

Correlatos del Luján a la mirada del colibrí de 124 min: Alf50

https://www.youtube.com/watch?v=6SdtZQf7cng

A los problemas de los flujos ordinarios del Río Negro: Alf 51

https://www.youtube.com/watch?v=QqD21CRjfSw

Audiencia en el JCAyT Nº 15 de la CABA

https://www.youtube.com/watch?v=f1Tfozl1u2M

Alf 52 con y sin ilustraciones audiencia del 14/3 en CSJN

https://www.youtube.com/watch?v=yNZHVk6DyOE con imag

https://www.youtube.com/watch?v=Eq_SaBjw35Q&t=11s

Alf 53 Tras la audiencia

https://www.youtube.com/watch?v=hLo7d-3Rzhg

Alf 54 al 2º humedal más grande: incluye a a nuestro estuario

https://www.youtube.com/watch?v=30C7kLBvmhk

Alf 54 idem +imágenes

https://www.youtube.com/watch?v=89jce35fvdI

Alf 55 Balance de actuaciones judiciales

https://www.youtube.com/watch?v=Y-xr6Bj-zXs

Alf 56 Presenta Juzg. Federal de Morón

https://www.youtube.com/watch?v=ACduI4Ba5wQ

Alf57 Vuelo sobre el Luján

https://www.youtube.com/watch?v=u2-UFCryEss

Alf58 inconstitucionalidades enlazadas. Demanda en SJO de CSJ

https://www.youtube.com/watch?v=EZnFrW4PmNQ

Alf59 Querido Andrés. A un actor en la causa MR

https://www.youtube.com/watch?v=3DsfDDU5qqU

Alf60 Thumos

https://www.youtube.com/watch?v=3kTP6kgn0js&t=7s

Alf61 Pathos

https://www.youtube.com/watch?v=boIDYbdKqvg

Alf62 de las jurisdicciones en la causa CSJ791/2018

https://www.youtube.com/watch?v=n8eRLDqYUD4

Alf63 del arroyo de Los cardales

https://www.youtube.com/watch?v=8tgTQEfXCr0

Alf 64 De los recursos adiabáticos al Procurador

https://www.youtube.com/watch?v=AqJvjWdVoWM

Alf 65 Crímenes hidrogeológicos e hidrológicos en el Luján

https://www.youtube.com/watch?v=QA3NnpmRB1A

Alf66 Ríos Rin y Elba

https://www.youtube.com/watch?v=K4-gyRWZNkU

A soportes vivenciales

La mirada del colibri

https://www.youtube.com/watch?v=wY1b29vbhaY

De alma de Miriam Emilianovich

https://www.youtube.com/watch?v=pekDR_PqByE

De la partida de Julieta. De los viajes de los sedimentos del Amor.

https://www.youtube.com/watch?v=JhYNKIdOW8s

Invitación a la Premiere en el Festival del cine de Mar del Plata

https://www.youtube.com/watch?v=4opDn0oi1Zo

Interlocución tras la Premiere

https://www.youtube.com/watch?v=8xrv3PZdzRk

Premiere 5 minutos de interlocución

https://www.youtube.com/watch?v=rMN1D7EYOZM

Al 5º centenario del nacimiento de El Bosco

https://www.youtube.com/watch?v=xFpJrNXfvI4

De patencias y reflexiones sobre la mirada de Edgar Morin

https://www.youtube.com/watch?v=WoO0Y41Afc8&t=2s

De la información y de la patenciación

https://www.youtube.com/watch?v=Jb8URZtR8NM

Del dar y el recibir. A la partida de John Berger

https://www.youtube.com/watch?v=p3BkCyqz4N0

Al observar

https://www.youtube.com/watch?v=rBT9q8IxvPc

El establo de un cordero degollado

https://www.youtube.com/watch?v=Dku34MgNbGY

A los gestores de Familias y culturas en el día del Padre

https://www.youtube.com/watch?v=hYvy3lNtQPY

Alestabloenlofondodelamar . A los afectos en los abismos del Amor

https://www.youtube.com/watch?v=xFpJrNXfvI4

Odell, hermana del alma

https://www.youtube.com/watch?v=DkXpSf_VFaw&t=93s

De la armonización de la esquizofrenia. Parte 1ª

https://www.youtube.com/watch?v=eaC4TUpU-XQ

De la armonización de la esquizofrenia. Parte 2ª

https://www.youtube.com/watch?v=M_pBC3flxaI

Füsis, del brotar y el florecer

https://www.youtube.com/watch?v=5FThYGwqlhc

Trailer del colibrí

https://www.youtube.com/watch?v=8Q7CMZOlOYI

Odell Pasi

https://www.youtube.com/watch?v=AYTLQjB6kGQ

Terruño

https://www.youtube.com/watch?v=Ue9ZJGVJjkk

¿Qué es el arte?

www.youtube.com/watch?v=AATvJ1UbCL0

Carta Al Maitén

https://www.youtube.com/watch?v=A-xr00W9UwU

Vivencias

https://www.youtube.com/watch?v=LDPYFYOfw6A&t=3522s

La mirada del burro

https://www.youtube.com/watch?v=M07zlqulaeQ&t=1436s

Patrimoniosy Matrimonios

https://www.youtube.com/watch?v=3P58iSRiaUI&t=859s

La eternidad

https://www.youtube.com/watch?v=Ot6jN9TmWKI

¿Por qué el agua?

https://www.youtube.com/watch?v=si3oOvC9Zpg&t=2170s

Epílogo del ¿Por qué el agua?: el valor de la pobreza

https://www.youtube.com/watch?v=FwuQjFlH9-g&t=73s