Hidrología en Suprema Corte . 67491 . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . . 69518, 519, 520 . 18 . 19 . 20 . 21 . 22 . 23 . 24 . 25 . 26 . 27 . . 70751 . 28 . 29 . 30 . 31 . 32 . 33 . 34 . 35 . 36 . 37 . 38 . 39 . 40 . 41 . 42 . 43 . 44 . 45 . 46 . 47 . 48 . . 71368 . 50 . 51 . 52 . 53 . 54 . . 71413 . 55 . 56 . 57 . 58 . 59 60 . . 71445 . 55 . 56 . 57 . 58 . 59 . . 71516 . 60 . 61 . 62 . 63 . 64 . 65 . . 71520 . 66 . 67 . 68 . 69 . 70 . . 71521 . 71 . 72 . 73 . 74 . 75 . . 71542 . 76 . 77 . 78 . . 71614 . 79 . 80 . 81 . . 71615 . 82 . 83 . 84 . 85 . 86 . . 71616 . 87 . 88 . 89 . 90 . 91 . . 71617 . 92 . 93 . 94 . 95 . 96 . . 71618 . 97 . 98 . 99 . . 71619 . 100 . 101 . 102 . . 71413 . 103 . 104 . 105 . 106 . 107 . . 71743 . 108 . 109 . 110 . . 71808 . 111 . 112 . 113 . 114 . 115 . . 71848 . 116 . 117 . 118 . 119 . 120 . . 71857 . 121 . 122 . 123 . 124 . 125 . . 71908 . 126 . 127 . 128 . 129 . 130 . 131 . . 71951 . 132 . 133 . 134 . 135 . . 71936 . 136 . 137 . 138 . 139 . 140 . . 72048 . 141 . 142 . 143 . 144 . 145 . . 72049 . 146 . 147 . 148 . 149 . 150 . . 72089 . 151 . 152 . 153 . 154 . 155 . 156 . . 72404 . 157 . 158 . 159 . 160 . . 72405 . 161 . 162 . 163 . 164 . . 72406 . 165 . 166 . 167 . 168 . 169 . . 72512 . 170 . 171 . 172 . 173 . 174 . 175 . 176 . 177 . 178 . 179 . 180 . 181 . 182 . 183 . 184 . 185 . . 72592 . 186 . 187 . 188 . 189 . 190 . . 72832 . 191 . 192 . 193 . 194 . 195 . . 72994 . 196 . 197 . 198 . 199 . 200 . . 73038 . 201 . 202 . 203 . 204 . 205 . . 73114 . 206 . 207 . 208 . 209 . 210 . . 73147 . 211. 212 . 213 . 214 . 215 . . 73406 . 216 . 217 . 218 . 219 , 220 . 45090 CABA . 221 . 222 . 223. 224 . 225 . 226 . 227 . 228. 229 . 230 . . 45232 CABA . 231 . 232 . 233 . 234 . 235 . 236 . 237 . 238 . 239 . 240 . 16191 CABA . 241 . 242 . 243 . 244 .245 . . CCF4817 . 246 . 247 . 248 . 249 . 250 . . CSJN . 251 . 252 . 253 . 254 . 255 . 256 . 257 . 258 . 259 . 260 . 261 . 262 . 262 . 264 . 265 . . 35889 patrimonios rurales 266 . 267 . 268 . 269 . 270 . 271 . 272 . 273 . 274 . 275 . 276 . 277 . 278 . 279 . 280 . . hidrolinea . . código 1 . 2 . . cartadoc fiscalFed . . cartadoc JuzgFed . . Cartadoc Scioli . . Cartadoc Massa . . acceso al habitat . . nuevo paradigma 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . esacasoelagua . . interlocucion 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . . . dragados . . tolosa 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . Ley 25688 . 1 . 2 . . discurso . . Ley particular . . decreto1069 . . ocsa . . dominios públicos . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . index .

Legitimación causa I 71520

Inconstitucionalidad de la Disp 4525/10 de la OPDS

b).- Hidrogeología en planicie intermareal sopesando extraordinarios crímenes hidrogeológicos

La DIA de Ciudad del Lago dice a f 1305 vta.: La zona se caracteriza por muy baja pendiente del terreno natural dando lugar a una serie de bañados interconectados donde se desarrolla la denominada Cañada del Cazador, que es la descarga natural del arroyo Escobar hacia el río Luján, aunque actualmente transporta sólo los aportes propios de la cuenca ubicada en su entorno en virtud que el arroyo Escobar descarga al río Luján por el canal aliviador denominado Zanjón Villanueva, el cual presenta elevada contaminación de origen humano. El nombre de cañada no es el que merece un bañado. Y un bañado no es una descarga natural, sino un receptor natural que no descarga prácticamente en ningún lado, sino en vertical; y en este caso, casi exclusivamente por arriba, por evapotranspiración. Reconocer la polución del Zanjón Villanueva es lo mismo que señalar su completa ineficiencia hidrodinámica. Eficiencia natural termodinámica nunca la tuvo. Un estero sí la tiene y por ello reconoce eficiencia horizontal. A no confundir por ello: bañado con estero.

Sigue diciendo: Los estratos subterráneos según los estudios hidrogeológicos y de suelos específicos realizados admiten la construcción de lagunas y canales según las profundidades proyectadas sin que se vinculen directamente el Pampeano con el Puelche y se produzca la mezcla de acuíferos, ya que las mismas tendrán una profundidad acorde a la situación específica de cada área del emprendimiento. De esa forma se tendrá en consideración el cuidado de los distintos estratos subterráneos, preservando y garantizandode forma especial, la integridad de la capa de arcilla entre los acuíferos, los cuales. ???

Más allá de mentar generalidades entreveradas y algunas bien desvergonzadas, esos “estudios hidrogeológicos y de suelos específicos realizados para admitir la construcción de lagunas”, jamás fueron realizados en 20 años; sino para hoy y desde siempre eludir con opiniones atadas a intereses bien particulares, esos estudios que Jarsún y Bordelois jamás analizaron en sus más elementales especificidades, para a cambio concluir que apuntando a un promedio de 12 m las cuestiones hidrológicas criminales quedaban zanjadas por la solemnidad de sus miradas y las del consultor Inglese, que con su voz impostada siempre se ocupó de iluminar estas funcionales burocracias.

Veamos qué vecindades en colador reconocerá el apestoso zanjón Villanueva y sus aguas estancadas, con maquillaje de 300 millones de pesos o sin él.

Mientras Bordelois dice que el promedio de profundidad de las lagunas proyectadas es de 12 m; el consultor en hidrogeología Werner descubre el techo del Puelche entre los 10 a 14 mts en la mayor parte del predio y García Romero remata a f 654 de los EIA de Consultatio reconociendo estragos a 20 m de profundidad para el área ID1, para así meterse de cabeza en el corazón del Puelche.

A Folio 763 De sistemas acuíferos, (borra la existencia del acuicludo Querandinense que por su condición impermeable es la primera protección del Puelche y también la primera que desaparece). Dice que el Puelches es surgente y puede ser un inconveniente muy importante si alguna de las lagunas alcanza dicho acuífero. Sin embargo, en el par 4º dice que “tal vez fuera necesario realizar pozo a este acuífero, para así levantar el nivel de las lagunas”. Confiesan así, sin tapujos el descabezamiento del Puelche.

Esta es la forma especial que aprueban Jarsún y Bordelois para también ellos concurrir a este crimen hidrogeológico supuestamente inadvertido.

En el EIA de Consultatio el consultor en hidrogeología Werner a f 250 reconoce la presencia del Puelches a 16 mts. Luego lo hace a 10 m y a 13 m.

A f 251 dice que el Pampeano es el más castigado. Olvida decir que al Querandinense no lo olvidan, sino que se lo devoran crudo, sin siquiera mencionarlo. Ubican al freático entre el 0 y los 2,5 m. Con tibieza descubre la salinidad del Querandinense al que sigue sin identificar en sus cloruros y sulfatos 3 veces milenarios.

A f 252 reconoce que en el Cantón llegaron a los 14 m, justo al piso del pampeano y a 1 m del Puelches. De hecho esto tampoco es así, pues cuando avanzan en los cateos exploratorios descubren al Puelches en la zona de las barrancas a los 11 mts. El Cantón de acuerdo a estas referencias se habría metido tres metros de cabeza en el Puelches. Es más, lindas sorpresas se llevarían si midieran con una sonda cuál es la realidad en el Cantón.Y a qué hablar si midieran en Nordelta la profundidad de los estanques para probar la honestidad de estos consultores y proyectistas consagrados con grandes títulos de magisters ambientales y titulares de cátedra de ética ambiental.

Son los mismos proyectistas del clausurado Colony Park que robaron millones de m3 de arenas Puelches del Vinculación, del Luján y del área interna insular sin control de nadie; habiendo sido el OPDS convocado a mirar esos entuertos sin nunca reclamar por la ausencia completa del proceso ambiental.

Por esto el“preservando y garantizandode forma especial” a f 1305 vta ya conforma la aplicación de los contrapesos que ellos mismos señalan a f 1312 vta: "los datos consignados en la documentación presentada por la firma, la que posee carácter de Declaración Jurada, por lo que, comprobada su falsedad u omisión de alguno de los mismos, los firmantes se harán pasibles de las sanciones penales, administrativas y/o civiles que correspondan . . . ";

Aún más: el túnel de captura desde el Paraná, de aguas a potabilizar de AySA va apoyado en el nivel -20-22 m IGM, siendo que en el EIA de Consultatio al techo del Puelche lo reconocen entre los -10 y los -14 (-17 m en cercanías del Luján). Esta obranza, aún en proyecto, pero a punto de ser firmado el contrato con los israelíes por un monto de 150 millones dólares, jamás mostró deseos de pasar por un proceso ambiental a pesar de hacer la mayor parte de su recorrido dentro del Puelches y en algunos lugares cortando el horizonte divisorio entre el supercontaminado Pampeano y el Puelches.

c).- Ocultamiento de la profundidad

La cantidad de veces que los consultores de Consultatio refieren de cateos es suficiente prueba de la preocupación que carga esta materia. Todos ellos ocultando la presencia y el valor protector del Querandinense. Pero son Jarsún y Bordelois los que hacen un paquete simplificador de esta materia, a pesar de descubrirla de máxima importancia, para limitarse a apuntar un promedio de 12 m y luego cargar las tintas en un “preservando y garantizandode forma especial”a f 1305 vta.

Si Ud arrancó desde la luz verde de cero y llegóa la otra esquina a 120 Km/h, decir que iba a un promedio de 60 Km es una cruel mentira. Pues eso es lo que han expresado estos dos señores: no una piadosa, sino, una cruel mentira. Tan mentira y tan de ellos, que en todo el EIA de Consultatio nadie se dio a jugar con “promedios”, y por el contrario nos ilustran con una buena cantidad de dispares y bastante detallados cateos.

Ese “promedio” es de factura de estos dos representantes del peaje OPDS.

d). informes de hidrologia de la llanura intermareal plagados de ausencias, errores y contradicciones

La primera ausencia es la falta de caracterización de lo que significa un bañado y su contrapartida dinámica: un estero.

La segunda ausencia es la falta de caracterización de lo que significa un cordón litoral en las dinámicas de salidas tributarias, que por ello los mentan incompletos o con nombres de fantasía como cordones sin más o cordones internos?

La tercera es la ausencia de una explicación de por qué no se manifiestan sus perfiles en las 800 Has que dicen no ser suelos propios de cordones; puesto que a estos suelos los alcanzó la misma dinámica deposicional.

Errores que terminan emparentados con la mentira.

F 541 el consultor Asprea, Director Nacional en la SAyDSN dice: que se deben prever inundaciones por sudestadas o lluvias, pero con un rápido escurrimiento del líquido, vagabundeando con galana laxitud. Dice que las bajas pendientes favorecen la infiltración y la recarga de los acuíferos. ¿les queda otra mentira menos miserable?! Recordemos que el informe de Werner dice que el Puelches es surgente en estas latitudes y nadie dice que al impermeable Querandinense que lo protegía, se lo han comido crudo. Concluyamos entonces que hablar de infiltración aquí es poco menos que un sueño y que todo marcha vía evapotranspiración o lo que es lo mismo, pero con otra mirada más amplia, vía convectiva cuando alcanzan condición de esteros; que no es el caso de estos bañados

Dice que el Querandinense es acuitardo o pobremente acuífero. Que diga entonces cómo merecer el apelativo de acuicludo, repito, si ha confinado sus sales durante 3500 años. Tampoco refiere Asprea de su condición primordial impermeable protectora del Puelches.

F 542 Acepta que la “terraza” inferior es área de descarga. ¡Entonces cómo es que tiene tan notables aptitudes de absorción determinantes de rápidos escurrimientos! Este señor se quiere adueñar de todos los MIENTES. Por otra parte, llamar “terraza” a una llanura intermareal es querer zafar como lo hace en el punto 1.10 describiendo al área como “llanuras continentales” en lugar de darle, repito, su nombre propio real: “intermareal” y ano de salida, repito, de la 4ª cuenca más grande del planeta. 3.176.000 Km2 Que la AdA le haga a Astrea un dibujito ya que él reconoce no hablará de geología, ni de hidrología. Sin embargo nos regala más de 100 folios de consultorías.

F 543 Dice que el plano tiene dominio de avenamiento lacunar con cursos definidos muy escasos que dan lugar a deficiencias de drenaje. Lo contrario del comentario a pag. 541. Tampoco es lacunar, sino intermareal plagado de cordones litorales que lo prueban en todas las escalas de cosmovisión que se puedan alega; con imaginación o sin ella.

F 544 Dice queantiguamente la fisonomía de esta llanura eran los pastizales pampásicos. ¡Si hace no más de 300 años atrás todo esto era el mismo fondo del borde estuarial que ahora se corrió al Tigre! Las arenas del Puelches más profundas en el borde Este de la parcela hablan del corredor de flujos costaneros estuariales ¡¿A quién cuida desde la SAyDSN este Director Nacional consultor Asprea?!

Ver http://www.humedal.com.ar/humedal10.htmlAsí sigue hasta el f 547.

F 567 Habla de la remoción del suelo cuando están hablando de despanzurramientos con dragas a 20 m de profundidad. ¡Bajo el nivel del mar, Sr. Director Nacional consultor Asprea! Su corresponsabilidad en estos engendros es bastante mayor que la mía por no denunciar con claridad cuestiones de tan extrema gravedad. Todo el tiempo nos quiere hacer ver pastitos y raíces; cuando de hecho no sólo se comen crudos los humedales, sino que destrozan el Querandinense y todo el santuario hidrogeológico que le sigue; y que, millonario en años estuvo siempre en paz bajo estos suelos, sin necesitar del Banco Mundial, ni de los mercados que jamás nos darán a beber el agua pura que aquí propuestas criminales, para siempre envenenarán.

F 569 nos acerca su sensibilidad para aclarar que las voladuras de papeles y bolsitas de plástico se controlarían efectiva y permanentemente. Un Director Nacional de la SADS para hablar de estos temas. Increíble! Estas seguridades, las primeras que aparecen así expresadas, con imperio apropiado, prueban que su compromiso con las futuras tareas y las futuras generaciones, es serio y podemos quedarnos tranquilos;

F 571 Este experto asegura que el impacto positivo del proyecto alcanza 8.4 puntos sobre un total de 10. ¡Genial

F 573 Las medidas de mitigación que propone son mover las máquinas despacito y reacondicionar los vehículos para que no contaminen. Otra genialidad de las escalas de criterio y seriedad de este consultor, que así nos entretiene mientras cavan apoyados en un certificado o promesa de certificado de PRE-factibilidad que nunca les permite meter una cuchara en la tierra; y de lo cual este Director Nacional no habla, pues su mirada es nacional y no provincial

Un centenar folios hemos digerido de este sólo consultor para distraer nuestra atención, que como recompensa fuimos beneficiados por las autoridades comunales con 10 minutos de superpresionada exposición.

No es mala política: inundar de ligerezas la documentación para tapar los abismos de criterio que después de más de tres décadas de hacer barbaridades en los acuicludos y acuíferos de la llanura intermareal, no hay cátedra de ética ambiental que la pueda ocultar.

Los soportes de criterio del OPDS para definir los compromisos hidrológicos de esta planicie intermareal de tan sólo 4 mm de pendiente por Km se resumen en el f 1315 vta señalando que la mayor parte del predio se desarrolla entre cotas 0,80 y 1,80 m IGM. Vale recordar que los aportes sedimentarios están en el orden del metro cada 500 años.

También señalando que los estudios hidráulicos realizados??? aseguran que el emprendimiento no producirá efectos negativos aguas arriba o abajo del mismo. Esos supuestos estudios hidráulicos que nunca en estos encuentros veremos, merecerán si alguna vez los vemos, el bien ganado de los MIENTES: primer premio. Hidrología cuantitativa en planicie intermareal, otra que no sea la grotesca de los excesos, es tarea para superextrapoladores matemáticos con delirium tremens que jamás se mostraron capaces de definir las diferencias dinámicas entre bañados y esteros. Puntual discernimiento del que jamás escuchamos una sola palabra.

Sin embargo ya aparece el Sr consultor diciendo que estas áreas están conformadas por un 80% de esteros. Sin verle la cara y hablar un ratito con él no me arriesgaría a decir si es ignorante o embustero.

Héctor Gomis de Consultoría forestal a F 671 Dice que el 80% es estero. Esa calificación no aclara su especificidad hidrogeomorfológica de los últimos 2000 años. No indica que salvo un manto superficial que no supera los 20 cm, todo el löss es de origen fluvial y toda el área está descubriendo cordones litorales, que por más zanjas que haya hecho Alamo Blanco en el suelo, aún se ven desde el cielo. Hace 300 años esto era estuario y no pastizales pampásicos como dice el Director Nacional Asprea.

Reconoce arrastre de sales de lavado en el borde y taludes de las zanjas de desagüe; que todo esto ya es fruto de intervenciones del hombre. Quedando un elevado gradiente de sales en los horizontes edáficos superficiales.

A F 673 dice que el 56% restante, que él llama esteros, está representado por áreas cóncavas semipantanosas de equivalente hidromórfico. A los 20 cm reconoce el löss fluvial en suelos anegados en condición natural y fuertemente ácido pH 5 a 5,5. Todas lás áreas que siguen a la barranca adeudan mirada a hidrogeomorfología histórica.

Inglese a F 927 Dice que fueron esteros saneados. No hace referencias de hidrogeomorfología histórica para explicar estas transformaciones al retirarse el estuario. Tampoco a la diferencia entre estero y bañado. De hecho, esto no fueron esteros saneados, sino esteros destruídos. El flujo horizontal que sostienen los esteros, en estos bañados ha desaparecido. No hay traslación horizontal, sino en oportunidad de grandes excesos.

e).- aceptación de informes hidrológicos de la cuenca del arroyo Escobar sin la más mínima capacidad crítica para opinar sobre sus problemas de salida al Luján a través de un Zanjón de mala muerte; donde en adición Consultatio volcará sus efluentes

A f 1308. Desagües cloacales: el líquido tratado cumpliendo con la normativa de la ley 5965, se volcará en el Zanjón Villanueva, según el permiso de vuelco otorgado por el AdA; sin que la DIPSOH todavía haya expresado cuál es el nivel de flujos mínimos normales para arrimar soporte a los cálculos de carga másica. Esa autorización de la AdA y esa mención gratuita a la ley 5965 es entonces algo así como pedalear en el aire.

Que si nunca se hicieron para la causa Matanzas Riachuelo, sino en la forma de extrapolaciones matemáticas sin el más mínimo soporte de trabajo de campo, imaginemos todos los versos que lograremos escuchar si pedimos estos estudios de carga másica en un zanjón cuya moribunda dinámica está asegurada por la condición de sarcófago que exhiben todas las llamadas propuestas “hidráulicas”, sin excepción en estas planicies extremas. Ver informe de Elsa Pereyra por Anexo 3

A f 1315 repite lo de la elevada contaminación del Zanjón Villanueva expresado a f 1305 vta. Reiteran pero no señalan que el Zanjón es un sistema muerto de toda dinámica natural y por ello la miserable condición de sus líquidos, que así seguirá siendo aunque inviertan los 300 millones prometidos en él. Mentar la ley 5965 como lo hacen es sólo para mentir un poco más. No imagino una ley más bastardeada que la 5965. A cualquier prostituta la tratan mejor. La falta de sinceridad para mentar leyes es…

A f 1315 vta señala que la mayor parte del predio se desarrolla entre cotas 0,80 y 1,80 m IGM. Vale recordar que los aportes sedimentarios de löss fluvial y eólico están en el orden del metro cada 500 años.

También señala que los estudios hidráulicos realizados aseguran que el emprendimiento no producirá efectos negativos aguas arriba o abajo del mismo. Esos supuestos estudios hidráulicos que nunca hemos visto, ni veremos, merecen el primer premio de los MIENTES. Si alguien –incluyendo a Newton-, dice que en planicie de tan sólo 4 mm por Km hay energía gravitacional capaz de ser modelizada y modelada con mecánica de fluidos, pues que diga su nombre y lo hacemos rey. Ver informe de Elsa Pereyra por Anexo.

Si es capaz de visualizar dinámicas y modelarlas con esos “ESTUDIOS”, contando con una muralla de polders enfrente de sus narices, pues entonces lo hacemos emperador de la AdA, el ORAB y las 16 gerencias que acaparó por un ratito el inolvidable emperador H.P.Amicarelli, que siempre terminaba pidiendo al Asesor Montagnaro que le dijera cómo salir de los enredos.

A f 1319. Suelo.Reconoce alteración de su capacidad de infiltración natural con mayor susceptibilidad de riesgo a inundaciones, ante el incremento de la ocupación del suelo. Hablar de capacidad de infiltración natural en un suelo que tiene al acuicludo Querandinense a flor de piel es estar en ...

Agua superficial Reconoce: el aumento de la probabilidad de ocurrencia de inundaciones debido a la modificación de la función reguladora del predio.

La “ocurrencia” de inundaciones en un bañado es permanente. Se agravará su natural gravedad para los mortales fuera del recinto polderizado.

Informe de la DIPSyOH acerca de la cuenca del Escobar queconcluye en el vecino zanjón Villanueva, lindero de el Cantón y Consultatio y donde imaginan viable arrojar 785 m3/h de efluentes. De los EIA de Puertos del lago.

Aguas abajo de las barrancas todas las aguas se confunden en la planicie intermareal, pues al ser tan plana, en las crecidas las aguas surcan por donde les da la gana. Todo se transforma en una inmensa bañadera en donde es inútil hablar de transferencia entre cuencas. Modelar con el Luján con 1 m de crecida es como festejar en invierno la eterna primavera de los sueños(de Rosalía de Castro).

F 326 Le asignan a la cuenca del arroyo Escobar 280 km2

F 327 Reconocen que en toda la zona que contiene a la Cañada del Cazador y que media entre el Cantón y Consultatio hay restricciones de ley de uso del suelo para viviendas permanentes. ¿Y acaso en la planicie intermaeal no!? Lean Sres consultores por favor el art 101 del dec 1359 o 1549, reglamentarios de la ley 8912 prohibiendo saneamientos en suelos anegables.

Precipitaciones. A 100 años modelaron 212 mm para una lluvia de 24 hs.

F 341 y 342 Los caudales con 50 años de recurrencias trepan a aprox 500 m3/s

F 345 Calculan con recurrencias a 50 años en lugar de 100 años, en el puente de autopista 9. Olvidando que el puente de la autopista 8 en el cruce con el Pinazo, su tablestacado de hormigón fue arrancado de cuajo y el agua pasó por encima de la misma autopista, superando en 2,5 m la máxima estimada por la DIPSOH, a pesar de haber sido calculado este puente con recurrencias de 100 años.

F 348 Asignan 270 m3/s para el Burgueño a 50 años;

F 350 y 220 m3/s para el Pinazo a 50 años

F 354 y 355 y 616 m3/s en el puente de autopista a 50 años

Las cartografías del Estudio hidrológico de las cuencas Pinazo Burgueño del hidrólogo Daniel Berger recomendado por el titular de EVARSA,la principal consultora hidráulica de la Argentina, muestran un 31/5/85 a esta cuenca Pinazo-Burgueño en la cota de 7 m, justo antes de reunirse para formar el Escobar, una banda de anegamiento de 1800 mts de ancho en este valle de 50 cm de pendiente por kilómetro; que ahora prometen, tras recibir los 75 millones de dólares del Banco Mundial, hacer el milagro de meter este paquete en un zanjón de 36 mt de ancho y 4 milímetros de pendiente x Km.

A este paquete, vecinos del arroyo Garín dicen que la DIPSOH les señaló también lo descargarían en el zanjón Villanueva. En este EIA esa referencia no aparece por ningún lado. De todas maneras el zanjón ampliado ya se muestra bien deficitario. Preguntarle a Consultatio qué pasa con la mucho más pequeña cuenca del Darragueira-Las Tunas en Nordelta, que tiene 40 m de ancho y se muestra deficitario por igual, a pesar de ser más ancho y cargar con una cuenca bien más pequeña que la del arroyo Escobar.

A no olvidar que llegados a la planicie intermareal, tras recorrer 20 kilómetros desde la cuenca media, habremos colectado más agua y el paquete ya no es tan imaginable. Aunque el ancho de la banda de anegamiento si lo es. Esa misma banda en el valle de salida del Luján supera con lluvias de 1 año de recurrencia los 4 kilómetros de ancho. Imaginemos entonces lo que pasará en la planicie intermareal, resumidero de todas las cuencas, incluída la estuarial y sus altas mareas. Y encima crucemos la muralla de polders y bendigamos a Jarsún y Bordelois que han mirado esos “Estudios” para dar su bendición a El Cantón y a Consultatio; que después vendrá mi consuegra dueña de las 600 Has linderas, a sumarse a la fiesta

Y a todo esto, los inocentes funcionarios con catecismos medioevales de mecánica de fluidos que nunca han recogido testimonios vecinales y siguen modelando en torre de marfil que bien se parece a una cueva de cromagnones, pretenden bajo la batuta del Sr Coroli, firmante de la imperial Resolución 08/04 de la AdA sobre hidrogeología, -que aquí parece ignorar los agujeros que Consultatio se apresta a hacer en la Tierra-, asegurarle al intendente Guzmán que en Escobar todo se resolverá con el zanjón de 36 m. que ellos con su experiencia resolverán no bien echen mano de los 75 millones de dólares. Por eso se solazan emitiendo resoluciones hidráulicas de carácter “precario y revocable” que nunca alcanzan carácter resolutorio final mientras dejan avanzar las obras. Por eso se dan ahora a inventar pre-factibilidades para el churrete que nunca figuraron descriptas en Res 04/04 alguna.

F 361 Situación futura con aceleramiento de escurrimientos:

Burgueño 340 m3/s y Pinazo 275 m3/s con recurrencias a 50 años (363)

F 365 Area de análisis: sólo la parte que va desde la autopista al río Luján

F 366 Caudal de diseño de la caja actual del Zanjón Villanueva 4 m de base de fondo x 0,8 m = 65 m3/s.MENTIRA TOTAL que ni mandinga acercaría.

Si así fuera, cómo es que sin que nadie les tire de la lengua declaran la condición de las aguas del Zanzón en estado catatónico.

Para más referencias: las necesidades a 2 años de rec son 145 m3/s en el puente de autopista. Calculan para recurrencias de tan sólo 10 años escurrir 300 m3/s por un zanjón de 36 m de base y 4 mm de pendiente por Km, tras invertir 75millones de dólares.

Que tampoco mandinga semejante afirmación ni para mentir regalaría.

Dicen que abajo del puente de autopista las aguas del arroyo Escobar ingresan en una zona de fuerte meandrifización llegando hasta las proximidades del Villanueva, lo que dificulta su capacidad de evacuación.

Cuando se evalúan corridas de caudales de estos grandes excesos, la variable de Manning alcanza otra significación. Pero en condiciones normales, son esos meandros y sus costas blandas los únicos recursos para cargar las baterías de los flujos convectivos internos positivos que mueven esas aguas.

Llegados a los bañados infernales del Luján que ningún recurso convectivo exhiben, las aguas yacen muertas y no habrá Banco Mundial que a los flujos ordinarios diarios muevan.

La hidrología reclama mirada a los flujos ordinarios y a los excesos. Esos comentarios de Coroli sobre las dificultades por la meandrificación son propias de un viejo mecanicista, que jamás mira por los enlaces olárquicos de los sistemas naturales abiertos para fluir, sino por la atracción que aún en planicie extrema le suscita la manzana de Newton.

Por eso le sugerimos la lectura del informe de Elsa Pereyra por Anexo yevite pedir prestados 75 millones de dólares para terminar en otra bobería como la del Aliviador del Reconquista, o la rectificación del Riachuelo, o las canalizaciones del Salado, o las famosas limpiezas de lecho, último recurso político de los intendentes de turno frente a los anegamientos.

Ver trabajo presentado al Congreso Internacional de Ingeniería sobre estos temas de flujos de aguas someras en planicies extremas.

F 407 A sólo 10 años de recurrencia ya tienen el canal de 75 millones de dólares saturado con 297 m3/s. Y según parece, falta sumarle el aporte del Garín que según los vecinos, también va en el plan de los 75 millones.

A 50 años ya suman 532 m3/s. NI INCLINANDO EL SUELO saldrán por los 36 mts del zanjon; tampoco si tuviera 360 m; y tampoco si tuviera 3.600 m de ancho. Es bien fácil advertir cómo en estos bañados las aguas alcanzan bandas de anegamiento extraordinarias; kilométricas; que se mueven con una lentitud milimétrica. Las dinámicas de esos procesos las he capturado en imágenes probando que no es la gravedad, sino el trabajo del sol en las aguas despertando delicadísimos procesos convectivos internos y un gradiente térmico que les marca la dirección de salida. Hablar de 532 m3/s en estos bañados de pendiente nula y adicionalmente enmarcado con polders, es estar delirando.

Falta aún el ajuste real que pide la hidrología urbana; esto es: recurrencias mínimas a 100 años.

Para esta recurrencia la Ing. Ana Strelzik a cargo del área de Hidrología de la AdA, señala al presidente Oroquieta en su informe del 18/8/05 al exp 2436-3969/04, caudales máximos de ¡¡¡632,4 m3/s!!! tan sólo en el arroyito Burgueño para la recurrencia de 100 años; pero con pendiente de 50 cms por Km y no 4 mm. La DIPSyOH en su estudio le asigna al Burgueño 270 m3/s. con recurrencias a 50 años.

F 417 Al Pinazo le asignan 230 m3/s con recurrencias a 50 años.

F 418 Situación futura por aumento de velocidad de escurrimientos superficiales debidos a la urbanización en el corto y mediano plazo.

F 424 y 425 616m3/s con recurrencias a 50 años

F 429En el puente de autopista con recurrencias a 50 años: 560 m3/s; siendo que hoy el puente de la colectora no permite más que 300 m3/s

F 431 Al Burgueño 340m3/s con recurrencias a 50 años

F 433 Al Pinazo 280 m3/s con recurrencias a 50 años

F442 Con canal revestido y coef. de Manning en 0,015: 555m3/s a 50 años. Ninguna referencia acercan de recurrencias mínimas debidas a hidrología urbana de 100 a 500 años.

De la Ing Cristina Alonso, Directora de Mejoramientos y Usos de la AdA,- mil veces denunciada-, a fs 689 del exp. 2406-2024/00 rescato: “Así en el caso hipotético que un interesado proponga encauzar la crecida máxima de recurrencia 100 años, considerados técnicamente como la máxima crecida CONTEMPLADA POR LA LEY”… probando que la ley no es ciega, ni imprudente como ella, que dice luego descubrir un vacío legal para llenarlo por su cuenta. Que no es el particular el que lo decide, sino la Ley. Ver Art 59, de la 8912, Ley 6253, arts. 2º, 5º y 6º; dec regl 11368 arts. 2º y 5º y ley 6254, art 5º.

Y si quieren legislación comparada vayan a Essex en Escocia donde UNESCO viene desarrollando el soporte académico sobre los problemas del agua.

Respecto del coeficiente de Manning, lo que no dicen, es que con canal revestido con oro y platino pulido al diamente, en flujos diarios normales, el agua no se moverá un milímetro y los efluentes de Consultatio y los que ya trae el arroyito de los vecinos de aguas arriba, se irán de cabeza al Puelche, al que por decreto 234/10 ya le habrán sacado la tapa de los sesos.

Sugiero a estos mecanicistas que intenten relacionarse con el Prof Dr. Gregori Koff a cargo del Laboratorio de Desastres Naturales de la Academia de Ciencias Rusa y del Instituto de los Problemas del Agua, a ver si les absuelve sus faltas elementales que no parecen ser de cosmovisión, sino de usos y costumbres de estas pampas chatas donde el agua parece no querer fluir y mucho menos en negociados bastardos. Ver informe de Elsa Pereyra por Anexo.

Que aunque los tengan embelesados las propuestas y los negociados, el problema no es técnico, ni administrativo, ni político; sino científico; y por eso quedan siempre todos, buenos y malos, todos igualmente embarrados.

Ni el Riachuelo, ni el Aliviador del Reconquista tienen la más mínima posibilidad de solución sin antes empezar a mirar flujos en aguas someras y planicies extremas desde termodinámica, cuidando meandros, costas blandas y deriva litoral. Nada más que lo más simple y natural. Ver http://www.alestuariodelplata.com.ar/convec2.html y sig

¿Cuántos préstamos creen que necesitarán entonces para ajustar la propuesta y ponerse al día con un engendro que no servirá de nada, pues no es con canalizaciones obradas con criterios de medioeval mecánica de fluidos como se resuelven estos problemas de ciega avidez humana por ocupar planicies intermareales que pertenecen a Madre Natura.

Intento probar en estos textos que el problema está en la ceguera inicial. El trabajo de la DIPSyOH ya está super subajustado para no quedar alelado de la inversión real que habría que hacer para poner la propuesta en escala de hidrología urbana y para utilidad de los próximos 30 años. Estas obras no se calculan para que sirvan un año, sino, como mínimo para los próximos 30 incluyendo sus previsibles desarrollos.

Pero igualmente, vuelvo a repetir, aunque estuviera brillantemente calculado por Einstein, no serviría de nada, pues no es con mecánica de fluidos como se resuelven, los problemas de flujos en planicies extremas.

Si las indicaciones de Pugliese y Vincet Directores de la DPOUyT en el f 47 del exp. 2400-4510/04 (correlativo del 2436-3970/04) y a f 8 del exp 2436-3797/04: “mantener las planicies de inundación de los arroyos libres de ocupaciones a fin de no interferir en el normal funcionamiento de los sistemas de escurrimiento del área” eran válidas para un valle de inundación de 13.000 Has., qué no es válido para el ano de salida de la 4ª cuenca más grande del planeta; que con sus 3.176.000 Km2 les pasará por encima con tan sólo un resfriado en su sistema.

¿Cuántos Bancos Mundiales tendrán que salir en auxilio de Costantini Urruti y EIDICO y EIRSA? ¿Los gestionará el amigo Massa; o Scioli le pedirá ayuda a Cristina para que siga desplumando al ANSES en beneficio de negocios bestiales de escala inaudita?

En un instante se advierte lo inaudito: 40 millones de dólares declaró públicamente Consultatio hace un par de años haber pagado por estas tierras. Más de mil millones imaginan facturar. Buena jornada de trabajo de estos inteligentes consultatios y sus lacayos políticos y administrativos, para que las obranzas de los crímenes hidrogeológicos y los desvaríos hidrológicos, discurso verde sustentable mediante, los paguen los menos “inteligentes”.

40 millones pagó Costantini en Catalinas Norte por un predio de 3000 m2 hace un semestre. Ya tiene donde hacer negocios de escala paquidérmica sin proyectar crímenes de lesa naturalidad

Triste resulta ver que ni con el auxilio de 10 bancos mundiales resolverán el problema del ano donde se han instalado. Que aunque no venga el diluvio, cada lluviecita de 30 mm pondrá en zozobras a los de aguas arriba y a las del costado.

Las 600 Has inmediatas vecinas de mi consuegra siempre estarán tapadas de agua, repito, hasta que ella proponga otro polder como el de Consultatio. ¿Por qué el Cantón y Consultatio SI y mi consuegra NO.

Los cálculos de la DIPSyOH consideran un borde para el Luján a 1 m!!! cuando con 100 mm de lluvia va a estar a no menos de 2,5 m); porque amén de comerse crudas todas las advertencias legales y técnicas ya mencionadas, ninguna previsión han tomado otra que bastardear con sus lobbistas todos los estrados administrativos.

Ninguna previsión sobre el borde NNO y laterales de estos polders aparece en el estudio de la DIPSyOH; salvo el comentario de que el Cantón propone y dispone, y todos confían en Urruti y asociados; y sólo suman consideración a los aportes de 900 Has sobre el borde Oeste a f 278.

¿Por qué creen que el fondo de viga del puente de autopista 9 está a 5,60 m, si es la misma llanura intermareal con pendiente nula? Y aquí no estamos hablando de crecidas del Paraná que también se solazan por estas mismas rutas.

Resumiendo: el cálculo de la DIPSyOH es de escala de consideraciones funestas. Con el Luján crecido 1 m podemos decir cualquier cosa que siempre lucirá de maravillas. Aún así, estas maravillas de bañados ya estarán tapados de agua con lluvias de recurrencia de 1 año

Después de haber recibido en el mismo acto de la audiencia púbica las copias de los planos de altimetrías solicitados por nota, con datos legibles, fácil es comprender el motivo por el cual la DIPSyOH nunca modeló estas áreas con más de un metro de crecida.

Surge en ellos que el 65% de la planicie no supera esa cota. Sin embargo, el proyectista del barrio Arq. Fernando Robirosa no tuvo empacho en señalar a viva voz desde su púlpito en el estrado del teatro Seminari que el nivel de la parcela de Consultatio era de 2,40 m. Estoy esperando la desgrabación de la audiencia para escuchar la modificación de esos dichos, diciendo algo menor, pero no lo que originalmente dijo.

Son los propios consultores privados, llenos de contradicciones entre ellos, que nos descubren entuertos por todos lados. El consultor de suelos Horacio Asprea, Director Nacional de algo en la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación dice a folio 524 “Numerosas grandes ciudades, …por su propia evolución histórica y por la torpeza hoy de los mercaderes de suelos envenando las administraciones públicas en afán de geniales negociados, …se hallan especialmente expuestas a los peligros que implica la ubicación en desembocaduras o confluencia de ríos”…, ahorrándose decir que este es el ano de salida de la 4ª cuenca más importante del planeta, con pendiente nula, (0,04 mm por Kilómetro) y que ha conocido, dentro de los tiempos que caben a hidrología urbana, 5,24 m de anegamientos en estas mismas zonas donde hoy, en esta propuesta sólo acreditan 3,88 m

F 525 El mismo Asprea apunta a las modificaciones y los perjuicios a los colindantes, pero nada especifica para dar soporte crítico a su servil elocuencia. Nada nos apunta de la responsabilidad primaria municipal - y no del consultor de Consultatio-, de asumir el compromiso de acertar con la cota de arranque de obra permanente. Ver art 6º de la ley 6253; art 3º, inc y art 5º de la ley 6254 y art 4º del dec regl 11368

F 536 Diceno incorporar a este estudio los de geología e hidrología. ¿de qué nos hablará entonces, si no es de ambas materias reunidas en una misma mirada?

f).- De la incompleta e imprecisa caracterización de los sedimentos que siguieron a la última ingresión marina cubriendo toda la planicie intermareal;falsedad en la superficie que alcanzaron los cordones litorales en la formación de los suelos de la parcela; incompleta denominación de los mismos; ignorancia de su función medular; y crudísimas mentiras sobre la capacidad de absorción de los senos entre cordones. Falsedad en las altimetrías, declaradas publicamente por el Arq Fernando Robirosa en oportunidad de la audiencia pública a comprobar en el audio de la misma.

De la DIA de CONSULTATIO

A f 1306 vta dice: Ambiente de intercordones: son los intercordones de los depósitos costeros marinos del Holoceno abarcando aprox 77 Has en el sector Oeste del área. Cuencas de la antigua red de drenaje donde se reconocen sustratos con humedad semipermanente.

Intercordones no son, pues nunca operaron sino de a uno a la vez.

A f 1310: Saneamiento de cursos de cruces en etapas primarias para mejorar el escurrimiento y evitar inundaciones aguas arriba del predio.

En esta porción de los bañados del Luján en la planicie intermareal, a excepción de las salidas del Larena, del Zelaya y del Escobar, no hay cursos de agua. Ni siquiera estos alcanzan por cursos de agua las riberas del Luján. Los sarcófagos hidráulicos no son cursos de agua, sino torturas del agua.

Estos bañados repito, no cuentan para fluir con los recursos convectivos internos positivos propios de los esteros. Como la palabra "bañado" lo indica, todo queda bañado de agua. El récord de esas salidas para desesperar por unirse al Luján, es olímpico. Será por eso que la AdA propone resolverlo entregándolo al paraíso de promesas mercaderes. Los únicos que proponen la fórmula para olvidar con fideicomisos de ignorantes el problema, son ellos.

La ciencia hidráulica todavía no sabe, a más de mentiras, qué hacer con ellos. Al igual que Massa solicitando al Concejo Deliberante que le firme el Plan de Manejo del Delta para así repartir irresponsabilidades; esta forma de vender terrenos a ciegos para imaginar vías de escape ante cualquier soplo de viento judicial o climático, es el MIENTES de todos los que practican este juego del "venda primero", Inglese hace después el verso y Robirosa, Passinato y Sanchez Elía proyectan las cavasdel criminal agujero.

A f 1315 vta señala que la mayor parte del predio se desarrolla entre cotas 0,80 y 1,80 m IGM. Vale recordar que los aportes sedimentarios están en el orden del metro cada 500 años.

También señala que los estudios hidráulicos realizados aseguran que el emprendimiento no producirá efectos negativos aguas arriba o abajo del mismo. Esos supuestos estudios hidráulicos, REPITO, nunca se vieron y así merecen el primer premio de los MIENTES.

Respecto de los estratos subterráneos vuelve a repetir lo expresado a f 1305 vta., velando o incluso tal vez ignorando por apreciar calcar breve, lindo y rápido, todos los dichos y contradichos entre los consultores Werner, García Romero, Gomis, Asprea e Inglese.

A f 1316. Cordones y terrenos altos: el valle del río Luján presenta cordones de conchillas muy suavizados respecto de las planicies circundante, de deposición paralela al borde la barranca, son portadores de suelos bien drenados . Alcanzan una cobertura de aprox 530 Has, un 38% del área total.

¿A quién que no vaya al frente con la inscripción MIENTES grabada en la frente se le puede ocurrir decir que estos bañados ostentan la calidad de suelos bien drenados? 1º.- Si hay cordones de conchillas, como ellos llaman a los cordones litorales, no hay valle, sino planicie. 2º .- respecto de lo que ellos llaman “alto”: al lado mismo del Cantón, y a 3,5 Km del curso del Luján, en la parte mas cercana a las barrancas aparece el primer seno entre cordones y hay lugares donde la cota es 0.37 m.

Ambiente de intercordones. 77 Has. Repite lo expresado a f 1306 vta.

Y no son 77 + 530 las Has con cordones o intercordones –que su nombre completo es: “cordones litorales de salidas tributarias”-, sino la totalidad de las 1400 Has del predio de Consultatio; que el haber planchado 800 Has no borra las cadencias sedimentarias entre cordones y senos.

A f 1319. Suelo. Reconoce alteración de su capacidad de infiltración natural con mayor susceptibilidad de riesgo a inundaciones, ante el incremento de la ocupación del suelo. Hablar de capacidad de infiltración natural en un suelo que tiene al acuicludo Querandinense a flor de piel, repito,es estar en ...

Agua superficial Reconoce: el aumento de la probabilidad de ocurrencia de inundaciones debido a la modificación de la función reguladora del predio.

La “ocurrencia” de inundaciones en un bañado es permanente. Cambiará su gravedad para los mortales fuera del recinto polderizado,

Recuerdo y repito, que los viejos ataja repuntes generados por la empresa Alamo Blanco en esa franja que Consultatio dice ceder sobre el río Luján -y que como hemos observado no permiten escurrir las aguas de los bañados del lado continental-, responden a la necesidad de evitar el ingreso a los predios de las mareas ordinarias apuntados en el art. 21º del cap V del título II de la ley 10106 y sus modificaciones. Aquí tenemos otra prueba de que los bañados del Luján están bien por debajo de las más altas aguas en estado normal. La cota de esos viejos terraplenes ya regala esa pista de que los bañados están en el mismo infierno; que por ser simples bañados en planicie extrema, nunca conocerán escurrimientos.

Respecto de (f 1306 vta) los intercordones de los depósitos costeros marinos del Holoceno abarcando aprox 77 Has en el sector Oeste del área que señala como cuencas de la antigua red de drenaje donde se reconocen sustratos con humedad semipermanente y (f 1316) de los cordones y terrenos altos del valle !!! del río Luján que presenta cordones de conchillas muy suavizados respecto de las planicies circundantes, de deposición paralela al borde la barranca y portadores de suelos bien drenados, alcanzando una cobertura de aprox 530 Has, un 38% del área total ...

Ya hemos expresado que "los altos del valle del Luján" exhiben al lado mismo de el Cantón a 3.500 m del Luján, la estrafalaria altura de 0,37 m sobre el nivel del mar en el seno entre cordones, para probar las inefables exageraciones de esta DIA. Sólo sobresalen los cordones. La otra exageración descabellada es hablar de VALLE en un territorio con 4 mm de pendiente por Km.

Está claro que la profesión de consultores los mueve a redactar solemnes versos en donde la rima es lo que cuenta.

Prolongando observaciones de la DIA

F 1305 vta.: La zona se caracteriza por muy baja pendiente del terreno natural dando lugar a una serie de bañados interconectados donde se desarrolla la denominada Cañada del Cazador, que es la descarga natural del arroyo Escobar hacia el río Luján, aunque actualmente transporta sólo los aportes propios de la cuenca ubicada en su entorno en virtud que el arroyo Escobar descarga al río Luján por el canal aliviador denominado Zanjón Villanueva, el cual presenta elevada contaminación de origen humano.

El Zanjón Villanueva es una simple sangría en medio de un bañado plagado de cordones litorales que a poco va quedando desfigurado por canalizaciones y sus traducciones marginales que siempre le acompañan, cortando el paso al descenso natural de las aguas que corresponden a los picos de las crecidas.

Sus flujos normales mínimos diarios siempre se perdieron en estos bañados que nunca alcanzaron en los dos siglos pasados la posibilidad de devenir esteros.

A mitad del siglo XIX todavía se descubrían lagunas encadenadas que apuntaban al Luján para perderse antes de su llegada.

El plano de Descalzi da noticia de la salida hacua el Norte y también deja un ezbozo de intentar buscar la salida al SE. Al Claro y al Garín ya los descubre girando al SE; pero perdiéndose en los bañados al no alcanzar el corredor del Luján. Esto ocurría hace 175 años.

El plano de Lynch muestra hace 140 años las lagunas encadenadas, pero tampoco ninguna alcanzando el curso del Luján y así perdiéndose en un "campo intransitable" que él llama “cañada deltaria”. La misma que el piloto Francisco Mesura en 1824 decía “llena de cangrejales”.

Hoy todo fluye en vertical pues el mentado zanjón luce su inutilidad probada en la elevada contaminación; que tampoco es contaminación, sino polución lo que carga.

Un canal sin energías convectivas internas positivas, -las gravitacionales nunca las tuvo-, es una estrecha cuenca endorreica, como lo es el Matanzas a su salida; como lo es el Aliviador y sus progenitores el Tigre y el Reconquista. A estos engendros de ilusiones hidráulicas he dado en llamar “sarcófagos”. Lo más alejado que nadie lograría imaginar de los recursos naturales que exhibe cualquier curso de agua en planicie extrema que no haya sido tocado por el hombre y su obtusa ciencia hidráulica.

Todos han devenido sistemas endorreicos que hasta ayer se desplazaban verticalmente por el delgado manto freatico, para hoy hacerlo directamente por el Puelche, tras haber eliminado los mercaderes al protector impermeable Querandinense y al acuífero Pampeano completo, para meterse de cabeza en el corazón del Puelche.

En la práctica, el Luján, el Reconquista, el Escobar, el Garín, el Claro, el Darragueira-Las Tunas sacan menos del 5% de sus aguas al estuario. Esto confirma el carácter endorreico que afecta a estas cuencas que así sus aguas devienen muertas.

Todo el sistema de tributarios del Oeste está muerto y seguirá muerto por más préstamos que les haga el BID o el Banco Mundial.

Desconozco la forma de resucitar a un muerto, pero imagino la forma de descubrirlo muerto. Reconozco el abismo que carga la ciencia hidráulica para mirar estos temas con algo de mínima sinceridad, sin haber alcanzado todavía la piedad de mi parte, para expresar esta novedad.

Las diferencias entre bañado y estero las fundo en las texturas que descubren estos últimos mostrando infinidad de delicados senderos. Senderos que en escala micro exceden con creces los que muestran la imagen de estos paraísos convectivos internos positivos:

Toda esta delicada trama de senderos visibles está alimentada de infinitos mucho más pequeños senderos, invisibles desde un satélite, pero visibles desde una avioneta volando a poca altura. Eso es lo que muestran las imágenes de un evento mínimo sucedido en el Luján en planicie de Zelaya de tan sólo 7,5 mm por Km que tuve oportunidad muy afortunada de capturar.

Esas aguas someras han conformado en cuestión de horas los recursos de un estero. La voz "estero" al igual que la de "estuario" reconocen raíz indoeuropea en *aidh, caliente, lo que se prende fuego, lo que se quema. Y es ese recurso que el sol les alcanza a las aguas someras lo que se traduce en trabajo.

Trabajo que la termodinámica de sistemas naturales abiertos reconoce merced a estas fenomenologías, como flujos convectivos internos naturales positivos, que la mecánica de fluidos traduce como verticales turbulentos; sin animarse a descubrir lo que traduce la palabra positivo porque hasta el concepto de entropía se volvería a revertir como en los viejos tiempos griegos

Hace 2500 años el concepto griego de entropía refería a la cantidad que se mantiene constante en un cuerpo tras sus diferentes transformaciones. Esto no habla de desorden alguno y ni sospecha tenemos de cómo los griegos se dieron a tal enunciación. Ellos nunca descansaron en la segunda ley de la termodinámica y probablemente sus miradas -no sus herramientas-, fueran más ricas que las nuestras. Ellos nominaban y fueron más concientes que nosotros sobre cómo apreciar la vivencia fenomenal. Ellos no necesitaban olvidar valores. Y los valores donde fundaban equilibrios nunca fueron obstáculo para alcanzar la evolución como premio.

Una prueba de nuestra sensibilidad viene de la mano de esta sentencia: "Cuando un sistema intercambia energía, aumenta su entropía y una parte de ese intercambio, es siempre en forma de calor". ¿De qué sirve este enunciado si no advierte que ese intercambio se caracteriza por un gradiente en extremo sutil? ¿Cuántas décimas de grado permiten traducir la convección interna en externa? Tal vez una décima sea mucho. ¿Qué se nos escapa de valorar en este intercambio?¿Cuántas décimas de grado en las aguas patagónicas modifican el punto de encuentro entre la deriva territorial y la deriva de Malvinas? y ¿cómo influye la localización de esos encuentros en los climas en la pampa húmeda? El encuentro es el punto de apoyo fenomenal.

Insisten con que a la vida se la observa una y otra vez en una lucha permanente contra la entropía y el desorden -no precisamente en el sentido griego-. Una batalla que al final se pierde cuando llega la muerte.

Si entendiéramos la pulsión vital de toda füsis, tal vez advertiríamos que la muerte es un paso hacia adelante en un marco de transformaciones que sin duda no imaginamos. Tal vez entropía negativa sea la que carga la imaginación cuando piensa la muerte. Una sola vivencia en un instante lo aclara y hasta el desconsuelo cura.

El debate entropía versus vida, se resolvió parcialmente diciendo la vida es un comensal de nuestra estrella. Al menos es algo para empezar a fundar entropía a la griega: cantidad que se mantiene constante en un cuerpo tras sus diferentes transformaciones, como expresión que apunta al movimiento perpetuo en brazos de Natura reinando por doquier e imposible desde modelo aislado (cajas adiabáticas cerradas), considerar viable,

No sólo lo complejo está formado por elementos en interacción, sino que la Vida interesa como tal desde el momento que trasciende en relación. En la relación, en la interfaz está el milagro y por las relaciones se regalan los milagros. En ese sentido el milagro es la más generosa prueba del valor de las relaciones por el que trasciende aquí la Vida.

Aprecian decir que la vida, que parecía un milagro de la diosa fortuna, no es más que una consecuencia de las leyes de la probabilidad. La vida, y más genéricamente, los sistemas complejos, se forman con elevada probabilidad, dado que permiten el camino más probable para las transformaciones energéticas

TODO ESTE TERRITORIO CARGA LAS PENAS DE ESTOS TRIBUTARIOS QUE AL AVANZAR EL FRENTE DELTARIO PERDIERON SUS RECURSOS NATURALES DE SALIDA; Y SOLO AL LUJAN QUE LE TOCÓ EN SUERTE QUEDARSE CON EL ANTIGUO CURSO DEL CORREDOR NATURAL DE FLUJOS COSTANEROS ESTUARIALES, A LOS DEMÁS NO LES QUEDÓ SINO LA MISERIA DE UNA SITUACIÓN QUE HASTA HACE UN SIGLO Y MEDIO SE SOSLAYABA EN LOS BAÑADOS DEL LUJÁN.

AHORA, ROBADAS ESTAS IRREMPLAZABLES AREAS POR NUESTROS GOLOSOS MERCADERES, SUS SERVILES CONSULTORES Y NUESTROS CIEGOS FUNCIONARIOS, YA NADA LES QUEDA SINO REPARTIR, DE TODAS LAS FORMAS IMAGINABLES SUS MISERIAS, (LAS NUESTRAS), CON INDEPENDENCIA DE NUESTRO NIVEL DE INCONCIENCIA.

LLAMAR FRAGILIDAD A ESTE DESCONCIERTO GLOBAL ES SOLO UN VULGAR INTENTO DE PONERLE NOMBRE A UN DESASTRE, QUE POR SU ESCALA, NO TIENE NOMBRE.

SI AL MATANZAS RIACHUELO, TRAS HABER GASTADO EN UN SOLO AÑO LA FRIOLERA DE US$ 6500 MILLONES, NADIE APRECIA FIRMARLE SU CERTIFICADO DE DEFUNCION DESPUES DE 225 AÑOS DE MUERTO; Y AL RECONQUISTA LE HEMOS PUESTO EN ILUSOS "SANEAMIENTOS" MÁS DE 2500 MILLONES DE DOLARES EN LOS ULTIMOS 60 AÑOS PARA IGUAL SEGUIR MUERTO; QUÉ CEREBRO HAY QUE TENER PARA NO DARSE CUENTA QUE TODOS ESTOS TRIBUTARIOS DEL LUJAN Y EL PROPIO LUJAN DESDE QUE EN 1977 LIBERARON PLAYAS Y RIBERAS, YA CARGAN DESDE HACE DÉCADAS LA MISMA SUERTE.

ESTA SUERTE HUBIERA SIDO IMPOSIBLE VERLA HOY CONSAGRADA HASTA EL HARTAZGO, SIN LA INCONCIENTE ASISTENCIA DE LA CIENCIA HIDRÁULICA TEJIENDO FANTASÍAS ANALOGICAS EN SUS MODELACIONES MATEMÁTICAS, PARA NUNCA DEJAR DE INSISTIR CON EXRAPOLACIONES DE LA MANZANA DE NEWTON DONDE LAS PENDIENTES SON NULAS. ESTE ES EL RECURSO, Y BIEN ACADEMICO, QUE TIENEN UNOS Y OTROS PARA SEGUIR CERRANDO LOS OJOS.

Acerco a Ana Inés Malvárez cuya mirada fue bien más allá de estos ciegos mecanicismos: “El tiempo de permanencia de un humedal típico parece estar en el orden de algunos cientos a varios miles de años. Si las condiciones geológicas lo permiten, los humedales se formarán recurrentemente en la misma región a lo largo de decenas de millones de años, lo que es de gran importancia evolutiva.

Agrega Malvárez: "las planicies inundables deben ser interpretadas globalmente (cuenca + más curso del río + planicie) en series largas de tiempo (siglos). En este contexto de espacio y tiempo constituyen sistemas muy estables, con características propias, o sea, únicas".

Sus diferentes niveles de integración se hallan ajustados mediante mecanismos de selección adaptativa que han operado en forma contínua durante períodos muy prolongados

Sin embargo, hoy cabe concluir con ella que "la inundación es la malla de procesos biológicos, sociales, económicos, políticos y culturales que parten del desborde “anormal” de las aguas sobre un territorio".

Anormal porque el hombre se entrometió sin conciencia alguna de su falta de conocimiento, en esos mecanismos de selección adaptativa.

El estudio de los humedales, me ha llevado a usar cada vez menos esta palabra por la cantidad de delicadezas que los diferencian y la importancia que tiene alcanzar mayores especificidades.

Ana Inés Malvarez nos advierte sobre humedales "receptores", "dadores" y "transportadores". Sobre los segundos nos señala que son muy poco frecuentes en Sudamérica. Sin embargo, ya hemos advertido que estas planicies donde el pobre Luján se arrastra con buena carga de penas, es una de esas tan particulares zonas.

Respecto de las dinámicas de los terceros, nada nos dice que resulte oportuno para diferenciar "bañados" de "esteros"; pues en esos tiempos nadie se había dado de narices con los fenómenos que la termodinámica de sistemas naturales abiertos hoy comienza a traducir en conceptualizaciones que favorecen esos discernimientos.

La dinámica de los "esteros" muestra los maravillosos procesos adaptativos que alcanzan esos suelos cuando los frentes estuariales se retiran. Los "bañados" nada ostentan de esas maravillas, simplemente porque el hombre interfirió en esos procesos.

Desde fenomenología termodinámica de aguas someras en planicies extremas logramos introducirnos en estas materias que a la ciencia hidráulica le significará sobrevolar abismos de criterio.

Respecto de (f 1306 vta) los intercordones de los depósitos costeros marinos del Holoceno abarcando aprox 77 Has en el sector Oeste del área que señala como cuencas de la antigua red de drenaje donde se reconocen sustratos con humedad semipermanente y (f 1316) de los cordones y terrenos altos del valle del río Luján que presenta cordones de conchillas muy suavizados respecto de las planicies circundantes, de deposición paralela al borde la barranca y portadores de suelos bien drenados, alcanzando una cobertura de aprox 530 Has, un 38% del área total ... Lo de suelos bien drenados vaya a la lista de MIENTES; y lo de las 530 Has. también; pues la totalidad de la planicie intermareal esta conformada por esos cordones litorales. Y aunque planchen los suelos, la alternancia sedimentaria deja huellas imborrables de cadencias entre senos con Erodona Macroides y cordones de borde cuspidado.

Lo de "cordones y terrenos altos del valle del río Luján" ya dijimos, es para hacernos reir. Senos pegados a el Cantón, a 3,5 Km del Luján ostentan la abismal altura de 0,37 centímetros sobre el nivel del mar. Esto no es un valle ni con un litro de vodka en el cuerpo.

Reitero: tanto lo que este DIA llama "intercordones", como los otros que llama "cordones de conchillas", son ni más ni menos que, "cordones litorales" que durante milenios oficiaron las salidas de todos y cada uno de los tributarios del Oeste.

Empezando por el del arroyo Sarandí en la costa de San Isidro cuya rotura de la curva del cordón de salida a fines del siglo XVIII generó la la llamada en 1894 Punta Amarga (ver planos de Kuhr 1867 y Dufourq 1894)

Y siguiendo por las salidas del Reconquista (las Conchas), Las Tunas, Claro, Basualdo, Garín, Escobar y el propio Luján; toda la planicie intermareal o poligenética o interdeltaria (por compartir en paralelo, precisamente los mismos cordones, todas estas salidas), todo este territorio desde Campana hasta San Isidro y desde la desembocadura del arroyo Carabassa al Luján y los arroyos Pinazo y Burgueño alcanzado la cota 7 m en los fondos de Maquinista Savio;

todo este inmenso territorio quedó sumergido por las aguas del mar en la última ingresión marina y sus arcillas hidromórficas verdosas dan testimonio de la misma realidad, que ya en la cota de los 5 m IGM comenzamos a llamar acuicludo Querandinense (impermeable y protector de los acuíferos inferiores). El mismo que aparece en los extremos del Zanjón Villanueva entre la cota 0 y los 2,5 m cargado de cloruros y sulfatos.

Reportes de consultoría en los EIA de Consultatio

Caracterización de suelos. Geotécnica por H. Vardé

F 262 Su representante el Ing Guerra ubica al Puelches en los 24 m. Werner lo hace en los 10 a 13 mts en la mayor parte del predio

Opiniones tercerizadas sobre hidrogeología de Vardé y Asoc. (M.Guerra)

F 280 En el balance hídrico de las lagunas la conductividad hidráulica del suelo y el gradiente de escurrimiento subterráneo se logró despanzurrando el manto impermeable del Querandinense, cavando hasta los 20 m y metiéndose en el corazón del Puelches.

de Horacio Asprea

F 536 Horacio Asprea, Director Nacional de la SAyDSN, dice no incorporar a este estudio los de geología e hidrología. ¿de qué nos hablará entonces, si no es de ambas materias reunidas en una misma mirada?

F 540 Sin embargo, por primera vez en 540 folios alguien habla del Querandinense con nombre y apellido y le da un espesor de 2,5 a 4.5 m, pero sin dar noticias de la función de su impermeabilidad, ni de sus sales 3.500 años allí confinadas (por lo que no cabe llamarlo acuitardo, sino acuicludo). Que por encima aparece el manto freático. Que deberán considerar estas cotas e implementar los planes de contingencias y monitoreos para no afectar el medio físico. Así de simple y concreto. No miente, pero calla hasta lo más elemental. Un recitado de primer grado para tranquilizar a Costantini.

F 541 Asprea sigue diciendo: que se deben prever inundaciones por sudestadas o lluvias, pero con un rápido escurrimiento del líquido, vagabundeando con galana laxitud. Dice que las bajas pendientes favorecen la infiltración y la recarga de los acuíferos. ¿les queda otra mentira menos miserable?! Recordemos que el informe de Werner dice que el Puelches es surgente en estas latitudes y nadie dice que al impermeable Querandinense que lo protegía, se lo han comido crudo. Concluyamos entonces que hablar de infiltración aquí es poco menos que un sueño y que todo marcha vía evapotranspiración o lo que es lo mismo, pero con otra mirada más amplia, vía convectiva cuando alcanzan condición de esteros; que no es el caso de estos bañados

Dice que el Querandinense es acuitardo o pobremente acuífero. Que diga entonces cómo merecer el apelativo de acuicludo, repito, si ha confinado sus sales durante 3500 años. Tampoco refiere Asprea de su condición primordial impermeable protectora del Puelches.

F 542 Acepta que la “terraza” inferior es área de descarga. ¡Entonces cómo es que tiene tan notables aptitudes de absorción determinantes de rápidos escurrimientos! Este señor se quiere adueñar de todos los MIENTES. Por otra parte, llamar “terraza” a una llanura intermareal es querer zafar como lo hace en el punto 1.10 describiendo al área como “llanuras continentales” en lugar de darle, repito, su nombre propio real: “intermareal” y ano de salida, repito, de la 4ª cuenca más grande del planeta. 3.176.000 Km2 Que la AdA le haga a Astrea un dibujito ya que él reconoce no hablará de geología, ni de hidrología.

F 543 Dice que el plano tiene dominio de avenamiento lacunar con cursos definidos muy escasos que dan lugar a deficiencias de drenaje. Lo contrario del comentario a pag. 541. Tampoco es lacunar, sino intermareal plagado de cordones litorales que lo prueban en todas las escalas de cosmovisión que se puedan alegar, con imaginación o sin ella.

F 544 Dice que antiguamente la fisonomía de esta llanura eran los pastizales pampásicos. ¡Si hace no más de 300 años atrás todo esto era el mismo borde estuarial que ahora se corrió al Tigre! Las arenas del Puelches más profundas en el borde Este de la parcela hablan del corredor de flujos costaneros estuariales ¡¿A quién cuida desde la SADS Director Nac consultor Asprea?!

Ver http://www.humedal.com.ar/humedal10.htmlAsí sigue hasta el f 547.

F 567 Habla de la remoción del suelo cuando están hablando de despanzurramientos con dragas a 20 m de profundidad. ¡Bajo el nivel del mar, Sr. Director Nacional consultor Asprea! Su corresponsabilidad en estos engendros es bastante mayor que la mía por no denunciar con claridad cuestiones de tan extrema gravedad. Todo el tiempo nos quiere hacer ver pastitos y raíces; cuando de hecho no sólo se comen crudos los humedales, sino que destrozan el Querandinense y todo el santuario hidrogeológico que le sigue;

F 892 a 1000 Evaluación de EIA por Inglese y Cía

F 926 listado de mantos sedimentarios. No dice qué función protectora cumplen los superiores acuicludos.

F 927 Geomorfología. Dice que los mollisoles se encuentran entre los suelos más fértiles del mundo. Dice que fueron esteros saneados. No hace referencias de hidrogeomorfología histórica para explicar estas transformaciones al retirarse el estuario. Tampoco a la diferencia entre estero y bañado. De hecho, estos no fueron esteros saneados, sino esteros destruídos. El flujo horizontal que sostienen los esteros, en estos bañados ha desaparecido. No hay traslación horizontal, sino en oportunidad de grandes excesos.

F 934 No localiza ni describe la función protectora del Querandinense.

Consultoría forestal por Héctor Gomis

F 671 Dice que el 80% es estero y el 20 % albardón. Esa calificación no aclara su especificidad hidrogeomorfológica de los últimos 2000 años. No indica que salvo un manto superficial que no supera los 20 cm, todo el löss es de origen fluvial y toda el área está descubriendo cordones litorales, que por más zanjas que haya hecho Alamo Blanco en el suelo, aún se ven desde el cielo. Hace 300 años esto era estuario y no pastizales pampásicos como dice el Director Nacional Asprea.

Reconoce arrastre de sales de lavado en el borde y taludes de las zanjas de desagüe; que todo esto ya es fruto de intervenciones del hombre. Quedando un elevado gradiente de sales en los horizontes edáficos superficiales.

F 673El 56% restanteque él llama esteros, está representado por áreas cóncavas semipantanosas de equivalente hidromórfico. A los 20 cm reconoce el löss fluvial en suelos anegados en condición natural y fuertemente ácido pH 5 a 5,5. Todas lás áreas que siguen a la barranca adeudan mirada a hidrogeomorfología histórica.

g) por aceptar la extrema laxitud con que se imagina aprobada la muralla de polders sin el más mínimo estudio de hidrología cualitativa, ni cuantitativa de sus compromisos con la realidad de los bañados ya saturados de compromisos por miserias en la dinámica horizontal y prácticamente nula infiltración;

Ningún informe concreto, ni el más mínimo estudio técnico aparece en los EIA sobre estas materias. De hecho, si la condición de borde del Luján aparece planteada en 1 metro, ninguna correspondencia acercan a la altura de los polders previstas en 5 m.

Reconocen que el arroyo Escobar tenía su en extremo expandida natural salida, en el área de bañados que ahora pretende ocupar Puertos del lago; y parecen no advertir que al sarcófago pretendidamente “hidráulico” de 300 millones depesos sólo lo sostienen todos los fracasos de obranzas similares.

No les alcanza a unos y a otros advertir que las aguas del zanjón aparecen muertas, cargadas de polución por la nula pendiente que exhibe la región. Cien años después de sancionada la ley de Desagües vuelven a reeditar un mamarracho similar. Está claro que estos mecanicistas no han aprendido nada; ni siquiera a mirar y preguntarse cómo es posible seguir mirando por extrapolaciones fabuladas sobre la manzana de Newton.

h).- sin mentar la más mínima oposición de criterio a las ocupaciones de la planicie de inundación y el desvío de aguas a los vecinos comiéndose crudos los art 2579, 2651 y 2639 del Código Civil; sin más comentarios que sugerir la íntima relectura de estos artículos:

Art.2634 del C.C. . El propietario de una heredad no puede por medio de un cambio que haga en el nivel de su terreno, dirigir sobre el fundo vecino las aguas pluviales que caían en su heredad.

Art.2639.- Los propietarios limítrofes con los ríos o con canales que sirven a la comunicación por agua, están obligados a dejar una calle o camino público de treinta y cinco metros hasta la orilla del río, o del canal, sin ninguna indemnización. Los propietarios ribereños no pueden hacer en ese espacio ninguna construcción, ni reparar las antiguas que existen, ni deteriorar el terreno en manera alguna.

Art.2651.- El dueño del terreno inferior no puede hacer dique alguno que contenga o haga refluir sobre el terreno superior, las aguas, arenas o piedras, que naturalmente desciendan a él, y aunque la obra haya sido vista y conocida por el dueño del terreno superior, puede éste pedir que se destruya, si no hubiese comprendido el perjuicio que le haría, y si la obra no tuviese veinte años de existencia.

Art.2572.- Son accesorios de los terrenos confinantes con la ribera de los ríos, los acrecentamientos de tierra que reciban paulatina e insensiblemente por efecto de la corriente de las aguas, y pertenecen a los dueños de las heredades ribereñas. Siendo en las costas de mar o de ríos navegables, pertenecen al Estado.

Art.2577.- Tampoco constituyen aluvión, las arenas o fango, que se encuentran comprendidas en los límites del lecho del río, determinado por la línea a que llegan las más altas aguas en su estado normal.

Art.2579: El aumento de tierra no se reputará efecto espontáneo de las aguas, cuando fuere a consecuencia de obras hechas por los ribereños en perjuicio de otros ribereños. Estos tienen derecho a pedir el restablecimiento de las aguas en su lecho; y si no fuere posible conseguirlo, pueden demandar la destrucción de esas obras.

i).-por faltas al proceso ambiental al no haber dado cumplimiento al art 18 de la ley 11723 que exige dar respuesta a las observaciones planteadas en la Audiencia Pública antes de evaluar y dictar la DIA, constando sus consideraciones en las evaluaciones y en ella. A casi un año de la audiencia pública realizada en el teatro Seminari de la ciudad de Escobar aún sigo esperando respuesta al extenso listado de observaciones presentado el día anterior de la audiencia en la causa I 70751, en respuesta seria y preventiva a la caprichosa prohibición municipal de presentar escritos en el propio acto de la audiencia. Observaciones que fueron subidas simultáneamiente a la web 24 hs antes de la audiencia, de manera de permitir su análisis a cualquiera que se interesara por estas materias. La totalidad de la audiencia fue alertada de estos procedimientos comunicacionales en los 5 minutos que fueron otorgados para expresarme. Comunicación que en adición,hube de extender por escrito en más de un centenar de pequeñas esquelas que bien repartidas daban cuenta del sitio http://www.delriolujan.com.ar/incorte6.html y 4 html siguientes.

El incumplimiento de dar respuesta a las observaciones planteadas descalifica, tanto la evaluación posterior del OPDS, como su misma DIA pretendiendo conclusión que aquí solicito su inconstitucionalidad sea impugnada; apuntando adicional irresponsabilidad por cinismo y laxitud al velar la proyección de descomunales crímenes hidrogeológicos, a sus firmantes Jarsún y Bordelois.

j).- por impedir el reglamento interno de la audiencia pública presentar escritos en el acto mismo de la audiencia. Solicito el apercibimiento de los que dispusieron este procedimiento.

k) por violación del art 2º de la ley 6254 prohibiendo parcelamientos menores a una (1) Ha en estos suelos por debajo de la cota de los 3,75 m IGM, para de este modo impedir el cambio de destino rural a urbano. No sólo no cumplieron con este artículo, sino que la propia ley 6254/60 jamás aparece mencionada en todos los EIA; siendo la de más alta especificidad en materia de uso del suelo, que con sobrada claridad echa por tierra el destino urbano que pretenden para estos lechos milenarios. Destinos que luego vendrían reforzados al reglamentarse la ley 8912.

l).- por violaciónal art 101 de los dec 1359/78 y 1549/83 prohibiendo “saneamientos” en suelos anegable. Apunto en estos decretos 1359/78 y 1549/83, al art 101 y la prohibición en él de darse a los inefables “saneamientos”; que desde la no menos inefable ley de Desagües del 26/9/1910 no han cesado de urdir entuertos de completa inutilidad, para sólo servir a mecanicistas ciegos y mercaderes tuertos. En este caso, con el agravante de incurrir en crímenes hidrogeológicos de magnitud escalofriante. Y aquí hago personalmente responsable al Director Provincial de Hidráulica, Daniel Coroli, firmante de la Res 08/04 de la AdA, que por esa sola disposición administrativa pone de manifiesto que conoce de sobra la importancia de estos temas y hoy su silencio lo hace cómplice. No hay director de área en esta dependencia, así como en la AdA, que escape a esta irresponsabilidad que pongo en cabeza del que presume la mayor pericia.

Este artículo 101 conforma la más elemental respuesta a los delirios ingenieriles sirvientes de superambiciosos e inescrupulosos mercaderes, bien exhibidos en la ley de Desagües de 1910; y que al parecer, 100 años después siguen en la nebulosa de viles aprecios devorándose los más elementales criterios: tanto el hidrogeológico criminal, como el hidrológico dominial, pues el lecho de un río navegable no es suelo para aberrantes negocios de urbanizaciones privadas maquillados con discursos de sustentabilidad ajustados a las necesidades de sus marketings.

Un ejemplo de esos discursos pomposos y gomosos es el que entregaran el presidente de la Fundación Metropolitana y la ex secretaria de Cultura de la ciudad de Buenos Aires para sostener un pretendido Plan de manejo ambiental en las islas de la primera sección del Delta del Paraná, que terminó con una disposición cautelar por parte del Concejo Deliberante del Tigre, que no se dejó engañar.

La presión que les cargué no se hizo esperar, ni en emoción, ni en largueza:http://www.delriolujan.com.ar/sustentable2.html y 15 días más tarde la respuesta fue esta cautelar que pareciera cortar el vínculo entre Massa y EIDICO. Ya lo veremos; mientras tanto, la presión va en aumento.

m).- por considerar la franja sobre el Luján cedida al Fisco, apta según el dec 11368, regl. de la ley 6253 para cargar los terraplenes que hoy carga esa franja generadora de anegamientos del otro lado del curso del Luján.

No reconocer que ese perfil de borde del curso de agua nada tiene de natural y debe por lo tanto ser devuelto a su condición original, es la fórmula para hablar de bueyes perdidos; y evitar dar explicaciones de cuál es la razón que los mueve a esta supuesta generosidad que nunca antes de enterarse de la existencia del art 59 de la ley 8912, habían expresado. En ningún momento hablan del impedimento que ofrecen esos malparidos terraplenes para los escurrimientos siquiera mínimos de esos bañados. Tampoco analizan la sencilla tarea que cabe para devolver a esas riberas su condición “natural”;

n).- por pretender apuntar a la protección de un bosque nativo, cuando esas exóticas son fruto del movimiento de suelos y nada tienen de nativo. …y a cambio se dan a alardear de amantes protectores de “bosques nativos”, para sumar así, una mentira más.

o).- por pretender fundar un camino de sirga donde los tiempos no apuntan a los bueyes para arrastrar navíos, sino a la conservación de los desagües naturales conservando el perfil de sus suelos marginales hasta una distancia mínima inexcusable de 100 mts, para que allí logren pastar los bueyes, hacer monerías nuestros nietos y dejar las riberas naturales en paz. Aprecio la falsa generosidad, pero más aprecio destacar la necesidad de devolver a los suelos ribereños su perfil natural;

Tarea muy sencilla de realizar: sólo tienen que volver a tapar las zanjas de donde salieron esos terraplenes. Zanjas que se logran visualizar por http://www.delriolujan.com.ar/sebastian21.html

p).-por admitir el vuelco adicional de efluentes en el zanjón Villanueva, sin reconocer estudios de carga másica y después de reconocer que el mismo está en estado catatónico. Es increíble que un Director Provincial de Hidráulica haga una referencia al paso sobre esta mísera obranza de su área y no le dedique un minuto de tiempo a explicar por qué el agua allí decide permanecer inmóvil. A mis reiterados requerimientos para que en su Dirección me informaran sobre cuáles eran las estimaciones que ellos tenían sobre los flujos mínimos diarios normales, siempre me respondió el silencio. Creer que porque lo hacen más ancho algún milagro va a funcionar, es ser algo más que ingenuos.

Los 450 millones de dólares que invirtieron para supuestamente mejorar las condiciones de flujo del Aliviador del Reconquista, no consiguieron modificar en lo más mínimo el gradiente térmico e hidroquímico y el segmento de flujos que cargan esos sarcófagos de incuestionable autoría y que les impide salir al supuesto cuerpo receptor. La misma imbecilidad pretenden aquí reiterar. En 100 años no han aprendido NADA. Salvo pedir dinero al banco Mundial.

La misma situación está planteada en el Matanzas Riachuelo. Y en ningún caso, a pesar de haber proclamado Picolotti en las audiencias en Suprema Corte que se harían estudios de carga másica, jamás fueron en trabajo de campo realizados. Se limitaron a fantasear con modelos matemáticos, porque sabían que hacerle análisis de su capacidad receptora a un muerto no tenía sentido. Han pasado 6 años y aún no han logrado siquiera aproximar la más mínima relación entre los análisis de agua realizados por el ACUMAR y los del INA. Los ministros preguntan cómo es esto posible y nadie responde. La respuesta es muy sencilla, pero nadie desde un cargo público la querría expresar. Coroli no tiene ninguna capacidad para enfrentar estas realidades. Ni siquiera para darse cuenta de la fantasía que firmó en la resolución 08/04 de la AdA y ahora mirar de costado los crímenes hidrogeológicos que también sus colegas con los ojos cerrados deberían denunciar. Y sin embargo…

q).- por no advertir el riesgo de la captura de aguas a potabilizar por parte de Aysa a escasos 2000 m de la salida del zanjón al Luján. ¿cómo es posible reconocer el estado catatónico del zanjón y no advertir a AySA que la toma de captura de aguas a potabilizar desde el Luján que prometen poner en función en el 2012, está en pésimo lugar?

r).-por no analizar en términos críticos la Res 234/10 de la AdA plagada de arbitrios técnicos y legales imposibles, falsedades, ausencias criminales de criterio hidrogeológico que caben al máximo órgano de control ambiental en una materia, que en adición escapa a los parámetros propios de las resoluciones hidráulicas; pues aquí, en estas planicies extremas de tan sólo 4 mm de pendiente no hay energía gravitacional en condiciones de ser modelizada y mucho menos modelada en términos matemáticos y por ende, asistida de ciencia y técnica hidráulica con su actual paupérima medioeval cosmovisión.Sobre esta resolución 234/10 va simultánea demanda de inconstitucionalidad.

s).- por concurrir a la constitución de una DIA calcada de los EIA sin hacerles la más mínima observación salvo la que sigue a f 1312 vta que dice: "los datos consignados en la documentación presentada por la firma, la que posee carácter de Declaración Jurada, por lo que, comprobada su falsedad u omisión de alguno de los mismos, los firmantes se harán pasibles de las sanciones penales, administrativas y/o civiles que correspondan . . . ". Que tan irresponsables son los municipales que aceptan estos EIA sin antes haberles acercado a los empresarios los Indicadores Ambientales Críticos sobre los cuales debían informar; como estos del OPDS, evaluadores finales y firmantes de esta DIA con cinismo y laxitud sin par, por la interminable lista de irresponsabilidades que dejan sin observar.

t).- que por ello sean corresponsables de todos los daños ambientales, que habiendo sidopreviamente advertidos en esta demanda y sin excusas de que su función específica no fuera eminentemente técnica, generen las obranzas de estos proyectos. Federico Jarsún y Federico Bordelois sean identificados con ellos y en especial, por deslizar promedios que sólo aportan veladuras a crímenes hidrogeológicos de magnitud descomunal.

u).-les caiga el peso de todas las desconsideraciones a los siguientes artículos, empezando por el 902 del CC. “Cuanto mayor sea el deber de obrar con prudencia y con pleno conocimiento de las cosas, mayor será la obligación que resulte de las consecuencias posibles de los hechos”.

v).- Que el código de delitos ambientales que ellos mismos proponen presentar en legislatura sea bien severo con estos funcionarios que con tanta laxitud aprueban proyectos que, fundadas sus obranzas en expresos crímenes hidrogeológicos, dan soporte primario a un tendal de irresponsabilidades concatenadas.

Que desde estas mismas instancias judiciales se les recuerde la obligación de someter ese prometido código de delitos ambientales a los mismos debidos procesos ambientales que caben a cualquier proyecto de connotación ambiental, para evitar no sea otro canto de sirenas, ahora destinado a licuar o difuminar responsabilidades que nunca hasta ahora han sabido completar.

En la gestión de esta gobernación ni un solo Proceso Ambiental fue llevado a cabo como corresponde. Si no han sido capaces de cumplir con tarea tan elemental, ¡¿cómo habríamos de imaginarlos capaces de enunciar un código de delitos ambientales, otro que no fuera destinado a licuar o desviar sus faltas?!

W).- Respecto de los art 2572, 2577, 2579, 2642 y 2634 del Código Civil y el peso que adquieren sus indicaciones merced a hidrología, solicito en forma muy especial por ser la tercera vez en cuatro siglos que este proceso de traspasos indebidos de dominios se hace efectivo, que V.E. ordene revisar las dominialidades constituídas en estas planicies intermareales y acepte la necesidad del largo proceso a seguir para devolverlas al dominio público del Estado; comenzando por estas tierras de Consultatio y todas las aún no escrituradas de los emprendimientos de EIDICO; en especial, aquellas que no cuentan con el proceso ambiental en regla y han cometido irreparables crímenes hidrogeológicos; habiendo sobrada y rica información para iniciarles estos procesos; en especial: San Sebastián en Zelaya cuyos antecedentes aparecen nutridos en la causa I 70751 y aún ni siquiera cuenta con el plano aprobado de englobamiento, subdivisión y mensura municipal.

Resumen de lo expresado

En estas 80 páginas estimo haber suscitado suficiente axiología y facticidad sobre las esencias que nutren esta demanda de inconstitucionalidad; sus soportes legales y técnicos; sus trascendencias en crímenes hidrogeológicos y descalabros hidrológicos; ambos, de magnitud descomunal.

Planteo del caso federal

Para el hipotético caso de que V.E. no hicieran lugar a la acción que se interpone, hago saber que plantearé el caso federal, de conformidad con lo establecido por los Art. 28, 31, 41, 75 inc. 22 entre otros, de la Constitución Nacional, en un todo de conformidad con lo previsto por los Art. 14 y 15 de la Ley Nacional nº 48.

Solicito a V.E. un pronunciamiento expreso sobre la cuestión planteada.

Planteo del caso ante la Comisión Interamericana

También formulo esta salvedad para el supuesto que no se declare la inconstitucionalidad de esta Declaratoria de Impacto Ambiental en cuestión, pues alteraría el destino actual de los suelos sobre los que este proyecto propone asentarse y violentaría la cláusula de progresividad reconocida en el tratado descripto, y la constitución nacional en cuanto otorga a sus habitantes el derecho a gozar de un ambiente sano, y a preservarlo; porque ese derecho, adquirido a uso y goce y disfrute de un bien reservado por la naturaleza y para la naturaleza, excede el marco de la esfera de voluntad de quienes legislan. No pueden privar tanto al ambiente como a los que han sido destacados para mantenerlo y preservarlo, de ese derecho. La colisión jurídica es patente, gravosa e ilegal y de ahí que la justicia internacional también esté involucrada.

Por ello, a todo evento hago saber que plantearé el conflicto normativo a la COMISION INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. (Ley 23054)

Al respecto hago saber que el Tribunal Interamericano ha establecidoque “el control de convencionalidad que por la magistratura local debe ejercerse de oficio”. (Caso Trabajadores Cesados del Congreso vs. Perú- Sentencia sobre Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas, 24 de noviembre de 2006 Serie C Nº 158 párrafo 128) dijo:

“Los órganos del Poder Judicial deben ejercer no sólo un control de constitucionalidad sino también de convencionalidad ex officio entre las normas internas y la Convención Americana, evidentemente en el marco de sus respectivas competencias y de las regulaciones procesales correspondientes”.

Solicito a V.E. una expresa decisión sobre el control de convencionalidad.

Agradecimientos

A V.E. por la paciencia para recorrer este camino de 15 años.

A mis Queridas Musas Estela Livingston y Alflora Montiel a quienes debo todo el ánimo; la pluma durante 25 años y la inspiración durante 8 años para mirada eurística a estos recursos tan originales del calor en Natura trabajando sus dinámicas y mirada crítica a la ciencia hidráulica en planicies extremas, en su comprensible estupor, -alguna vez cómodo limbo-, esperando resurrección.

Petitorio

Por todo lo expuesto a VE digo:

1 . Se adviertan las inconsistencias hidrológicas sobre las que están fundados los dominios privados en la planicie intermareal

2 . Se advierta la comisión de crímenes hidrogeológicos en la mayoría de los estanques cavados en la planicie intermareal para generar rellenos.

3 . Se advierta el ocultamiento de la profundidad real de los estanques, basándose en el ardid de mentar promedios.

4 . Se adviertan las ausencias, errores, contradicciones y en particular las falsedades que cargan los informes hidrogeológicos, hidrológicos, hidráulicos, edafológicos, forestales y de consultoría legalen los EIA y en la DIA calcada de los anteriores.

5 . Se advierta la incapacidad crítica para opinar sobre los problemas de salida del arroyo Escobar al Luján; ya sea por la mentirosa zona que llaman de fuerte meandrificación, como por el inútil zanjón cuyos flujos ya reconocen en estado catatónico, no siendo esta situación dependiente del ancho del zanjón;

6 . Se advierta la incompleta e imprecisa caracterización de los sedimentos que siguieron a la última ingresión marina cubriendo toda la planicie intermareal; falsedad en la superficie que alcanzaron los cordones litorales en la formación de los suelos de la parcela; incompleta denominación de los mismos; ignorancia de su función medular; y crudísimas mentiras sobre la capacidad de absorción de los senos entre cordones. Torpe falsedad en las altimetrías declaradas publicamente por el Arq Fernando Robirosa en oportunidad de la audiencia pública a comprobar en el audio de la misma.

7 . Se advierta la extrema laxitud con que se imagina válida la aprobación de la muralla de polders sin el más mínimo estudio de hidrología cualitativa, ni cuantitativa de sus compromisos con la realidad de los bañados ya saturados de miserias por carencias en la dinámica horizontal y prácticamente nula infiltración;

8 . Se advierta la nula oposición de criterio, o Indicador Ambiental Crítico de las ocupaciones de la planicie de inundación, cavando lechos, estragando acuicludos y acuíferos, desviando aguas a los vecinos y comiéndose crudos los art 2572, 2577, 2579, 2634, 2639 y 2651 del Código Civil;

9 . Se adviertan las faltas al proceso ambiental al no haber dado cumplimiento al art 18 de la ley 11723 que exige dar respuesta a las observaciones planteadas en la Audiencia Pública antes de evaluar y dictar la DIA; dejando constancia de sus consideraciones en las evaluaciones y en ella;

10 . Se advierta el impedimento de presentar escritos en el acto mismo de la audiencia;

11 . Se advierta la violación del art 2º de la ley 6254 prohibiendo parcelamientos menores a una (1) Ha en estos suelos por debajo de la cota de los 3,75 m IGM, para de este modo impedir el cambio de destino rural a urbano

12 . Se advierta la violacióndel art 101 de los dec 1359/78 y 1549/83 prohibiendo “saneamientos” en suelos anegables;

13 . Se advierta que la franja sobre el Luján cedida al Fisco carga terraplenes que violan la ley 6253 y su dec regl 11368;al tiempo de generar anegamientos permanentes y desviar aguas a los vecinos.

14 . Se advierta la pretensión de apuntar a la protección de un mal llamado bosque nativo, cuando esas exóticas son fruto del movimiento de suelos generador de esos terraplenes y nada tienen de nativos;

15 . Se advierta la pretensión de fundar un camino de sirga sobre esos terraplenes, cuando los tiempos no apuntan a los bueyes para arrastrar navíos, y sí en cambio a los recaudos para la conservación de los desagües naturales conservando el perfil de sus suelos marginales hasta una distancia mínima inexcusable de 100 mts; que estos ya los han perdido, pero son dables de presta recomposición.

16 . Se advierta la admisión de vuelcos adicionales de efluentes en un zanjón Villanueva que no reconoce estudios de carga másica; aún reconociendo que sus aguas están en estado catatónico.

17 . Se advierta la no advertencia del riesgo de la captura de aguas a potabilizar por parte de Aysa a escasos 2000 m de la salida del Zanjón al Luján para dar bebida diaria a 800.000 personas;

18 . Se advierta la ausencia de análisis crítico de la Res 234/10 de la AdA plagada de arbitrios técnicos y legales imposibles, falsedades, ausencias criminales de criterio hidrogeológico que caben al máximo órgano de control ambiental en materia resolutoria, que desde tamaña “pobreza” –por ponerle un nombre-, conforma un formidable criminal encubrimiento. Esta resolución va en simulttáneo con esta demanda, impugnada en su constitucionalidad con solicitud de traslado de copias al Fiscal para su denuncia penal.

19 . Se advierta la constitución de una DIA calcada de los EIA, sin hacerles la más mínima observación salvo la que sigue a f 1312 vta que dice: "los datos consignados en la documentación presentada por la firma, la que posee carácter de Declaración Jurada, por lo que, comprobada su falsedad u omisión de alguno de los mismos, los firmantes se harán pasibles de las sanciones penales, administrativas y/o civiles que correspondan . . . ". Por la originalidad y sinceridad de este puntual aporte, les quepan a estos dos firmantes, sanciones ejemplares.

20 . Se advierta la corresponsabilidad de estos funcionarios técnicos firmantes de esta DIA en todos los daños ambientales que generen las obranzas de estos proyectos.

21 . Se les advierta el peso de todas las desconsideraciones a los ya mencionados artículos del C.C., empezando por el 902; probada su concurrencia a los proyectados estragos criminales en los santuarios hidrogeológicos del dulce Puelche que proponen estas obranzas

22 . Se les advierta de la necesidad de que el código de delitos ambientales que ellos mismos proponen presentar en legislatura conozca su debido Proceso Ambiental para sincerar intenciones.

23 . Se advierta de la entidad de los art 2572, 2577, 2579, 2642 y 2634 del Código Civil y el peso que merced a hidrología adquieren sus indicaciones, para ordenar revisar las dominialidades constituídas en estas planicies intermareales, aceptando la necesidad del largo proceso a seguir para devolverlas al dominio público del Estado; comenzando por estas tierras de Consultatio y todas las aún no escrituradas de los emprendimientos de EIDICO; en especial, aquellas que no cuentan con el proceso ambiental en regla y han cometido irreparables crímenes hidrogeológicos; habiendo sobrada y rica información para iniciarles estos procesos; en especial: San Sebastián en Zelaya cuyos antecedentes aparecen nutridos en la causa I 70751 y aún ni siquiera cuenta con el plano aprobado de englobamiento, subdivisión y mensura municipal.

24. Declaren V.E. la inconstitucionalidad de esta DIA de Puertos del Lago

25 . Exijan V.E. al OPDS el fiel cumplimiento de todos y cada uno de los procesos Ambientales en juego en la planicie intermareal;

26 . alcanzando previo inventario de todas las ausencias de estos procesos acumuladas en los barrios de EIDICO en los municipios de Pilar, Escobar y Tigre.

27 . alcanzando similar inventario de todos los planes “estratégicos” municipales sobre estas áreas de la planicie intermareal desde Campana hasta el frente estuarial, que adolecen de las mismas ausencias completas de Proceso Ambiental alguno.

28 . Aperciban V.E. al Sr. Gobernador para que se abstenga de decretar la validez de estos planes, tal como lo hiciera con el de Escobar a fines del 2010, hasta tanto no cuenten con los debidos procesos ambientales respetados en forma prolija y completa.

29 . Aperciban V.E. al Sr Asesor Gral de Gobierno y al Fiscal de Estado por la irresponsable visacióndel Plan Estratégico de Escobar que recibiera confirmación por dec 2741 del Gobernador, promulgado el 22/12/10 y publicado el 25/01/2011 BO Nº 26521 (SUPLEMENTO) Ubicación: C34 H39, a pesar de no contar con la más mínima expresión de Proceso Ambiental alguno.

30 . Adviertan V.E. a las autoridades de su responsabilidad en el deber de informar sobre el estado del ambiente, para que a través de los organismos competentes elabore el informe anual sobre la situación ambiental de la planicie intermareal, siendo que aquí se han cometido y se proponen seguir cometiendo los más aberrantes crímenes hidrogeológicos, al tiempo de seguir concurriendo a los mayores descalabros hidrológicos. Ley 25675 . ART 18

31 . Se tenga por respondida en tiempo y forma la excepción de legitimidad

Aprecien V.E. enfocar esta situación zonal puntual donde estos esfuerzos en criterio no han cesado de bregar.

Desconozco si será Justicia, pero haya aprecio para seguir luchando por ella.

Francisco Javier de Amorrortu

Ignacio Sancho Arabehety

CALP T 40 F 240