Hidrología en Suprema Corte . 67491 . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . . 69518, 519, 520 . 18 . 19 . 20 . 21 . 22 . 23 . 24 . 25 . 26 . 27 . . 70364 . 217 . . 70751 . 28 . 29 . 30 . 31 . 32 . 33 . 34 . 35 . 36 . 37 . 38 . 39 . 40 . 41 . 42 . 43 . 44 . 45 . 46 . 47 . 48 . . 71368 . 50 . 51 . 52 . 53 . 54 . . 71413 . 55 . 56 . 57 . 58 . 59 60 . . 71445 . 55 . 56 . 57 . 58 . 59 . . 71516 . 60 . 61 . 62 . 63 . 64 . 65 . . 71520 . 66 . 67 . 68 . 69 . 70 . 71 . 71521 . 71 . 72 . 73 . 74 . 75 . . 71542 . 76 . 77 . 78 . . 71614 . 79 . 80 . 81 . . 71615 . 82 . 83 . 84 . 85 . 86 . . 71616 . 87 . 88 . 89 . 90 . 91 . . 71617 . 92 . 93 . 94 . 95 . 96 . . 71618 . 97 . 98 . 99 . . 71619 . 100 . 101 . 102 . . 71413 . 103 . 104 . 105 . 106 . 107 . . 71743 . 108 . 109 . 110 . . 71808 . 111 . 112 . 113 . 114 . 115 . . 71848 . 116 . 117 . 118 . 119 . 120 . . 71857 . 121 . 122 . 123 . 124 . 125 . . 71908 . 126 . 127 . 128 . 129 . 130 . 131 . . 71951 . 132 . 133 . 134 . 135 . . 71936 . 136 . 137 . 138 . 139 . 140 . . 72048 . 141 . 142 . 143 . 144 . 145 . . 72049 . 146 . 147 . 148 . 149 . 150 . . 72089 . 151 . 152 . 153 . 154 . 155 . 156 . . 72404 . 157 . 158 . 159 . 160 . . 72405 . 161 . 162 . 163 . 164 . . 72406 . 165 . 166 . 167 . 168 . 169 . . 72512 . 170 . 171 . 172 . 173 . 174 . 175 . 176 . 177 . 178 . 179 . 180 . 181 . 182 . 183 . 184 . 185 . . 72592 . 186 . 187 . 188 . 189 . 190 . . 72832 . 191 . 192 . 193 . 194 . 195 . . 72994 . 196 . 197 . 198 . 199 . 200 . . 73038 . 201 . 202 . 203 . 204 . 205 . . 73114 . 206 . 207 . 208 . 209 . 210 . . 73147 . 211. 212 . 213 . 214 . 215 . . 73406 . 216 . 217 . 218 . 219 , 220 . . 73429 . 221 . 22 . 223 . 224 . 225 . . 73641 . 226 . 227 . 228 . 229 . 230 . . 73717 . . 231 . 232 . 233 . 234 . 235 . . 73748 . 236 . 237 . 238 . 239. 240 . . 74024 . 241 . 242 . 243 . 244 . 245 . . 45090 CABA . 246 . 247 . 248. 249 . 250 . 251 . 252 . 253 . 254 . 255 . 256 . 257 . 258 . 259 . 260 . 45232 CABA . 261 . 262 . 263 . 264 . 265 . 266 . 267 . 268 . 269 . 270 . 16191 CABA . 271 . 272 . 273 . 274 . 275 . . CCF4817 . 276 . 277 . 278 . 279 . 280 . . FSM 65812 . 281 . 282 . 283 . 284 . 285 . 286 . 287 . 288 . 289 . 290 . 291 . 292 . 293 . 294 . 295 . 296 . 297 . 298 . 299 . . FSM9066 . 300 . 302 . 302 . 303 . 304 . 305 . 306 . 307 . 308 . 309 . . FSM 38000 . 310 . 311 . 312 . 313 . 314 . 315 . 316 . 317 . 318 . 319 . 320 . . FSM 56398 . 321 . 322 . 323 . 324 . 325 . 326 . 327 . 328 . 329 . . JFCampana . 330 . 331 . 332 . 333 . 334 . 335 . 336 . 337 . 338 . 339 . 340 . CSJN . 341 . 342 . 343 . 344 . 345 . 346 . 347 . 348 . 349 . 350 . 351 . 352 . 353 . 354 . 355 . . 35889 patrimonios rurales 356 . 357 . 358 . 359 . 360 . 361 . 362 . 363 . 364 . 365 . 366 . 367 . 368 . 369 . 370 . . hidrolinea . . código 1 . 2 . . cartadoc fiscalFed . . cartadoc JuzgFed . . Cartadoc Scioli . . Cartadoc Massa . . Cartadoc Macri . . acceso al habitat . . nuevo paradigma 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . esacasoelagua . . interlocucion 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . . . dragados . . tolosa 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . Ley 25688 . 1 . 2 . 3 . . discurso . . Ley particular . . decreto1069 . . ocsa . . dominios públicos . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . . al mejor derecho . . Ariza . . CAF . . index .

5ª Carta doc 909321165

Del Viso, 13 de Julio del 2018

Estimado Sr. Presidente, por las tareas que me ocupan en los aprecios críticos a las ecologías de los ecosistemas hídricos en planicies extremas, la noticia del freno a obras de infraestructura me resultó providencial para estos problemas que me ocupan desde hace 22 años, sin jamás pedir algo a cambio que no sea invitación a solicitarle ponga en el freezer a las obras dispuestas por la SSRHN en el canal San Antonio con salida por el enfermo Carcarañá http://www.alestuariodelplata.com.ar/carcarana.html http://www.alestuariodelplata.com.ar/carcarana2.html

y en La Picasa, http://www.alestuariodelplata.com.ar/lapicasa4.html http://www.alestuariodelplata.com.ar/lapicasa3.html http://www.alestuariodelplata.com.ar/lapicasa2.html

por su inútil, amén de indebida contribución a resolver problemas endorreicos creados por faltas de criterios de los propios vecinos al Sur de Christophersen.

Otro tanto respecto de las eternas irresponsabilidades municipales que asume la DIPSOH y el COMIREC como propias, para darse a proyectar aberrantes saneamientos en el canal Santa María, Areco, Pergamino y Reconquista, todas con denuncias formales ante el BID y ante la CAF: http://www.hidroensc.com.ar/incorte234.html y http://www.hidroensc.com.ar/incorte198.html

y bien desarrolladas sus miradas críticas por

http://www.delriolujan.com.ar/canalsantamaria.html http://www.delriolujan.com.ar/canalsantamaria2.html http://www.delriolujan.com.ar/canalsantamaria3.html http://www.alestuariodelplata.com.ar/areco5.html http://www.alestuariodelplata.com.ar/areco4.html http://www.alestuariodelplata.com.ar/pergamino2.html http://www.alestuariodelplata.com.ar/pergamino.html http://www.muertesdelaliviador.com.ar/bid17.html http://www.muertesdelaliviador.com.ar/bid16.html http://www.muertesdelaliviador.com.ar/bid14.html

Toda la programación de estas obras responde a presiones políticas municipales, responsables ellos mismos de sus trastornos y nada tiene que hacer la Nación allí. Han violado leyes elementales y se tienen que hacer cargo ellos, los municicpios.

Sin embargo, lo que supera lo gravísimo está en la obra de la tuneladora del emisario de efluentes al estuario que hace poco Ud mismo inaugurara. Obra llamada a originar el crimen más aberrante de la historia argentina! Esta obra es necesaria, pero la dirección de salida de las bocas difusoras generará en muy poco tiempo un problema 10 veces más grave que el del Matanzas Riachuelo en 232 años.

Ver denuncia por CAF 21455/2017 hoy en JCF Nº2 de Morón por http://www.hidroensc.com.ar/incorte221.html http://www.hidroensc.com.ar/incorte222.html http://www.hidroensc.com.ar/incorte227.html http://www.hidroensc.com.ar/incorte230.html http://www.hidroensc.com.ar/incorte231.html http://www.hidroensc.com.ar/incorte232.html http://www.hidroensc.com.ar/incorte243.html

Por otro lado, las economías en la ACUMAR son todas bienvenidas y si las reduce en más de un 50% aún mejor. Zalabeite ha sido una buena elección. Sabe de las barbaridades a que conducen esas salidas de las difusoras, pero no sabe cómo expresarlo. Para eso está la demanda CAF 21455/2017.

Pero la respuesta más importante ha sido detallada en la causa CSJ 791/2018 Ver video https://www.youtube.com/watch?v=EZnFrW4PmNQ sobre estos errores y fracasos judiciales en inconstitucionalidades sumadas. Ver por http://www.hidroensc.com.ar/incorte239.html /incorte240. /incorte241 /incorte242 /incorte244/ incorte245 /incorte246 /incorte248.html

Las tareas a largo plazo en recuperación de flujos ordinarios por completo muertos y las interfaces de salidas de todas las cuencas tributarias urbanas del Oeste merecen prospectivas más complejas que las que descubren Bereciartúa, DIPSOH, AySA con mecánica de fluidos.

En las 4 cartas documentos anteriores a ésta le expreso cómo atender esas problemáticas, sin olvidar las del puerto de aguas profundas anunciadas en Abril 2016. Ver http://www.hidroensc.com.ar/cartadocmacri.html

No olvido su discurso del 2/2/2016 en Pilar festejando el día de los humedales. El 2/3/2017 le acerqué a Emilio Monzó una reforma muy concreta del proyecto de ley de humedales visible por http://humedal.com.ar/humedal31.html

Estudio con mucho afecto estos flujos en planicies por termodinámica de sistemas naturales abiertos. Tengo 76 años y su ministra de Seguridad hace 33 años que me conoce. La quiero mucho. Por eso no le pido favores vinculantes, que a Ud le caben.

Bienvenido el recorte en obras “hidráulicas”, que ojalá lleve al doble. Esto no impide comenzar a estudiar con mejores herramientas que las clásicas mecánicas, obras que cambiarán rumbos y salvarán esfuerzos que conformen historia. Atte le saluda Francisco Javier de Amorrortu

 

4ª Carta doc 886202083 a Macri

Del Viso, 5/2/2018. Sr Presidente Macri, este año pasó al olvido el día de los humedales. El estuario del Plata es el 2º humedal más grande del país y nuestra Vida depende de su sobrevida.

He denunciado hasta el hartazgo por 14 años los estragos hidrológicos que a lo largo de medio siglo ha venido conciente o inconciente, permitiendo la Subsecretaría de Puertos y Vías Navegables de la Nación, a cargo del cuidado de vías navegables, demarcaciones y equilibrio de las dinámicas.

Reconoce esta SSPyVNN un área técnica de proyectos y otra de cuidados del medio ambiente respecto de la Hidrovía y todos los respaldos de consultorías que fueran necesarios, habiendo invertido en estos 50 años en el trazado, mantenimiento y aumento de profundidades una cifra mayor a los US$ 10.000.000.000 y por ello resultan inaceptables los escandalosos estragos en el equilibrio de las dinámicas de estos sistemas ecológicos estuariales

¿Por qué no invierten el 1% de lo que se lleva la hidrovía en un año (US$ 400 millones anuales de costos de mantenimiento), para poner a personas que valoren y estén dispuestas a abrir los ojos para mirar estos problemas puntuales de flujos, transportes y precipitaciones sedimentarias; y aún sin resolverlos, vayan a poco sumando criterio a juicios y a inventarios.

http://www.hidroensc.com.ar/incorte195.html

Después de 50 años no han alcanzado a entender el desastre del Emilio Mitre generado por el ventury instalado en el arroyo Las Víboras robando energías a las antiguas salidas naturales del Paraná de las Palmas con consecuencias en la multiplicación de una deriva litoral que ha hecho estragos en los desarrollos de labios peninsulares en las salidas tributarias al Norte, e insulares en los entornos de Oyarbide y hasta en Timoteo Dominguez, que un siglo atrás jamás se mostraron activos.

El estimar en términos mecánicos que son las olas y los vientos los principales determinantes de las precipitaciones sedimentarias, es la faceta que descubre la olímpica ignorancia frente a lo que señala el glosario de la ley Gral del ambiente provincial respecto del carácter termodinámico natural abierto que carga la voz “ecosistema”.

Común a la disociación de las energías hidrodinámicas que traduce el ventury obrado en el arroyo Las Víboras, con las energías termodinámicas que encuentra al salir a las aguas del estuario, es la que plantean los difusores de los emisarios del Riachuelo y de Berazategui, sin avanzar en consideraciones al tapón a las dinámicas de las aguas del sector -ya reconocidas por Halcrow hace 50 años en estado catatónico-, por la ubicación y dirección de los ejes difusores y sin prevenir allí, precipitaciones inmediatas de 4,5 millones de m3 de efluentes diarios provocados por capa límite térmica, capa límite hidroquímica y adicional enfrentamiento de un sistema mecánico (bombeo), con uno termodinámico (convectivo) en las interfaces difusoras.

La más criminal de las ciencias, la mecánica de fluidos, con sus ciegos determinismos jamás modelizados en planicies extremas, haciendo estragos que nunca en 300 años analizaron y aquí mismo, incapaces de explicar los motivos de la muerte hace 232 años de un Riachuelo al cual siguen cargando de cemento aplicando sus esquemas sarcofágicos.

Las ruinosas consecuencias para las dinámicas de las aguas del área de aprox. 200 Km2 y 80 cms de profundidad promedio, que median entre el canal Emilio Mitre y las riberas urbanas, entre el frente deltario y Punta Lara conducirán en menos de 50 años a la ruina de la Reina del Plata –panorama bastante más grave que una Venecia sin agua-, cargando en sus narices el cadáver nauseabundo de un lodazal de 40 cms de profundidad promedio al cual estarán velando durante no menos de 200 años http://www.hidroensc.com.ar/incorte227.html al /232.html

Si los temas ambientales son complejos y nos duelen porque tocan nuestra piel en directo, los temas de las ecologías de los ecosistemas hídricos en planicies extremas que han estado a resguardo, reitero, de una mecánica de fluidos criminal que no ha cesado de construir sarcófagos con insolventes pretensiones “hidráulicas”, son como lo muestran estas causas, alelantes.

Nadie, y empiezo por los “científicos”; nadie quiere abandonar las naves de los modelos cartesianos que durante 3 siglos se dieron a multiplicar determinismos que se desprenden de las leyes newtonianas del movimiento, que habiéndose confesado incorrectos ya en 1960, aún no se reconocen alertados, ni mucho menos entendidos.

Los Estudios de Ecologías de Ecosistemas Hídricos en Planicies (EEEHP), se miran por termodinámica de sistemas naturales abiertos y enlazados o por ningún otro lado fuera del mecánico de sus agrados: analogías, determinismos y modelos mucho más sencillos de aceptar, aunque jamás alcanzaron reconocimiento en trabajo de campo concreto que los haya probado en algún lado.

El Riachuelo se murió en Abril de 1786 y aún no le certificaron su defunción. ¿De qué sirve pedirle al Juez Federal de Morón milagros? ¿Tiene acaso Él la culpa de este atraso cambiario en epistemologías y en paradigmas mecánicos? ¿Tiene Él los recursos expresivos espirituales e intelectuales para expresarlo? ¿De qué sirve acorralarlo?

Lo mismo sucede “aguas arriba”. ¿Quieren que hagamos un encuentro “privado” sobre cualquier tema que tenga que ver con el estuario, los esteros, los bañados y las sangrías mayores y menores de nuestras pampas, con emisarios de “aguas arriba” para ver dónde estamos varados? He dicho “varados”. No parados.

El primero de los dilemas que nos cabe plantear es el de advertir que la propuesta de emisarios enviando pestes sin término, ni fin de servicialidades, no es una utopía, sino una impostura criminal.

La diferencia de opiniones que cabe imaginar entre los distintos opinantes y este actor, variará entre un día y un mes o un año, el tiempo necesario para darse cuenta que la Vida servicial de este emisario tiene un límite que no es mecánico, sino deposicional. Esto es: cuánto tiempo tardaremos en darnos cuenta que esas dispersiones fantasiosas ya no hay forma de tapar con elocuencias y voces impostadas y a poco de inaugurado el comienzo de los servicios ya estaremos siendo torturados por la convicción de que el “no va más de sus servicios” y sus pestes están delante de nuestras narices.

Addenda: al Sr Asesor Legal que filtra estas CD, le ruego que antes de guardarla en un cajón la acerque a Mario Quintana, que fuera compañero de estudios de mi Hijo Sebastián y sabrá valorarla. Ver las 3 Cartas Documento anteriores por http://www.hidroensc.com.ar/cartadocmacri.html

En cada una de estas CD hay materia cognitiva involucrada con no menos de US$ 1000 millones en obras y cifras desopilantes en ruinas.

Atte le saluda, Francisco Javier de Amorrortu

 

3ª Carta doc 886196096 a Macri

Del Viso, 29/1/2018. Estimado Presidente, esta adenda (3ª carta doc) para compartir con Zalabeite y referida a la obra de los emisarios estuariales del PISA MR, sigue a la causa CAF 21455 visible x http://www.hidroensc.com.ar/incorte230.html/231 y /232.html contra AySA y el Banco Mundial y habilita reflexión de dilemas mecánicos y cartesianos, sin entrar en entreveros.

El 1º que nos cabe plantear es el advertir que la propuesta de un emisario enviando pestes sin término, ni fin de servicialidades, no es una utopía, sino una imbecilidad.

La diferencia de opiniones que cabe imaginar entre los distintos opinantes y este actor, variará entre 1 día y 1 mes o 1 año; el tiempo necesario para darse cuenta que la Vida servicial de este emisario tiene un límite que no es mecánico, sino deposicional. Esto es: ¿cuánto tiempo tardaremos en darnos cuenta? que esas dispersiones fantasiosas ya no hay forma de tapar con matemáticas y a poco de inaugurado el comienzo de los servicios ya estaremos siendo torturados por la convicción de que el “no va más de sus servicios” está delante de nuestras narices.

¿Qué haremos entonces? ¿Le pediremos al Juez Rodríguez que nos ayude? ¿A la Corte celestial que nos ampare? ¿O trataremos de reflexionar en esta adenda sobre los perentorios límites de la servicialidad del emisario tal cual está planteado? Ya será tarde si esperamos que eso ocurra.

Esta addenda acerca oportunidad de reflexionar sin presionar a nadie por fuera de nuestra conciencia individual, lo cual quiere decir que cada uno tendrá la oportunidad de enriquecerla sacando sus propias conclusiones.

La servicialidad de un emisario estuarial en áreas de tan ajustadas profundidades tiene los días… las horas contadas. Por ello, la alternativa propuesta de curvar su traza para intentar llevarla en compromisos a las escasas dinámicas de los flujos en ascenso y en descenso, que no son paralelos, nos invita a reflexionar sobre cómo proyectaremos la continuidad de sus servicios a medida que se vayan agotando los límites de sus emergencias. Cuestión que hasta ahora no nos hemos planteado, pero en algún momento tendremos que recalar en ello.

El límite de ancho y altura de las emergencias consolidadas de esa extensa área peninsular que cabe como algo más que obvio considerar, debería estar entorno a los 7 m de altura; y un ancho que no estoy en este momento en condiciones de estimar, pues depende mucho de los usos que apreciemos dar a esas emergencias.

En principio, cuando hace casi una década surgió esta toma de conciencia, los aprecios pasaban por generar también allí los vuelcos de RSU, dado que allí contábamos con incomparables recursos de dispersión que no encontraríamos jamás en áreas provinciales, ni con mil ceamses.

La extensión del área peninsular solo encuentra limitaciones en la línea de cruce que va de Punta Piedras a Montevideo pues allí encontramos al formidable corredor de flujos Aflora, que no solo duplica la velocidad de los flujos en descenso, sino que los cruza a 90º. Aprox. 140 Kms separan al frente deltario de ese límite. Y en función del ancho fácil es estimar proyecciones mínimas para más de 100 años de servicios.

Ya imagino las tentaciones de desarrollistas apoyando en esas áreas todo tipo de sueños. Por eso aprecio la conveniencia de que tenga el mínimo ancho que resulte apropiado para sumar depósitos de RSU.

Para no hacer demasiado larga esta addenda paso al siguiente campo de reflexión y es el que trata los dilemas mecánicos … y jurisprudenciales. Desconozco los límites que tiene esta tuneladora para ir curvando suavemente la traza de manera de orientarla y asistir estas emergencias peninsulares. Cuanto antes se pongan a trabajar antes tendrán la respuesta de cuándo es el momento de dejar de fabricar las dovelas previstas para la traza recta.

Y respecto al 2º tema cabe preguntar qué iniciativas tomará el Ejecutivo para no dejar al Juez, acorralado con estos dilemas. Seguir como hasta ahora, de hacer creer que si lo dice la Justicia es cosa resuelta …. No hay Justicia en el planeta que esté en condiciones de hacerse cargo de las aberraciones del “pensiero” mecánico.

Así como las temperaturas de las circunstancias van moviendo nuestras acciones, así se mueven las aguas cuando conocen la inmensidad de las pampas. La política también conoce sus pampas, sus aguas, sus flujos y sus reflujos, y bien hemos probado nuestra escasa o nula inocencia para transitarlas y dejar sedimentos tan alineados como los cordones de salidas tributarias que bordaron las inmensas pampas.

Desde el ojo mecánico siempre hemos creído que eran fruto de olas y vientos. Así nos ha ido. Desde el termodinámico natural son recursos convectivos y advectivos del sol que carga baterías en esteros y bañados y transfiere esa energía a los sedimentos para hacer viajes extraordinarios más allá de los ríos, estuarios y mares.

La candela, sus lúmenes y calorías se cuentan entre las más antiguas unidades para estimar el trabajo de estas energías. En 3 días se celebra el día de la Candelaria y también el de todos los charcos de agua con menos de 6 m de profundidad: éstos que llamamos humedales.

En 50 años la Reina del Plata tendrá enfrente de sus narices el cadáver nauseabundo de un inmenso lodazal de no menos de 200 Km2 y 40 cm de profundidad promedio, al cual estarán sus Hijos y sus Tataranietos velando durante no menos de 200 años.

Vea si esta addenda no ilumina su alma.

Con aprecio, Francisco Javier de Amorrortu,

 

2ª Carta doc 821752546 a Macri

Del Viso, 5 de Enero del 2018. En esta 2ª Carta doc. que remito a Ud. Sr Presidente Macri y tras 21 años de trabajo específico en estas planicies y estas latitudes, doy traslado a esta comunicación de 7 cartas documento giradas a la Gobernadora Vidal que jamás fueron contestadas aunque precie su sensibilidad en alertarse por timbreos.

Ver por http://www.delriolujan.com.ar/cartadocvidal.html

Sus correlatos en las denuncias al BID las alcanza por este primer html http://www.muertesdelaliviador.com.ar/bid.html hasta el más reciente http://www.muertesdelaliviador.com.ar/bid16.html

Las giradas a la Corporación Andina de Fomento por http://www.delriolujan.com.ar/canalsantamaria2.html

Su interés en hacer economías en gastos indebidos, errados y algo más graves que superfluos, tiene aquí oportunidad de abrevar y ahorrarse unos cuantos miles de millones que le ayudarán no solo a poner las cuentas en orden, sino a evitar malos ejemplos, veladuras e inútiles despilfarros.

Cuenta Ud entre sus colaboradores al Ing Jorge Zalabeite, con el que si bien no comparto su mirada mecánica, si aprecio su honestidad y capacidad de trabajo para cumplir sus órdenes com buenos modales y sin aflojar. Ver este http://www.alestuariodelplata.com.ar/acumar7.html

Le ruego a Ud solicite a este noble funcionario revisar estas denuncias que la angélica Gobernadora no parece estar en condiciones de mirar, habiendo depositado su confianza en un ministro Gigante, de cuya capacidad, criterios y eficiencia mejor no hablar.

En caso que fuera necesario un filtro para estimar sus actos le sugiero solicite al renunciante Rodrigo Silvosa procesar esta información, que por haberle siempre dado a conocer no bien la generaba, no dudo ha sido desencadenante de los frenos que Él hubo dispuesto de tantas obras inútiles, cuando no ruinosas o indebidas a la responsabilidad provincial.

Hoy parece ser el que paga los platos rotos y sospecho que merece una oportunidad de probar que es bastante más criterioso que su superior.

Entre Zalabeite y en forma más discreta de Silvosa pues así es su perfil humano, logrará Ud alcanzar un informe ordenador y clarificador de estas decisiones y estos comportamientos, que a no dudar, por el silencio de la Sra Gobernadora escapan a su esfera de criterios y debidas atenciones.

Al mismo tiempo aprecio recordar su interés en un puerto de aguas profundas expresado en Abril del 2016. Lamento que las mil urgencias en acomodar las cuentas hayan relegado su plan, pues no bien lo hubo Ud expresado me puse a trabajar en uno muy cercano a sus afectos pero que carece de la necesidad de fundar escolleras de protección de las canalizaciones de salidas por tener fundamentos de termodinámica de sistemas naturales y no de mecánica de fluidos. Ver por http://www.puertoalflora.com.ar ; apareciendo sus anticipos editados por http://www.pppns.com.ar

Al mismo tiempo aprecio recordar el despilfarro anual de US$ 450 millones que lleva el mantenimiento del canal Emilio Mitre, provocado por sedimentaciones estrafalarias generadas por los desencuentros de un ventury mecánico y un ecosistema termodinámico natural a la salida del anterior.

Temas que hube desarrollado en la causa FSM 38.000 en el JCF Nº1 de San Isidro a la espera de fondos para aplicar al desarrollo de nanodispositivos aptos para hacer seguimientos de los desencuentros de energías y capas límite que allí se manifiestan.

Tras 50 años de firmado el contrato con la Halcrow no han sido capaces de hacer un mínimo balance de lo obrado. Así nos va. Bien contrastan con estas miserias los $US 200 millones aplicados por Argentina para costear el 40% del inservible satélite Aquarius, sin nunca en forma previa plantear por dónde encuentran apoyo los sistemas convectivos: si por el fondo o por la superficie del mar.

Otro tema: los acuerdos firmados con la ROU para profundizar el canal Martín García también merecen su atención, pues el canal Buenos Aires es por lejos el más apropiado y simple para enfocar, resolviendo sus obstáculos sedimentarios en la barra del Globo a la altura de los Kms 64 a 71 y dejando a mis compatriotas uruguayos que se ocupen de dinamitar el precámbrico del Martín García (60 cms/año), que para nada necesitamos coparticipar si resolvemos las salidas del sistema paranaense por el profundo Guazú.

Esto liberaría al Emilio Mitre del doble tráfico y de tener que mejorar su profundidad y ensanche obligado de su solera que ya conocen límites ecológicos y cognitivos pesados de afrontar.

Informes de esta vocación en mirar sedimentos, aguas y energías en planicies con herramientas de termodinámica de sistemas naturales y no de mecánica de fluidos, logrará Ud alcanzar de Vuestra eficiente Ministra de Seguridad que bien me conoce desde hace 33 años.

Dejo para otra oportunidad la observación a despilfarros errados, intervenciones gratuitas y ruinosas que no corresponden a la Nación y se cocinan en la SSRHN. Atte, le saluda Francisco Javier de Amorrortu

 

1ª Carta doc 804786902 a Macri

Del Viso, 6/1/2017. Acerco al Sr. Presidente estas opiniones referidas al nuevo status del ACUMAR. Acredito 20 años de trabajo en estudio de cursos de agua de planicies y 13 años mirándolos por termodinámica de sistemas naturales abiertos.

Cuando una organización se muestra durante tantos años tan enmarañada y sus balances se descubren a cuál más inútiles, de qué sirve festejar un fallo judicial y una ley 26168 que nunca entendieron la elemental importancia de respetar el orden de los 4 enunciados en el par 2º del art 6º de la ley Gral del Ambiente.

Pusieron al tercer enunciado en el primer lugar y así les fue. ¿En qué milenio van a entender que poner la carreta adelante del buey solo sirve para alimentar nuestro estúpido antropocentrismo? ¿De qué sirve decir “mi problema es el primero”, si las aguas del Riachuelo no se mueven? ¿De qué sirve alimentar a un CONICET, si aún después de 230 años no ha dicho una sola palabra de los motivos por los que el Riachuelo dejó de fluir en Abril de 1786?

¿Acaso creen que con los emisarios resuelven este problema de los flujos muertos? Ver CAF 21455 en el JCAF Nº12, Sec23. Los emisarios son importantes. Sobre las salidas de sus difusores hace 10 años que vengo trabajando; pero con 100 emisarios no resuelven el 1º de los problemas.

Primero está la cuestión de entender por qué murieron los flujos y cómo estiman devolverles sus dinámicas naturales. Para ello tienen que mirar por la ventana de los sistemas termodinámicos naturales abiertos y mandar a todos los mecanicistas hidráulicos a Siberia de vacaciones, incluídos sedimentólogos y físicos en dinámica costera. Es probable que el frío les invite a mirar por los efectos del sol sobre las aguas.

En ecosistemas hídricos en planicies extremas, salvo en los eventos máximos, nada se mueve por energía gravitacional. Con la millonésima parte de las fortunas que se ha devorado el ACUMAR ya cabía haber puesto a un simple burro a estudiar estos temas.

Es de imaginar que Ud. con esta medida toma el toro por las astas. Pero sin conocimiento específico y bien enfocado a mirar este tema de los equilibrios de las dinámicas de estos sistemas ecológicos, inútil es que organice un directorio antes de entender, Ud. mismo, esta cuestión del enfoque básico.

Enfocar ese orden que los propios presupuestos mínimos le regalan, le permite sacarse al menos por un tiempo de encima, todo el fardo de los temas ambientales a los que no dudo en calificar infernales, pero aún así, no son los primeros a considerar. Entender ese orden no es cerrar los ojos, sino abrirlos para organizar los pasos de una tarea, que a nivel de epistemologías luce mucho más que infernal.

Su formación como ingeniero es mecánica: y con ojo mecánico será inútil que quiera tomar el toro por las astas. Se quedará con los cuernos de un buey muerto y no avanzará un milímetro, ya no en obras, sino en conocimiento.

El problema es cognitivo, y me ahorro los adverbios. Le sugiero mire la causa 45090/2012 radicada en el Juzgado Contencioso Administrativo Nº 15 de la CABA (hoy CAF 30739 JCAF Nº6, Sec 11), desde hace once meses esperando que jueces del TSJ, que entienden menos que NADA de estos temas, se la saquen de encima para patearla a CSJN donde tampoco saben qué hacer con ellas.

¿Acaso hay alguna necesidad de probar que el problema es cognitivo, de escala mundial y terroríficamente elemental? ¿Por qué no le propone a su delegada mirar la película del burro y el colibrí de Pablo Nisenson? En 80 minutos advertirá cómo un simple colibrí entiende algo más que Newton de estos temas.

Ver la causa 45090/2012 por http://www.hidroensc.com.ar/incorte174.html.

Ver videos por http://www.alestuariodelplata.com.ar/acumar5.html

Atte, Francisco Javier de Amorrortu.