Hidrología en Suprema Corte Provincial. 67491 . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . . 69518, 519, 520 . 18 . 19 . 20 . 21 . 22 . 23 . 24 . 25 . 26 . 27 . . 70364 . 217 . . 70751 . 28 . 29 . 30 . 31 . 32 . 33 . 34 . 35 . 36 . 37 . 38 . 39 . 40 . 41 . 42 . 43 . 44 . 45 . 46 . 47 . 48 . . 71368 . 50 . 51 . 52 . 53 . 54 . . 71413 . 55 . 56 . 57 . 58 . 59 60 . . 71445 . 55 . 56 . 57 . 58 . 59 . . 71516 . 60 . 61 . 62 . 63 . 64 . 65 . . 71520 . 66 . 67 . 68 . 69 . 70 . 71 . 71521 . 71 . 72 . 73 . 74 . 75 . . 71542 . 76 . 77 . 78 . . 71614 . 79 . 80 . 81 . . 71615 . 82 . 83 . 84 . 85 . 86 . . 71616 . 87 . 88 . 89 . 90 . 91 . . 71617 . 92 . 93 . 94 . 95 . 96 . . 71618 . 97 . 98 . 99 . . 71619 . 100 . 101 . 102 . . 71413 . 103 . 104 . 105 . 106 . 107 . . 71743 . 108 . 109 . 110 . . 71808 . 111 . 112 . 113 . 114 . 115 . . 71848 . 116 . 117 . 118 . 119 . 120 . . 71857 . 121 . 122 . 123 . 124 . 125 . . 71908 . 126 . 127 . 128 . 129 . 130 . 131 . . 71951 . 132 . 133 . 134 . 135 . . 71936 . 136 . 137 . 138 . 139 . 140 . . 72048 . 141 . 142 . 143 . 144 . 145 . . 72049 . 146 . 147 . 148 . 149 . 150 . . 72089 . 151 . 152 . 153 . 154 . 155 . 156 . . 72404 . 157 . 158 . 159 . 160 . . 72405 . 161 . 162 . 163 . 164 . . 72406 . 165 . 166 . 167 . 168 . 169 . . 72512 . 170 . 171 . 172 . 173 . 174 . 175 . 176 . 177 . 178 . 179 . 180 . 181 . 182 . 183 . 184 . 185 . . 72592 . 186 . 187 . 188 . 189 . 190 . . 72832 . 191 . 192 . 193 . 194 . 195 . . 72994 . 196 . 197 . 198 . 199 . 200 . . 73038 . 201 . 202 . 203 . 204 . 205 . . 73114 . 206 . 207 . 208 . 209 . 210 . . 73147 . 211. 212 . 213 . 214 . 215 . . 73406 . 216 . 217 . 218 . 219 , 220 . . 73429 . 221 . 22 . 223 . 224 . 225 . . 73641 . 226 . 227 . 228 . 229 . 230 . . 73717 . . 231 . 232 . 233 . 234 . 235 . . 73748 . 236 . 237 . 238 . 239. 240 . . 74024 . 241 . 242 . 243 . 244 . 245 . 246 . 247 . 248. . 74719. 249 . 250 . . 45090 CABA . 251 . 252 . 253. 254 . 255 . 256 . 257 . 258 . 259 . 260 . 261 . . 45232 CABA . 262 . 263 . 264 . 265 . 266 . 267 . . 16191 CABA . 268 . 269 . . CCF4817 . 270. . CAF21455 . 271 . 272 . 273 . 274 . 275 . 276 . 277 . 278 . 279 . 280 . 281 . 282 . 283 . . CAF25337 284 . 285 . 286 . . CAF37039 . 291 . 292 . 293. 294 .295 . 296 . 297 . 298 . 299 . 300 . 301 . 302 . 303 . 304 . 305. 306 . . CAF84260 . 311 . 312 . 313 . 314 . 315 . . FSM 65812 . 320 . 321 . 322 . 323 . 324 . 325 . 326 . 327 . 328 . 329 . 330 . 331 . 332 . 333 . 334 . 335 . 336 . 337 . 338 . 339 . 340 . 341 . 342 . 343 . 344 . . FSM9066 . 351 . 352 . 353 . 354 . 355 . . FSM 38000 . 361 . 362 . 363 . 364 . 365 . 366 . 367 . 368 . 369 . . FSM 49857 . 370 . . FSM 54294 . 371 . 372 . 373 . FSM 56398 . 374 . 375 . 376 . 377 . 378 . 379 . 380. 381 . 382 . . JFCampana . 383 . 384 . 385 . 386 . 387 . 388 .389 . 390 . 391 . 392 . 393 . Corte Suprema de Nacion . D 179 . 400 . 401 . . D 473 . 402 . 403 . 404 . 405 . 406 . . 407 . . D 412 . 408 . . CSJ 98 . 409 . . CSJ 1698 . 410 . 411 . 412 . . CSJ 791 . 415 . 416 . 417 . 418 . 419 . 420 . 421 . 422 . 423 . 424 . 425 . 426 . 427 . 428 . 429 . 430 . 431 . 432 . 433 . 434 . . CSJ 936 . 441 . 442 . 443 . 444 . 445 . 446 . 447 . 448 . 449 . 450 . . CSJ 1525 . 456 . 457 . 458 . 459 . 460 . 461 . 462 . 463 . . CSJ 1646 . 470 . 471 . . CSJ 2605 . 475 . 476 . 477 . 478 . 479 . . CSJ 2841 . 480 . 481 . 482 . 483 . 484 . . CSJ 769 . 490 . 491 . 492 . 493 . 494 . 495 . 496 . 497 . 498 . 499 . 500 . 501 . . CSJ 770 . 505 . 506 . 507 . 508 . 509 . . CSJ 794 . 510 . 511 . 512 . 513 . 514 . 515 . 516 . 517 . 518 , 519 . . CSJ 243 . 520 . 521 . 522 . 523 . 524 . . CSJ 1141. 525 . 526 . 527 . 528 . 529 . . CSJ 1406 . 530 . 531 . 532 . 533 . 534 . . CSJ 1532 conicet . 535 . 536 . 537 . 538 . 539 . 540 . 541 . 542 . 543 . 544 . 545 . 546 . 547 . 548 . 549 . . 35889 patrimonios rurales 550 . 551 . 552 . 553 . 554 . 555 . 556 . 557 . 558 . 559 . 560 . 561 . . hidrolinea . . codigo . 1 . 2 . . cartadoc fiscalFed . . cartadoc JuzgFed . . Cartadoc Scioli . . Cartadoc Massa . . Cartadoc CF Rudi . . Cartadoc Macri . . cartadocvidal . . cartadockicillof . . cartadocsimone . . Cartas Doc Conte Grand . 1 . 2 . declaratoria . . declaratoria FGSI . . Cartas Doc a SCJPBA: cartadocSoria . . cartadocdeLazzari . . acceso al habitat . . nuevo paradigma 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . esacasoelagua . . interlocucion 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . . dragados . . tolosa 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . Ley 25688 . 1 . 2 . 3 . . discurso . . Ley particular . . decreto1069 . . OCSA . . dominios públicos . 1.2.3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . . al mejor derecho . . Ariza . . CAF . denuncia BID . . Gladys González . . censura previa ..sentencia .. huevos.fueros . . sincerar . . costadelplata . . nativas . . EIACostadelPlata . . Puerto ampliación . 274 . . abismos . . antena . 1 . 2 . 3 . 4 . . trama forense 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . . acuerdo . . vientos forestales . . proyecto islas . . index .
CSJ 794/2020
IV . G . del abandono de las hoy, bocas falsas
Desde las dos bocas falsas que han quedado del Paraná de las Palmas tras la apertura del ventury obrado en el arroyo Las Víboras para sacar por allí al Emilio Mitre robándoles a los anteriores sus caudales y dinámicas convectivas y advectivas, y del Miní obstruido hace más de 60 años por una chata hundida que ha taponado su boca de salida, desde estas interfaces tributarias vemos las salidas crecientes de fuertes cargas sedimentarias que marchan por deriva litoral hacia el Norte generando las crecidas manifestaciones de labios peninsulares en el veril Sur de las salidas e insulares en la zona de Oyarbide, que pasaron en los últimos 40 años de exhibir 250 Has a las 5000 Has actuales, con desarrollos ligeramente sumergidos que superan las 13.000 Has.
Sigue carta de Sarubbi con proyecciones erradas en 180º
Esto ha provocado el cierre del Correntoso y del Guazucito que ya no forman parte de los caudales que alimentaban los Pozos del Barca Grande.
Es el Guazú el que conserva sanas sus vías de salida que se extienden por el canal Buenos Aires hasta llegar a la Barra del Globo donde encuentra los embancamientos por capa límite térmica con las aguas más frías del corredor uruguayo, que provocaron su abandono, para elegir a un canal Martín García con complicaciones de fondos precámbricos fenomenales. El canal Buenos Aires fue siempre el más profundo.
La incidencia de la deriva litoral que asciende por deriva litoral desde las dos bocas hoy falsas del Paraná de las Palmas y del Miní es tan pronunciada, que hasta alcanza para regalar los crecientes suelos uruguayos de Timoteo Domínguez, pegados al Norte de Martín García originados con sedimentos de suelos argentinos. Frutos políticos de la claridad mecánica que inspiró el Tratado del Río de la Plata.
Las profundidades olvidadas del Canal Buenos Aires merecen ser corroboradas con las antiguas cartas del archivo del SHN y los problemas del paso o barra del globo y luego el de San Pedro resueltos refulando al Oeste de la traza. La temperatura de las aguas de los pozos de San Juan es menor debido a la menor carga sedimentaria y por ende acopia menos energía solar. En el encuentro con el canal Buenos Aires se genera una capa límite térmica que deriva en sedimentación. Esto seguirá siendo así, pero en muchísimo menor grado que el desencuentro que encuentra el canal Emilio Mitre a su salida del arroyo Las Víboras.
Toda la costa uruguaya reconoce, por la menor cantidad de sedimento de sus aguas, un ingreso de la energía mareal muy particular hasta el umbral de Cufré. Los motivos de estos ingresos diferenciados de la energía mareal en el frente estuarial son visibles, pero no han sido estudiados con criterios termodinámicos naturales abiertos.
El canal Buenos Aires es la vía es la más directa, la más profunda y la menos peligrosa para ingresar al sistema paranaense por el Guazú y así liberar el doble tráfico hoy existente en el Emilio Mitre. Salida mucho más endeble y costosa de mantener por los criterios hidrodinámicos con que fue diseñado, ignorando los termodinámicos.
IV . H . Vertido de hidrocarburos silenciado
Si bien no conforma materia hidrológica, otra que criminal sin atenuantes, cabe recordar las bocas de salida del emisario de hidrocarburos que viene desde Campana, obrado por los militares en la década del 60, época que reconocía por entonces a López Aufranc presidiendo Esso. Con más de media docena de bocas difusoras siembra sus miserias sin que nadie les preste atención, a pesar de bien alertados en su momento, los dos secretarios N. Cafferatta y F. Roitstein, segundos de Bibiloni.
V . de los nimbos judiciales
CAF 21455/2017http://www.hidroensc.com.ar/incorte256.html
JUZGADO FEDERAL EN LO CRIM. Y CORR. DE MORON 2
Morón, 17 de agosto de 2018.
AUTOS Y VISTOS: (ver PDF)
Para resolver en la presente causa 21455/2017, caratulada “DE AMORRORTU FRANCISCO JAVIER C/AYSA del registro de la Secretaría nro. 5 del Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional nro. 2 de Morón, provincia de Buenos Aires. (resumo la parte final de la respuesta)
La Fiscal Federal Dra. Labozzetta, se ha expedido en idéntico sentido a fojas 214/216 considerando en definitiva que el Suscripto no debe aceptar la competencia adjudicada por la colega para investigar el acaecimiento de un hecho ocurrido en extraña jurisdicción, refiriendo asimismo que de la demanda presentada no se vislumbra con facilidad el hecho que podría constituir delito en los términos de la ley 25.675.
Finalmente, la Corte Suprema de Justicia dispuso que todo conflicto que se suscite entre tribunales con motivo de la competencia señalada en la sentencia del 8 de julio de 2008 sería resuelta por ese Superior. 9(9 CSJN m 1569 XL Originario 10/11/09)
Por lo precedentemente expuesto y en estricto acatamiento de las normas procesales, es que corresponde y así:
RESUELVO:
1. No admitir la COMPETENCIA atribuída por la Sra. Titular del Juzgado Contencioso Administrativo Federal Nº12, procediendo a su devolución, e invitándola a que en caso no de compartir el criterio expuesto, se remitan las actuaciones al Maximo Tribunal de la Nación.
2. Hacer saber al Sr. De Amorrortu que en lo que respecta al estado de avance de las obras denominados “Planta y Emisario Riachuelo” y “Planta y Emisario Berazategui”, y el acceso a la información, podrá acudir al Cuerpo Colegiado y Defensorías General de la Nación, y canalizar por su intermedio las inquietudes que estime corresponder en los legajos aquí en trámite.
Notifíquese, remítase mediante oficio de estilo.
Firmado por: JORGE ERNESTO RODRIGUEZ, JUEZ FEDERAL
Fecha de firma: 17/08/2018 Alta en sistema: 27/08/2018
Respecto al “podrá acudir al Cuerpo Colegiado”, cabe señalar la cercanía que sostengo con el principal de los actores de esta causa “Mendoza” al cual le hube dedicado este video Alf59, Querido Andrés,: probando que también los del Cuerpo Colegiado están con el agua al cuello.
https://www.youtube.com/watch?v=3DsfDDU5qqU
Ya encarando las aberraciones ecológicas y las ausencias de los debidos procesos en la obra del canal Ing. Emilio Mitre con trascendentales errores de diseño jamás analizados en 50 años y las inestimables consecuencias para la Vida de estas áreas del estuario, cabe aquí resumir y destacar la causa FSM 38.000 en el JC Nº1 de San Isidro visible por
http://www.hidroensc.com.ar/denuncia%20sspyvnn.pdf
http://www.hidroensc.com.ar/fsm38000hecho%20nuevo.pdf
http://www.hidroensc.com.ar/incorte265.htmlSolicita traslado
Reproduzco el Petitorio previo a la solicitud de traslado
Solicito a V.E. que tras verificar la creciente e interminable tarea de redragado en el canal Emilio Mitre se considere que algo en la modelización realizada en Inglaterra hace 52 años ha venido fallando desde entonces y que los aumentos pretendidos de calado y ensanche de la solera superan los límites ecológicos que nunca apreció reconocer esta obra, ni la propia ciencia “hidráulica”.
Jamás hicieron en forma pública a través de una audiencia después de la reforma constitucional de 1994 y del cambio societario del 1º de Mayo de 1995, balance de la inserción forzada de un ventury en la traza en el sendero del arroyo Las Víboras desequilibrando las dinámicas de los ecosistemas fluviales y estuariales inmediatos vecinos, provocando un robo enorme de energías en el ecosistema de salidas por las 2 bocas naturales del Paraná de las Palmas, traducidos desde entonces en una espeluznante deriva litoral por el frente deltario central hacia el NE originadora del velocísimo desarrollo insular de Oyarbide, y acelerando por el lado del ventury, los presurosos caudales que bajan por la traza artificial con total desprecio de todo estímulo advectivo y por ello disociándose esta agua canalizada con criterios hidrodinámicos, de las que respondiendo a un régimen termodinámico encuentra a su salida al estuario.
Disociación, tanto en términos de gradiente térmico invertido al que dispone la advección (ver 1ª ley de la termodinámica clásica), como energéticos (convectivos), que no cabe eludirlos mentándolos meramente como “cinéticos”.
Considerando las magnitudes de los desequilibrios de tantas áreas y ecosistemas tremendamente afectados en sus interfaces, se exijan los estudios de campo para verificar las características termodinámicas de los ecosistemas afectados y las de éste, que oficiando todo tipo de sustituciones resulta el afectador.
Para que respetando la acepción que el glosario de la ley provincial 11723 le acredita a la voz “ecosistema” como sistema natural abierto cuya principal energía de entrada es solar y cuya salida de energía en las hidroesferas está conformada por sedimentos. Estos que por ser tratados sus soportes vehiculares con criterios mecánicos precipitan por disociaciones térmicas y energéticas, que las encuentran grotescas por todos lados.
Solicitamos a VE disponga el establecimiento de medidas autosatisfactivas que impidan la prosecución de estos criterios de manejo del sistema Emilio Mitre, que por estar planteado con criterios mecánicos no merece el nombre de ecosistema.
Se concentre la denuncia en el Lic. Mariano Andrés Saul, titular de la Subsecretaria de Puertos, Vías Navegables y Marina Mercante de la Nación con domicilio en Av. España 2221, CABA, , se le imponga el depósito de una suma no menor a US$ 1 millón que garantice el presupuesto de las evaluaciones a llevar a cabo y la fluidez del fondo del 1% de los gastos anuales de dragados en la hidrovía, que permitan, tras designar un auditor responsable, el inmediato comienzo de los estudios invitando a la Dra Agnes Paterson a desarrollar sistemas de evaluación termodinámica de estos ecosistemas fluviales deltarios y estuariales y de este sistema de concepción mecánica inserto con prepotencia cartesiana en medio de sistemas disipativos que sotienen su Vida y energías con enlaces permanentes fundados en delicados gradientes.
Se me permita reflexionar dejando abierta la solicitud mínima de trabajo de campo expresada en el capítulo XIV, con requerimientos de atención que permitan adicionar mayores criterios de análisis de la situación y de las vías de acción para ordenar el sendero de las remediaciones;
que fundamentalmente comienzan por estudiar los desequilibrios en las dinámicas de los enlaces ecológicos afectados, que orienten a poner límites a la deriva litoral con las medidas que ya han sido expresadas y con la reforma del sistema hidrodinámico inscripto en la traza del arroyo Las Víboras para que sus márgenes sean ensanchadas, sin piedras y con perfiles transversales suavizados.
Convocar a audiencia pública sin antes avanzar en las evaluaciones termodinámicas de este sistema y de los ecosistemas afectados, no es lo apropiado.
Por lo expresado en este escrito y adicionalmente ilustrado en el vínculo web citado, solicito a V.E. reconozca y aprecie mi obligación y derecho a ser querellante en esta causa, que bien aprecia el proceso cognitivo en la CSJ 791/2018
Si para Antoine de Saint-Exupery “el transporte de los correos, el transporte de la voz humana, el transporte de las parpadeantes imágenes, apuraban en su siglo, como en otros, nuestros logros más elevados que todavía tienen el único objetivo de reunir a los hombres”, ya es hora de aprender a mirar cómo logra Madre Natura fecundar enlaces entre ecosistemas sin pérdida de energías en el camino de sus transformaciones. Tal vez de esas miradas delicadas aprendamos algo de tanto que falta para fecundar las intenciones de los medios anteriores.
Sin más que expresar, agradezco a V.E. toda su atención.
Francisco Javier de Amorrortu
Ignacio Sancho Arabehety,CALP T40, F240
La falta de respuesta en 3 años me llevó a su presentación en CSJN: http://www.hidroensc.com.ar/CSJ1646hidrovia.pdf
Las trascendencias de esta obra oficiando brutales desequilibrios en las dinámicas de los sistemas ecológicos involucrados en sus entornos inmediatos no han sido, reitero, evaluadas en 50 años, probando así, que la ciencia, el CONICET, el INA, la SSRHN, la SSPyVNN, la AGP, el TIRP y la Justicia a la que no he cesado de concurrir con 80 demandas de hidrogeología e hidrología urbana (47 en SCJPBA y 17 en CSJN) y aprox. 30 millones de caracteres en 15 años y no menos de 150 videos muy específicos (ver por “youtube, amorrortu”), viven en paraisos con paredes antiacústicas y puertas blindadas.
Ver el 1º: https://www.youtube.com/watch?v=3dy-nhJHlOI crímenes hidrogeológicos.
Resumiendo
La primera de las alternativas propuestas es muy pequeñita. Solo un pequeño botón de muestra que oriente la mirada a “termodinámica de sistemas naturales abiertos”. La reposición de los flujos de esas dos salidas, al igual que las del obstruido Miní y sus conexiones con los flujos del Barca Grande tras haberle abierto el paso por el banco de las Palmas y de la Playa Honda, se traducirá en una disminución de la velocidad de salida por el Emilio Mitre.
Esto bajará el nivel crítico de ese pasaje dando oportunidad a un aumento de su temperatura, vital para el transporte sedimentario y para poner algo de orden en el desastre de gradiente que enfrentan las aguas de este corredor a su salida.
Que amén de estar completamente disociado el sistema convectivo del soporte de calor inexistente en estos fondos bien a lo bruto dragados, se encuentra a su salida con una caja termodinámica invertida, que viola la 1ª ley de cabo a rabo.
Sus gradientes solo suman desenlaces con ningún otro provecho que precipitación sedimentaria extrema. Eso es lo que hoy y desde hace tiempo padecen con la propuesta de profundización, por no estimar los límites ecológicos de estas canalizaciones, concentrada como está su mecánica atención a la información de las 12 boyas a cargo su interpretación de dos físicos en dinámica costera, que en 20 años jamás infirieron criterios de termodinámica natural abierta y enlazada alguna.
El desastre por ausencia de criterios termodinámicos que acompaña a esta obra, ni remotamente reconoce en las miopías de estos científicos los límites de sus alcances.
VI . Del ventury en el arroyo Las Víboras
Si hay un despiste endemoniado en esta hidrovía, ese es el ventury obrado en el arroyo Las Víboras, estimando con claro ojo hidrodinámico que el transporte de sedimentos depende de la velocidad del sistema que los carga. Para ello, nada más concreto que un ventury.
Por cierto, en suelos con pendientes apropiadas los sedimentos se desplazan, se arrastran, se revuelcan como los del Bermejo superior.
Cualquier modelo matemático que se use para estimar estos transportesresultará por completo ajeno al que cabe en los transportes de flujos ordinarios de cursos de llanura. Y pretender en planicies, recrear esas energías con el auxilio de un ventury es la tentación que le cabe a cualquier mecanicista, del prestigio que sea.
Por ser el punto más crítico y no menos torpe de toda la hidrovía apuntaremos a contrastarlo con lo que estimamos es punto de partida de su remediación.
En primer lugar debemos señalar, tantas veces sea olvidado, que los flujos laminares inferidos en estos planteos mecanicistas, jamás fueron fotografiados. Por el contrario, los convectivos descubiertos por Henry Bénard en Paris en el año 1900 lo fueron en la década del 70, mostrando el intercambio vertical de las moléculas descendiendo por el centro de prismas hexagonales y subiendo por las paredes de los mismos.
De aquí nos cabe expresar, que no es la pendiente de 4 mm/km que reina desde Atucha hasta Punta Lara la que permite inferir los amados flujos laminares que los discípulos de Newton han modelado por siglos. La modelización física de flujos ordinarios y transportes sedimentarios en estas pendientes en planicies extremas no lo resuelve ni un mago con su varita mágica. Por ello durante siglos se contentaron con cargar distintos cocteles, a cual más sofisticado, en modelos de caja negra, para subir la apuestade sus catecismos mecánicos.
Anteponer la entidad del 23% de la energía solar que va aplicada al movimiento de los fluidos, incluidos los de nuestro propio cuerpo, no basta para cambiar catecismos de 360 años, ni mucho menos para consolar a una Vida entregada de lleno a encender velas a Newton. No hay siquiatras para tratar estas desventuras.
Pero tampoco hay estuario cargado de compromisos urbanos en un área inmediata de 100 Km2 y transformado en un charco de agua de 80 cms de profundidad promedio, que resista un minuto más en demorar la noticia de esta lluvia de denuncias en CSJN alertando sobre estos despistes centenarios con consecuencias ya inocultables.
En ecología de ecosistemas no cabe abordar generalidades, sino 2 ecosistemas y mirar por sus enlaces. En este caso, los flujos del Paraná de las Palmas 15 Kms antes de ingresar al ventury y los que siguen a pocos kilómetros de su salida al estuario.
Por supuesto, lo que pasa en el medio, lo que pasa en ese ventury, sería bueno que algún mago explique qué clase enlace estaría generando el ventury y cual sería la traducción en aprecios a los desequilibrios virtuosos que le imaginan a esa aceleración, a esa inversión del gradiente térmico que determina la advección, en este caso, más opuesto a la 1ª ley de la termodinámica clásica, imposible; y cuál sería el virtuosismo de esos flujos “laminares”, para “transportar” sedimentos, dado que esa bruta aceleración, cambio vertiginoso e inversión del gradiente térmico, conllevan lo menos parecido aequilibrio de ecosistema alguno y mucho menos, de enlace entre dos ecosistemas que se precian vecinos inmediatos.
¿Por qué ignorar el orden de los 4 enunciados del par 2º, del art 6º de la ley Gral del Ambiente, el único que define lo que es un presupuesto mínimo, siendo tan elemental aceptar que el buey va delante de la carreta ambiental y que esta puede esperar a que el buey sea respetado, puesto en su lugar y se vea bien alimentado, para cargar con las energías que le caben del sol, que a nuestros catecúmenos tiene sin cuidado y hacer su traducción servicial al servicio de los flujos ordinarios de estas áreas del estuario?
Este buey transporta sedimentos, Las láminas de Newton en el mejor de los casos solo los refriegan y arrastran de mala gana. De tan mala gana, que ya la casi media docena de dragas de Jan de Nul no dan abasto. Por supuesto, cuanto peor esté proyectado el sistema “hidráulico”, más argumentos tiene el servidor para justificar su trabajo. La culpa de lo proyectado no es de él. La obra viene ordenada por el Congreso de la Nación: Art 75, inc 18. Proyectada por disposiciones del Ejecutivo y tras ser presentados sus EIA y apreciados en participación comunitaria en ámbitos del Senado tal cual lo establece para obras que represan aguas la ley 23 y resuelta la aprobación de su DIA por el Ejecutivo a cargo.
Las represas de las que hablamos no son hidrodinámicas, sino termodinámicas, pues tanto en el inicio del ventury como a su salida. los gradientes advectivos son violados a lo pavo, cuando no invertidos al máximo.
Si hasta hoy no imaginaron este tipo de represas, ya cabe que se enteren y lo hagan, pues tanto las tomas de agua de Palermo y de Bernal claman por milagros, aún antes de que aparezcan las monstruosas barreras termodinámicas de los 4,3 millones de m3 diarios de vuelcos de efluentes por emisarios al estuario cruzados a las dinámicas naturales. Ni mil demonios hubieran organizado un final de fiesta mayor.
Estas denuncias son la vacuna que intenta abrir los ojos de estos funcionarios invitados a prolongar la luna de miel de los discípulos de Newton, que siguen ignorando al buey, a sus alimentos y al orden de los 4 enunciados, que no debería depender de los amores a Newton, ni de las convicciones de sus catecúmenos.
Por ello, enfocar la cuestión alrededor del dichoso ventury, sería la forma más concreta de plantear estos desaguisados que en 53 años jamás fueron denunciados. Ya en la addenda de la causa FSM 38000 planteaba los procedimientos primarios para llevar a cabo estas verificacionesde los desequilibrios entre ecosistemas tan allegados como obligados a servirse unos de otros. No basta con buenas intenciones y nobles imaginarios que dicen que los flujos son laminares y se mueven por pendientes en los fondos, pero jamás imaginaron que una tributación estuarial puede llegar a reclamar hasta 7 ecosistemas enlazados. No es éste el caso, pero… tampoco es un ventury la forma de simplificar estos enlaces.
Decía en el Petitorio de esta causa FSM 38.000 en el JFC Nº1 de San Isidro: “Convocar a audiencia pública sin antes avanzar en las evaluaciones termodinámicas de este sistema (ventury) y de los ecosistemas afectados, no es lo apropiado”. Las lecturas de cargas sedimentarias den primero lugar a éstas que señalo.
La permanente tarea de dragado que nunca ha cesado de aumentar y desde hace un lustro está en valores por encima de los US$ 400 millones anuales, es la que da testimonio de sus nada gratuitos despistes cognitivos.
Y recalco lo de no conocer límites, pues ni la menor idea tienen del desastre que han contribuído a generar con las nunca iluminadas acreencias insulares en el frente deltario central (Oyarbide y áreas vecinas), debidas al aumento extraordinario de la deriva litoral provocado por el superlativo desvío de energías de las tres bocas que quedaron abandonadas (2 de las Palmas y la del Miní) y del área peninsular sumergida sumada al banco de las Palmas y de la Playa Honda para ver, reitero, desde hace medio siglo a la deriva litoral y central desenfrenada llevando sedimentos aguas arriba.
Si los que carga el Emilio Mitre ya son un infierno que los mantiene varados, ensimismados, por completo atareados, los que multiplican estragos en el frente deltario central los superan en tan alto grado, que no hay otra forma de alertarlos que haciendo esta denuncia que provoque las iras mecánico catecuménicas y saquen a relucir sus criterios en la plaza del mercado donde siempre las tramas forenses apreciaron reunir y exhibir desconciertos.
Hasta ahora han respondido con el silencio. Al panorama que exhibimos cabría esperar devolución de algo más que balbuceos.
Los sistemas convectivos necesitan empezar a considerarse en función de la distribución de sus temperaturas y el acceso de sus fuentes de energía. La velocidad y la capacidad de transporte sedimentario lucirá en segundo término y no como fruto de prepotencia mecánica, sino de asimilación térmodinámica natural, abierta y enlazada.
Halcrow y la SSPVNyMMN que los ha seguido, no han mirado en 52 años por compromiso ecológico alguno con este frente estuarial y mucho menos con sistemas termodinámicos naturales abiertos y enlazados.
Ya es hora que miren a la deriva litoral con otras herramientas, que no las mecánicas de medir ángulos y contar olas. Aprendan a mirar la columna de agua, la temperatura del fondo, el gradiente térmico a lo largo del sistema, los enlaces entre ecosistemas y los accesos energéticos en todo tipo de interfaces.
El costo de la hidrovía no es solo lo que factura EMEPA y Jan de Nul, sino el del inefable desastre que han generado y nadie parece interesado en considerar.
Respecto del sarcófago de piedras inscripto en el arroyo Las Víboras cabe solicitar su transformación por caja termodinámica de costas blandas y bordes lábiles con el perfil transversal adecuado a oficiar transferencias a 90º del eje del sistema que hoy no responde a advecciones, sino a prepotencias mecánicas.
En esta caja tendrán toda la suerte de fundar un laboratorio de modelización física de flujos convectivos, que por más cargado de dificultades pondrá en evidencia los abismos térmicos invertidos que tienen enfrente de sus ojos ciegos.
Aquí sugiero se invite a la Dra Agnes Paterson, doctorada en física de flujos en París y a cargo de todas las cátedras de hidráulica de la UBA y de todos los equipos de investigación, a hacer el esfuerzo de encarar estas tareas. Que aunque no alcancen a transitar con la delicadeza necesaria estas modelizaciones, al menos saquen provecho del intento de generarlas. Tengo plena confianza en su integridad y en su delicadeza para enfrentar estos abismos cognitivos y acercar contribución después de una Vida de servicio con dulces sacrificios.
Con invertir el 1% de lo que aplican anualmente en la hidrovía dan el paso fuera del plato mecánico que nunca dieron. El CONICET está demasiado comprometido con los sostenes catecuménicos para ser ellos los que se animen y se descubran inspirados en este desafío puntual.
Solo el advertir que tienen la caja termodinámica perfectamente invertida a la salida del sarcófago, les abrirá los ojos que nunca abrieron. Por poco que miren quedarán deslumbrados. Y no es con modelos matemáticos, ni discusiones como se abrirán a estas tareas, sino mirando e interpretando imágenes concretas.
Aunque no solucionen los problemas denunciados, verán sus vocaciones enriquecidas y ellas se ocuparán de sembrar semillas de conciencia para un día encontrar las respuestas. Los abismos denunciados son de escala cognitiva abismal y para enfrentarlos solo caben vocaciones, invitaciones y elecciones, que ya cada día verán iluminadas sus tareas. En 1 año cabe esperar más novedades que en 52 … y un camino sin retorno.
La trascendencia de estas tareas se derrama en todas las que necesitan asistencia en las anteriores denuncias y funda la mayor seriedad para entender qué compromisos atiende una ecología de ecosistemas hídricos en planicies extremas más allá del festival de semiologías diversas.
Solicitudes mínimas para el trabajo de campo
Termómetros de contacto que permitan informar las temperaturas del fondo penetrándolos hasta profundidad apropiada para estimar cómo, con qué recursos térmicos fundan allí los sistemas convectivos la memoria de sus tránsitos.
Boyitas derivantes en extremo ligeras que registren sensibles en la columna de agua la amplitud vertical de los procesos convectivos en ecosistemas de gran madurez como los que estimo, aún se manifiestan en el Barca Grande y en esas porciones de los Pozos del Barca Grande que muestran las imágenes de las aguas espejadas.
Registros transversales al cauce de temperaturas de la columna de agua y del fondo con sensibilidad de 0,01º, y control de advecciones laterales a la traza que se manifiesten a partir de una distancia de 1000 m.
Para el desarrollo de estas experiencias solo es necesario en un principio elegir un área muy libre de tránsitos como son las apuntadas en la boca interior y en la exterior del Barca Grande y en el cruce de los Pozos inmediato.
Cuando estén confiados en la calibración de estos instrumentos y experiencias cabe echar una primera mirada a los flujos de entrada y de salida del sistema del Emilio Mitre, con inclusión de un par de lecturas del cauce inmediato anterior del Paraná de las Palmas a distancias no menores a los 1000 m y 5000 m.
Las lecturas de cargas sedimentarias den primero lugar a éstas que señalo. Sigue imagen de las áreas donde hacer estas evaluaciones y donde formalizar la transformación del ventury mecánico en una caja termodinámica natural, abierta y enlazada.
VII . Introducción al petitorio
Medio siglo ha pasado desde que se modelizó en Inglaterra el “ventury” de salida por el arroyo Las Víboras para una canalización de 32 pies. Hoy lo persiguen en 38 pies sin estudio de campo alguno que permita advertir que los límites ecológicos de este recurso hidrodinámico de Halcrow implantado en medio de un sistema natural termodinámico abierto y enlazado a un sin número de ecosistemas fluviales aledaños, ya han sido superados olímpicamente por el listado de desastres que cabe inventariar.
Las asociaciones ambientalistas que vienen anticipando estas preocupaciones son aquellas que miran por el río Paraná más allá de Campana y hasta las vecindades de Rosario. Desde luego, también se hacen presentes los que miran por las ampliaciones de los canales de ingreso al Riacho de Barranqueras y lo que sigue al Norte hasta Asunción.
Pero lo que aquí vengo a denunciar es lo que ha acontecido en estos 52 años desde el punto de arranque del inicio del Emilio Mitre en el arroyo Las Víboras hasta más allá de su empalme con el canal de acceso, puesto que al Sur del Km 26 también han comprometido a esas áreas con vuelcos de dragados.
Los crímenes no cabe enfocarlos solo en este eje longitudinal, sino en lo irradiado por el desvío de energías y caudales en perjuicio directo de todos los ecosistemas fluviales al Norte de la salida estuarial del Emilio Mitre.
El 21 de Junio del 2016 el diputado por el Parlasur Agustín Rossi solicitó la convocatoria a audiencia pública para evaluar lo actuado en la década última por Hidrovía. Pero está claro que sin un listado de desequilibrios algo más consistente de los hasta aquí conocidos, poco o nada invitará a profundizar y sumar masa crítica a esa mirada.
El avance de esta denuncia y su comunicación pública va en impulso a inventariar lo más grosero de esas miradas críticas que jamás estuvieron presentes en los debates para fundar un siempre fructuoso y marketinero Plan Maestro.
Tan disociados van los flujos convectivos de esas pequeñas sangrías en la margen Oeste del canal, que para nada advectan en sintonía con los flujos que lleva el ventury Todos van por sueños de mayores calados y más anchas soleras, pero nadie por hacer balance de los crímenes hidrológicos que por alguna cuestión cultural y de escalas y cercanías concretas, nunca nadie hubo denunciado.
Esa cuestión cultural tiene soporte medular en los simplicismos con que la ciencia hidráulica ha mirado durante siglos estos temas. Tan a contrapelo de sistemas termodinámicos naturales abiertos y por gradientes térmicos e hidroquímicos enlazados, que hoy mostrar estos abismos es dejar a todos alelados. Ver en esta imagen que sigue la milenaria caja termodinámica natural y abierta de los Pozos del Barca Grande
Decir que estamos frente a una obra “hidráulica” que lleva consumidos en refulados y dragados de arrastre más de US$ 10.000.000.000 -y por ello cabe estimar la más importante de la Argentina-, ya nos enfrenta a la necesidad de aclarar que esta obra es un acto de prepotencia de la mecánica de fluidos para meter en medio de un sistema termodinámico a una caja hidrodinámica modelizada en Inglaterra hace 52 años, sin contemplación alguna de los juicios críticos que ya entonces cabían a las variables puestas en juego en su modelización, ni a su devenir tras medio siglo, irradiando los desastres que descubren los desequilibrios de las dinámicas de los ecosistemas fluviales y estuariales inmediatos vecinos traducidos en desbordantes derivas litorales precipitando sedimentos en todas las disociaciones que encuentran en su camino.
La denuncia apunta al titular de SSPVNyMMN pues esta institución es la autoridad de aplicación de los contratos con Hidrovía S.A, de los cuidados de ríos navegables, de la demarcación de las líneas de ribera y los deslindes públicos y privados en sus márgenes y a qué dudar: de la vigilancia de los equilibrios de las dinámicas de estas vías navegables y de las áreas deltarias y estuariales comprometidas con ellas.
No hay ninguna otra institución en la República que como autoridad de aplicación esté por encima de ésta en la obligación de velar por el destino mediterráneo de Buenos Aires, punto final y medular para valorar la trascendencia de estas debacles. Con esta breve introducción estimamos identificado al denunciado. (que ahora con este Dec 949/2020 se identifica en Meoni, Ministro de Transporte)
El listado de crímenes no se agota con los que aquí enuncia este querellante, pues aguas arriba los hay de todo tipo y color. Ya hemos acercado imagen satelital y perfiles de cotas de floodsmaps para entender los motivos de las permanencias de los anegamientos en las provincias vecinas
El primero de los crímenes se descubre en la caja hidrodinámica inserta en medio del sistema termodinámico. Forzante de una salida mecánica ingenieril sin aprecios de gradientes de enlace, ni del perjuicio directo a las salidas tributarias originales del Paraná de las Palmas que así quedaron abandonadas, degenerando sus menguados flujos en escandalosa deriva litoral.
Ninguna necesidad tenían estos ingenieros proyectistas de acelerar la conducción de esos flujos por ese sistema instalado en los 7 kilómetros del canal de anterior a la salida al estuario, si hubieran advertido que las aguas de un estuario se mueven merced a energías convectivas advectadas por un gradiente de ligera menor temperatura y no por la fuerza bruta de un sistema de mentados flujos laminares que jamás existieron en estuario alguno de planeta.
El haber creído con fanatismo ciego en el valor de extrapolar energías gravitacionales en estuarios con pendientes promedio de tan solo 4 mm/Km y creer que el sostén de los transportes sedimentarios se resuelve acelerando flujos o mirando por la velocidad relativa de los mismos, choca de frente con la realidad de las paredes virtuales que descubren algo más que capas límites térmicas y precipitaciones de borde cuspidado en flujos groseramente disociados.
Flujos disociados se manifiestan en este estuario y en cualquier otro -incluídos los mares y océanos-, reinando por doquier, sin ventaja alguna en ignorarlos o multiplicarlos, pero jamás con semejantes brutas disociaciones.
Este canal que diseñaron se encontró a su salida al estuario con una caja termodinámica perfectamente contrapuesta en su gradiente de enlace traduciendo estas torpezas en marejada, que probando manifestarse contra Natura recibe respuesta en obligada precipitación sedimentaria; ya no por capa límite térmica, sino por llevarse por delante un estuario con temperaturas y energías convectivas por completo disociadas.
¿De qué sirve entonces fabular energías inexistentes extrapolando en modelos de caja negra lo que se les ocurra favorece sus sueños y modelizar en laboratorio en función de variables mecánicas, lo que fuera, aunque bien ajeno resulte a la primaria realidad de sistemas termodinámicos naturales abiertos, que ya el glosario de la 11723, ley general del ambiente provincial, les indica expresamente: mirar por la energía solar que ingresa y por la que egresa, en particular, la acopiada en sedimentos.
Pregunten a la Dra Agnes Paterson si a esta altura de su Vida se le ocurriría instalar un ventury para estimular los transportes sedimentarios. Esa pregunta la desmayaría.
El desmadre de costos provocado por la sedimentación creciente en la hidrovía no solo le pone precio a este despiste cognitivo de escala planetaria, sino que lo imperdonable luce viendo el total descuido por el transporte desenfrenado de sedimentos por deriva litoral aguas arriba por el frente deltario central, al igual que por el lado Este del canal de los Pozos del Barca Grande .
¿A quién no sorprende la necedad o cinismo con que han guardado silencio durante 52 años, ahorrándose balances y audiencias públicas donde plantear estos fenomenales descalabros?Como si la firma del contrato hace 52 años les habilitara a seguir trabajando sin exhibir las novedades escandalosas que en materia ecológica a lo largo de 52 años se fueron sumando y a cualquier observador enterado dejarían alelado.
¿En qué agenda de audiencia pública en 52 años plantearon estos problemas puntuales que señalo? ¿En qué Plan Maestro discutieron estos temas puntuales? ¿Qué consultora que les hubiera asistido en estos 52 años hubo manifestado alguna advertencia de alguno de estos crímenes? ¿Qué academia de ciencias exactas y naturales?
Es obvio que me estoy colocando en posición de ser apreciado, si no como un loco, al menos como un exagerado.
Vayamos entonces al Proceso cognitivo (CSJ 791/2018) y a las imágenes para ver qué nombre ponerles a estos descalabros, qué tipificación penal, qué nivel de necedad, qué incumplimientos de deberes de funcionario público, qué ocultamientos, qué silencios, qué trascendencias, qué orígenes, qué campo minado, qué remediaciones.
¿Cómo llamar al desequilibrio de velocidades que reconoce el Emilio Mitre al comienzo de su traza en perjuicio inmediato y mediato de los pequeños y grandes tributarios?
¿Cómo explicar la multiplicación de la deriva litoral si no es a partir de estos robos? El que hayan sido por 100.000 Libras esterlinas diseñados en Inglaterra y aprobados en Argentina no les quita un ápice de gravedad a estos crímenes. En todo caso los hace más sorprendentes.
¿Cómo es que miraban por doce boyas la marcha de los flujos en el Emilio Mitre y nunca controlaron lo que pasaba con sus vecinos? ¿Acaso los ecosistemas no funcionan enlazados?¿Cómo es que en la respuesta que dieron al exp S01: 0296326/2006 nunca aclararon por qué cambiaban la modalidad de refulado por la de arrastre? (Ver Pág. 74, Punto 4º)¿Por qué demoraron 14 años en volver a los términos primarios de lo aprobado respecto de la modalidad de dragado? ¿Por qué ahora sí y antes no?
¿Por qué nunca advirtieron, que si los sedimentos del Bermejo hacen viajes extraordinarios de hasta 5000 Kms a 5700 m de profundidad, algo raro estaba sucediendo viendo cómo los sedimentos se solazaban depositándose a lo pavo en el canal una y otra vez dragado? No es un ventury el que los transporta. Es el sol, sus energías convectivas y sus advecciones. Ver esta caja termodinámica natural y abierta en el Bermejo.
¿Por qué nunca apreciaron que si la palabra “calor” en termodinámica se traduce como “trabajo”, a este canal le estaba faltando calor para hacer el trabajo de transporte sedimentario que hace en todos lados? Incluso en aguas someras donde la deriva litoral impera. Incluso en las plataformas continentales y en los abismos oceánicos.
¿Por qué no miran en google por “convective flushing in shallow wetlands”? Verán qué relación hay con estas anestesias cognitivas que les regalan los simplicismos mecánicos y así comienzan a sincerar en intimidad vuestras cegueras
¿Por qué no consideraron grave ver florecer los bajos del Temor en tan pocos años? ¿Por qué no apreciaron el labio Sur del Barca Grande sin labio al Norte?
¿Por qué no infirieron que el perfil hidrodinámico que exhibían las formaciones insulares era indicador clarísimo de energías que marchaban en sentido contrario a los flujos en descenso? Energías que solo exhiben las derivas litorales guardando hipersincronicidad mareal las 24 hs del día.
Si las pruebas de esos desarrollos sedimentarios de órdago lucían década tras década en ambas márgenes de los Pozos del Barca Grande multiplicando tapones a las dinámicas de todos los sistemas de flujos en todos lados, desde el Guazucito y el Correntoso que quedaron encerrados, hasta las dos bocas del Paraná de las Palmas, ¿cómo es que nunca lo declararon para que al menos alguien les ayudara a enfocar estos temas?
¿Acaso en la audiencia pública que solicitaban convocar desde el Parlasur lo harían? ¿Con qué herramientas? ¿Con qué criterios? ¿Con mecanicistas?
¿Nunca vieron que el barco hundido a la salida del Miní era un atentado directo contra la salud de este frente estuarial donde el Emilio Mitre era el primer generador de desequilibrios?
¿Nunca vieron la curiosa estela sedimentaria que creció al Norte del Ambai hundido a la altura de la boca del Barca Grande? ¿No les dice nada?!!!
¿Nunca vieron la dirección del perfil hidrodinámico que dejaban apuntado hacia el Norte todas las formaciones insulares?
¿Acaso no vieron el perfil hidrodinámico que descubren las acreencias de Timoteo Domínguez? ¡¡¡Sedimentos argentinos generando territorio uruguayo!!!
¿Acaso si hubieran entendido las consecuencias de estos procesos de deriva litoral hubieran convenido que Timoteo Dominguez cambiara de nacionalidad?
Cuando se firmó el Tratado del Río de la Plata ya hacía más de una década que Sir James Lighthill y Prigogine había advertido de los abismos de la mecánica de fluidos y su mirada ciega a los sistemas disipativos.
¿Acaso estas advertencias de negligencias extremas no deberían florecer para al menos movilizar prospectivas del devenir mediterráneo de Buenos Aires?.
Ver videos sobre el devenir mediterráneo de Buenos Aires
https://www.youtube.com/watch?v=h_bdAHfIl8o
https://youtube.com/watch?v=UgPTybGfTeE
¿Acaso es fácil borrar la imagen de una megalópolis de 15 millones de habitantes velando el cadaver nauseabundo de un lodazal durante al menos 200 años?
¿Acaso cabe imaginar una imagen menos infeliz? No menos que eso les espera.
Ver causas D 179/2010, D 473/2012, CSJ 791/2018, CAF 21455/2017, CAF 30739/2017, CSJ 1646/2019, CSJ 2605/2019, CSJ 769/2020, CSJ 770/2020, CSJ 794/2020,CSJ 1532/2020, esperando la llegada del día que den comienzo los austeros procesos cognitivos ofrecidos, hasta completar 50 hs de lecturas en cada causa.
Por estos motivos he de solicitar en el petitorio dejar una addenda abierta a todas las atenciones que se vayan sumando –al menos en mi conciencia que hace años viene merodeando en la forma en que deberíamos comenzar a mirar estos enlaces entre ecosistemas-, para expresar las pautas mínimas del trabajo de campo a realizar.