Hidrología en Suprema Corte . 67491 . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . . 69518, 519, 520 . 18 . 19 . 20 . 21 . 22 . 23 . 24 . 25 . 26 . 27 . . 70364 . 217 . . 70751 . 28 . 29 . 30 . 31 . 32 . 33 . 34 . 35 . 36 . 37 . 38 . 39 . 40 . 41 . 42 . 43 . 44 . 45 . 46 . 47 . 48 . . 71368 . 50 . 51 . 52 . 53 . 54 . . 71413 . 55 . 56 . 57 . 58 . 59 60 . . 71445 . 55 . 56 . 57 . 58 . 59 . . 71516 . 60 . 61 . 62 . 63 . 64 . 65 . . 71520 . 66 . 67 . 68 . 69 . 70 . 71 . 71521 . 71 . 72 . 73 . 74 . 75 . . 71542 . 76 . 77 . 78 . . 71614 . 79 . 80 . 81 . . 71615 . 82 . 83 . 84 . 85 . 86 . . 71616 . 87 . 88 . 89 . 90 . 91 . . 71617 . 92 . 93 . 94 . 95 . 96 . . 71618 . 97 . 98 . 99 . . 71619 . 100 . 101 . 102 . . 71413 . 103 . 104 . 105 . 106 . 107 . . 71743 . 108 . 109 . 110 . . 71808 . 111 . 112 . 113 . 114 . 115 . . 71848 . 116 . 117 . 118 . 119 . 120 . . 71857 . 121 . 122 . 123 . 124 . 125 . . 71908 . 126 . 127 . 128 . 129 . 130 . 131 . . 71951 . 132 . 133 . 134 . 135 . . 71936 . 136 . 137 . 138 . 139 . 140 . . 72048 . 141 . 142 . 143 . 144 . 145 . . 72049 . 146 . 147 . 148 . 149 . 150 . . 72089 . 151 . 152 . 153 . 154 . 155 . 156 . . 72404 . 157 . 158 . 159 . 160 . . 72405 . 161 . 162 . 163 . 164 . . 72406 . 165 . 166 . 167 . 168 . 169 . . 72512 . 170 . 171 . 172 . 173 . 174 . 175 . 176 . 177 . 178 . 179 . 180 . 181 . 182 . 183 . 184 . 185 . . 72592 . 186 . 187 . 188 . 189 . 190 . . 72832 . 191 . 192 . 193 . 194 . 195 . . 72994 . 196 . 197 . 198 . 199 . 200 . . 73038 . 201 . 202 . 203 . 204 . 205 . . 73114 . 206 . 207 . 208 . 209 . 210 . . 73147 . 211. 212 . 213 . 214 . 215 . . 73406 . 216 . 217 . 218 . 219 , 220 . . 73429 . 221 . 22 . 223 . 224 . 225 . . 73641 . 226 . 227 . 228 . 229 . 230 . . 73717 . . 231 . 232 . 233 . 234 . 235 . . 73748 . 236 . 237 . 238 . 239. 240 . . 74024 . 241 . 242 . 243 . 244 . 245 . 246 . 247 . 248. . 74719. 249 . 250 . . 45090 CABA . 251 . 252 . 253. 254 . 255 . 256 . 257 . 258 . 259 . 260 . 261 . . 45232 CABA . 262 . 263 . 264 . 265 . 266 . 267 . . 16191 CABA . 268 . 269 . . . CCF4817 . 270 . . CAF21455 . 271 . 272 . 273 . 274 . 275 . 276 . 277 . 278 . 279 . 280 . 281 . 282 . 283 . 284 . 285 . . CAF37039 . 286 . 287 . 288. 289 . 290 . 291 . 292 . 293 . 294 . . CAF84260 . 296 . 297 . 298 . 299 . 300 . . FSM 65812 . 301 . 302 . 303 . 304 . 305 . 306 . 307 . 308 . 309 . 310 . 311 . 312 . 313 . 314 . 315 . 316 . 317 . 318 . 319 . 320 . 321 . 322 . 323 . 324 . 325 . . FSM9066 . 326 . 327 . 328 . 329 . 330 . 331 . 332 . 333 . 334 . 335 . . FSM 38000 . 336 . 337 . 338 . 339 . 340 . 335 . 341 . 342 . 343 . 344 . 345 . . FSM 56398 . 346 . 347 . 348 . 349 . 350 . 351 . 352 . 353 . 354 . . JFCampana . 355 . 356 . 357 . 358 . 359 . 360 . 361 . 362 . 363 . 364 . 365 . CSJN . 366 . 367 . 368 . 369 . 370 . 371 . 372 . 373 . 374 . 375 . 376 . 377 . 378 . CSJ 791. 379 . 380 . 381 . 382 . 383 . 384 . 385 . 386 . 387 . 388 . 389 . 390 . 391 . 392 . 393 . 394 . 395 . 396 . 397 . 398 . 399 . 400 . . 35889 patrimonios rurales 401 . 402 . 403 . 404 . 405 . 406 . 407 . 408 . 409 . 410 . 411 . 412 . 413 . 414 . 415 . . hidrolinea . . código 1 . 2 . . cartadoc fiscalFed . . cartadoc JuzgFed . . Cartadoc Scioli . . Cartadoc Massa . . Cartadoc CF Rudi . . Cartadoc Macri . . cartadocvidal . . acceso al habitat . . nuevo paradigma 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . . esacasoelagua . . interlocucion 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . . . dragados . . tolosa 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . . Ley 25688 . 1 . 2 . 3 . . discurso . . Ley particular . . decreto1069 . . ocsa . . dominios públicos . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . . al mejor derecho . . Ariza . . CAF . denuncia BID . . Gladys González . . censura previa . . sentencia . . huevos.fueros . . trama forense 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . . index .

En alguna oportunidad señalé que el Dr E. F. A. caminaba “pisando huevos” y frente a un reclamo que de su parte recibiera hace unas jornadas considero necesarias estas reflexiones sobre el servicio de Justicia y la aplicación de los mediadores acreditados obligados de estos servicios;

. . . que tanto entienden de rituales procesales, como bien poco de las inconstitucionalidades que cargan códigos y leyes esenciales en materia de líneas de ribera en directa relación con humedales;

sumando la más completa ignorancia de las fábulas de los discípulos de Newton atropellando ecologías de ecosistemas hídricos en planicies extremas y así dando lugar a los crímenes que no he cesado de denunciar por algo más de una década, mientras todos los que apuestan a las sacramentales cáscaras de las cuestiones procesales guardan silencio sobre estos temas de fondo, tan imprescriptibles como irreparables en menos de medio milenio.

De las respuestas de la Hon. Cámara de San Martín apreciadas por el Juez Orlando Díaz de Tigre en su reciente fallo en la causa FSM 9066 y acollaradas: FSM 65812, FSM 49857, FSM 54294 y FSM 56398 rescatamos:

"No puede soslayarse en primer lugar la notoria impronta federal de la denunciada apropiación de bienes del dominio público nacional, así como del alegado perjuicio directo al tránsito vehicular de las Rutas Nacionales N° 8 y 9, que cruzan el Río Luján a la altura de sus kilómetros 58,4 y 59.7, respectivamente".

El perjuicio sin embargo, jamás fue apuntado al tránsito, sino a los tapones a las advecciones pesando hasta 15 días después de finalizada la caida de las lluvias. Tres vuelos a baja altura en el término de 10 días sobre estas áreas lo prueban por youtube y vimeo a cualquiera.

https://www.youtube.com/watch?v=QA3NnpmRB1A

Dejé bien expresada la necesidad de duplicar el ancho de los cruces de la AU8 de 180 a 360 m, y quintuplicar los 160 m de la AU9 para llevarlos a 800 m. Responsabilidades de la Nación.

La Excma. Cámara Federal de San Martín en su decisorio, sostuvo que se corroboraba en autos una ausencia total de cualquier tipo de avance investigativo en torno a los hechos que pudieran poseer relevancia penal.

Decir que he denunciado 100 veces los incomparables crímenes hidrogeológicos por cavas infernales e hidrológicos por robos de esteros y bañados aledaños y robos de cauces principales completos, para hoy la DIPSOH y la retrucha consultora Serman imaginarlos remplazados por canalizaciones tutankamónicas fruto del pensiero mecánico, es quedarse bien corto.

Ningún otro actor denunció en 20 años estos crímenes con todas las letras o con una sola letra siquiera una sola vez. Si ésto no es denegación de Justicia, ¿qué es? ¿cuidado de la cáscara de los huevos de las avestruces, de las serpientes escondiendo su cabeza debajo de la piedra ritual celebratoria y celosa protectora de consagrados aberrantes usos y costumbres ?

El día 3/2/2000 tuve mi 1ª experiencia judicial en la UFI 9 de San Isidro en el exp 64205 al cual aporté 23 declaratorias visibles por http://www.delriolujan.com.ar/Santiago%20Apendice%209.pdf incluyendo el texto la apelación a un Fiscal de Cámara que terminó destituído por corrupción, pero aún así, algo de vergüenza mostró rescatando del tacho de basura esas denuncias para, al menos, enviarlas al archivo.

Insistí durante dos años en el JFP de Campana ante otro que también terminó destituido, para luego de ver el expediente devuelto al fuero penal provincial recibir las advertencias del juez de garantía de SI, J.M., que me regaló sus vehementes "aprecios" de aquel que sería destituido; y del fiscal a cargo M.P. la advertencia preventiva expresada con mucha confianza por una vieja relación que nos unía, de que si seguía insistiendo sería boleta y por ello sugería enviar la causa a un Juez de garantías en La Plata.

Tras dedicar 4 años a esta causa redacté, edité, imprimí y encuaderné los 23 tomos de “Los expedientes del Valle de Santiago” cuyos primeros 12 tomos aparecen hospedados en el Archivo Histórico de Geodesia en la carpeta Nº 24 de Pilar y bien visibles por http://www.delriolujan.com.ar/EVS_1.html y http://www.delriolujan.com.ar/EVS_2.html

En ningún caso recurrí a letrado alguno y tal vez por eso aprendí lo mínimo necesario para sostener estas expresiones, que en buena medida siempre fueron apreciadas por no estar revestidas del cascarón protector procesal que otorgan las leyes y las jurisprudencias, que así evitan por décadas darse a probar el sabor de las claras y las yemas de las cuestiones de fondo.

En los años que siguieron me tocó asistir ayuda “hidrológica legal y técnica” a un letrado Amigo de mi Padre, que estando al frente de una pequeña ONG, a poco resultó incorporándose a otra ONG que funcionaba en el marco de un gran estudio, al frente del cual aparecía un reconocido pope del derecho procesal.

Después de un par de años de trabajo y ya con una decena de causas de hidrología en danza, le fue solicitado a este Amigo compartir la exclusividad de su gestión con otros socios de ese gran estudio. A las pocas semanas todas esas causas habían sido “negociadas”.

A pesar de su edad y el viejo conocimiento que tenía de estos “socios” tuvo que probar el amargo sabor de las yemas de los huevos de serpiente.

Esta experiencia me resultó útil para saber que mi tarea –aprendizaje al fin-, no necesitaba acoplarse a serpientes, ni a ONGs de próceres que me invitaran a probar esos huevos.

En toda litis hay un mínimo de dos partes y los jueces deben a ambas la protección que brindan los marcos procesales a esos huevos antes de romper la cáscara y analizar el fondo de las cuestiones -que no pocas veces -como en este caso-, tanto abogados como jueces, jamás aplicaron a sus materias y energías específicas un minuto de atención, y que al igual de no pocas leyes prueban haber errado criterios por siglos. Tal el caso de lo que gira en la órbita de las líneas de ribera de los cursos de llanura y la función irremplazable de los esteros y bañados aledaños.

Relaciones a las que hube dedicado unas cuantas miles de horas en esta vocación que ya lleva desde Abril del 2005 unos 30 millones de caracteres volcados a la web dando a conocer estas flojeras y otros 20 millones dedicados a denunciarlas en varias decenas de demandas de inconstitucionalidad en SCJPBA, una media docena en CSJN y un par de decenas en CAF y CFP, habiendo paseado por tribunales ordinarios que probaron jamás haber mirado más allá del cascarón procesal estas demandas.

A pesar de las elocuencias jurisprudenciales que dicen poner límites a los rituales procesales en cuestiones ambientales -ver Petracchi, Nolasco, Maqueda, Lorenzetti y Argibay, en el considerando 2º del caso Colalillo y Eduardo Pettigiani, en la causa “Almada Hugo c/ Copetro S.A. y otro”-, la realidad de estos trámites prueba lo contrario.

Y tan abusivos son los fallos que se niegan a abrir el cascarón, que por ello la última de las 47 demandas de inconstitucionalidad presentadas en SCJPBA apunta a la errada jurisprudencia cargada al inc 1º del art 161 de CP impidiendo juzgar causas relacionadas con ecologías de ecosistemas como originarias propias de este ámbito.

Ver por http://www.hidroensc.com.ar/incorte224.html

No dudo en imaginar cuál es el motivo de que esas 47 causas estén empantanadas. Han estado siglos cuidando los muros de un palacio que se ocupa de hospedar huevos de todo tipo de aves, lagartijas y reptiles y la experiencia ya les ha probado con sobras que estos últimos son los más apreciados, no por el cuidado o temor que implican, sino por los aprecios dinerarios que a cambio se instalan en todos los poderes del Estado y en nuestras culturas, que por ello resultan pocas veces denunciadas.

Al muy honesto y -al igual que éste que suscribe-, bien cabeza dura Enrique Ferreccio Altube hube de conocerlo tras recibir su llamado telefónico un 18/11/2010 notificándome que había pedido a la Jueza Arroyo Salgado me citara a declarar, solicitud que la Jueza le negó, aunque prestó superlativa atención a lo que había rebuznado este burro tras subir fuertes comentarios el 12/11/2010 a La Nación. http://www.delriolujan.com.ar/cloaca.html

Lo que sucedió 10 días más tarde con ese html no es de imaginar. Los 2 años de Ferreccio esperando la llegada del Mesías se resolvieron sin dar siquiera noticias al Fiscal, probando que la Justicia, aún hospedando todo tipo y calidad de huevos en el palacio a veces –de milagro-, aprecia mirar la sustancia de los más pequeñitos -del tamaño propio de un picaflor-, a pesar de acercados al Juzgado por un burro.

Nunca se dan a abrir los ojos a las cuestiones de fondo antes del momento del juicio final, y así por años quedan aplicados a estudiar las cáscaras de los huevos y en algunos casos, a coleccionarlos como parte de sus jurisprudencias.

Tan poca dedicación aplican a la clara y la yema de sus contenidos, que si miramos los frutos de un Marienhoff en cuestiones de líneas de ribera, aluviones y avulsiones, poco o ningún esfuerzo nos tomaría darnos cuenta de que este famoso y honesto jurista se había pasado la Vida mirando cáscaras de huevos lavados por ríos de montaña. Este reciente fallo en CSJ 304/2006 visible por http://www.hidroensc.com.ar/sentencia.html visualiza esta cuestión.

Si nos damos a mirar la incongruencias del art 235 inc C del nuevo Código Civil modificado su proyecto por Legislatura y denunciado por causa CSJ 98/2016 visible por http://www.hidroensc.com.ar/csj982016.html veremos cómo esta cultura de cuidar huevos, no romperlos y aceptar que convivan por décadas los de las serpientes y las aves, incluidas las jurisprudenciales, trasciende en legislaturas y administraciones que en el 98% de los casos terminan cuidando y haciendo negocios con aquellos de las serpientes.

Por supuesto, esto da lugar a que los rituales legislativos y judiciales sigan creciendo como forma de hacer creer que las elocuencias sobre los cuidados rigurosos de los rituales, -"la pureza procesal" como me fue indicado hace un mes-, resultan la condición sine qua non para un buen servicio judicial.

No me caben dudas de que este esmero conforma interminables filtros gruesos y finos para limitar la atención al fondo de las cuestiones. La cerrada insistencia redunda en procesos cuyos resultados son paupérrimos, amén de interminables.

Si sumamos a ésto: los maquillajes en la administración de los procesos ambientales obligados del OPDS y los truchos inventados por AySA, por el Banco Mundial, el BID, la CAF, la DIPSOH de Rastelli, Mugetti y Neschuk, el MINFRA que los ampara bendiciendo infraestructuras tutankamónicas y la adicional proliferación de “evaluadores” que ahora busca promocionar el banquero del Piero y su Fundación Metropolitana, a qué sorprenderse de estas puestas en escena que superan cualquier burrada aislada.

Hay casualidades inexplicables. Ningun EIA  da negativo! me decía el académico Luis Bertello a sus 86 años

Por eso, ante este nivel de excelencias marketineras capaces de pudrir cualquier proceso, comprendo el sentido de los tribunales por jurados conformados por personas que poca o ninguna información legal y mucho menos procesal reconocen en su formación.

No pocas veces un alma sin apetitos “profesionales” se descubre en sus opiniones mejor preparada para elegir la suerte de cuidados que caben al buey que alguna vez movía las aguas y arrastraba la carreta de nuestros hábitos y nuestros habitats.

Hoy y desde hace más de medio siglo, ese buey está en todos los casos en el Reconquista y en el Luján y sus tributarios y en el Matanzas desde hace 232 años, soberanamente muerto merced a la colaboración de los más ricos y los más ilustrados "peritos".

Por eso en una buena cantidad de democracias mejor conectadas con estas realidades, como forma de dar salida a estas culturas que con rituales imaginan mostrar el cuidado de una verdad al tiempo de teatralizar burradas, fue decidir que la parte final de los procesos judiciales fuera resuelta por jurados conformados por personas elegidas al azar, que jamás se dedicaron a cuidar huevos –ni buenos ni malos-.

Llegados a esa instancia final, las cáscaras de los huevos ya han desaparecido y solo queda dar a probar a simples legos las claras y las yemas de los huevos en cuestión, para acto seguido darse a sentencias que no pocas veces dejan a los expertos en cuidar estos sacramentados huevos, alelados.

Nada ni nadie se les interpone con rituales y así Ellos –los menos preparados para entender de leyes y rituales- dan su veredicto final.

Al otro día de liberar uno de estos jurados al carnicero que había corrido y matado al que había entrado a robarle me sacudieron las alarmas encendidas de dos letrados escandalizados de ver los resultados de este tracto abreviado en manos de iletrados en materia de rituales de cómo cuidar huevos sacramentados.

Este nuevo rumbo cultural sobreviene después de varios siglos de dedicación exclusiva al cuidado de los sacramentales huevos, sin que jamás sus partes hubieran dedicado alguna reflexión crítica a las décadas que aplica una serpiente para entretener a unos y otros con estos rituales que persiguen como mínimo, lo interminable.

Cuando advierto el trabajo que les cuesta a unos y otros, jueces y abogados, participar de audiencias para tratar cuestiones de fondo bien específicas y no menos cargadas de novedades mostrando a una ciencia durmiendo en sus laureles sin ánimos a mirar por fuera del ojo de sus catecismos cartesianos y newtonianos, me pregunto cuál sería el costo de estos procesos cognitivos donde dos personas preguntan y una responde y en donde ambas partes registran con sus propias cámaras de filmación esta particular interacción, que sin duda con esos registros en vivo multiplican las opciones de ver progresos en procesos cognitivos en acción, que hoy vienen por siglos demorados.

En estas audiencias lo primordial no es enfocar leyes y rituales, sino mostrar errores conceptuales y situaciones que sacan a la luz de Natura la pobreza de cientos de resoluciones y mil errores acaballados a ellas.

La perseverancia, honestidad y respeto de los marcos procesales que sostiene Ferreccio, no le permiten sin embargo avanzar un milímetro en iluminar los temas de fondo. Ni siquiera le han permitido comenzar a respetar el elemental orden de las cuestiones a mirar (par 2º, art 6º. ley 25675) cuando se trata de situaciones que involucran a Natura.

Por cierto, en todos los casos, sus defensas se aplicaron a las urgencias de los más pobres y desposeídos isleños que no cesan una y otra vez de ser perseguidos, amenazados de desalojos impíos cargados de mentiras y reiterados prevaricatos por la “atracción” que despiertan los huevos de serpientes que pasan la mayor parte de las veces "desapercibidas".

Ferreccio se ha pasado una larga década pisando estos huevos. No los rompe, pero les impide que prosperen, sin aplicarse, dadas sus urgencias, a desarrollar otras herramientas cognitivas que las procesales.

Tampoco aspira a más pues sabe que las serpientes y los propios jueces no manejan otros códigos que las leyes y los rituales. Aún así no dejan de multiplicarse. ¿Para qué entonces avanzar en otros aspectos cognitivos aunque fueran, por no decir los únicos, los más sustanciales?

Si las leyes fueran acertadas o erradas -a menos que sean muy groseros y bien visible sus errores-, jamás hace un juez observaciones. Y en este caso de los equilibrios de las dinámicas de los sistemas ecológicos en ecosistemas hídricos de llanuras, son tantas las inconstitucionalidades de códigos y leyes -y a qué mentar resoluciones administrativas-, que aunque todos los jueces acercaran prudencias comparables a la sentencia del juez de Tigre Orlando Díaz en la causa FSM 9066 y otras acollaradas, nunca los vemos progresar en entender y dilucidar la trascendencia de estos reiteradísimos crímenes hidrológicos e hidrogeológicos.

A tal punto, que jamás en estos 10 años lograron apuntar, tan solo una sola vez, con vueltas o sin vueltas, estas expresiones. Ni siquiera mentar un “presunto” crimen, cuando de hecho, se trata de crímenes hidrológicos e hidrogeológicos de aquí a la China.

¿No sería entonces oportuno, que tras verificar y respetar las precisiones rituales bien apuntadas por Ferreccio, se dieran unos y otros a disponer esas ajustadas audiencias públicas, bien previas a las roturas de las cáscaras que deciden la suerte de las causas en los finales de procesos interminables?

Limitadas a una hora y media y a solo 10 personas: un experto, un fiscal, el que responde, 5 que escuchan y dos que filman, reiteradas 3 veces por mes hasta completar las 50 horas.

Este es el límite que impone la edad de este burro. Para así empezar a resolver los 2 años ya perdidos según surge del desafortunado fallo de la Cámara de SM.

Al mismo tiempo, testimonios de expertos bien acreditados como Kalesnik (+) tienen la oportunidad de encontrar devoluciones instantáneas e inesperadas de parte de un burro.

De qué sirve acreditar currículas y luego darse a fabular aplicaciones en cajas negras y modelos matemáticos sin que nadie se les cruce en el camino por imaginar garantías en temas que responden a catecismos sagrados y universales

Si así fuera, cómo no advertir el tapón termodinámico que generarán a ambos lados del canal del acceso los 4,3 millones de m3 diarios de vuelcos de efluentes por emisarios.

Ni siquiera en 10 años advirtieron las trampas urdidas alrededor del debido proceso ambiental de estos dos emisarios. Ni siquiera entendieron sus consecuencias tras haberles dedicado un millón y medio de caracteres durante 8 años; y siempre refiriendo al crimen hidrológico más espantoso de la historia argentina.

¡Qué facil sería probar que estoy exagerando! Y sin embargo, ni a los rebuznos de un burro se atreven, para seguir jugando a eternidades con recursos procesales y el extendido beneplácito de las administraciones nacionales, provinciales y municipales.

¡Cómo no reconocer que esta clase de palacios está construído a medida del cuidado de los huevos, evitando que en ausencia de sus cáscaras muestren sus contenidos, naturalezas, identidades y pobrezas de conocimientos!

Este tipo de audiencias que propongo conforma la más elemental opción en el mismo sendero que descubren los juicios por jurados, pero con la particularidad que enriquecen la tarea de cualquier fiscal -sea o no competente-, pues sus contextos quedan filmados y tras ser editados, bien enriquecidos para mayor reflexión.

Recordemos que los temas ambientales no guardan secretos En reciente nota al Ministro Rosenkrantz .hube de solicitar autorizaran a la “Comisión de Gestión” a abrir a comunicación pública por el CIJ de las causas que en Juzgados Criminales Federales tratan temas de ecologías de ecosistemas y/o ambientales y hoy aparecen restringidas sus consultas.

De las "Riquezas"

En todas estas cuestiones está presente “la riqueza del conocimiento”, que unas veces se conforma con entender del cuidado de los huevos … y de las “riquezas” que en la casi totalidad de los procesos se traducen en dinero”.

Otras veces se conforma mirando en forma íntima la huella de los actos y comportamientos propios; recibiendo cada día devolución en ánimos para seguir senderos, que aún sin estimar sus inmediatas trascendencias, resultan sensibilizantes y refrescantes de nuestras conciencias.

En pueblos que reconocen milenios de pobrezas estas miradas íntimas dan sentido a los “karmas”, con relevancias mucho más directas que las sostenidas en “iglesias”, otras que las referidas a la Vida familiar y amical.

En desestructuraciones nucleares los formatos del conocimiento pasan a diario por el campo de los sueños, ánimos, inspiracion y azares que siguen al despertar, convocando a tareas concretas.

Frutos éstos, del Capital de Gracias de una criatura que conoció en Vida suma pobreza y así vinculando y dando sentido a la nuestra, con trabajo agradecemos el hacernos sentir parte de Ella. Diminuto picaflor que ventilando las orejas de un burro reconoce a diario su presencia.

Esta inesperada riqueza de la pobreza guarda correlatos del mayor respeto en aquella expresión de Confucio señalando: “todos los problemas se deben a que tanto el que da como el que recibe, dan y reciben con orgullo”.

Correlatos también me vienen a la memoria tras aquel encuentro entre el gran Alejandro Magno y el pobre viejo que vivía adentro de un tonel. Cuando el primero se acercó para preguntarle si podía hacerle algún favor, la respuesta fue que se corriera pues le estaba generando sombra.

Por eso, por no saber valorar el valor de las pobrezas, las ayudas por fuera de los marcos familiares y amicales suelen regalar resultados algo más que vidriosos.

La Pobreza –más allá de conocer evoluciones-, ha sido siempre la más extendida, cimentadora e imborrable condición de las criaturas; que si no fuera por su callada y sostenida memoria, ninguna comunicación enriquecedora profunda se regalaría entre el Cielo y la Tierra.

Del dar y el recibir. https://www.youtube.com/watch?v=p3BkCyqz4N0 .

A la partida de John Berger y a la pobreza abismal de Alflora Montiel Vivero

En las montañas de la verdad nunca subirás en vano. Te levantarás más alto hoy o ejercercitarás Tu fuerza para ser capaz de levantarte más alto mañana. Friedrich Wilhelm Nietzsche